Nad 758 v3 vs denon avr 3400

Iniciado por kaos26

En tu caso no lo has probado ni en casa de amigos , por tanto tu opinión del 8500 resérvala para cuando pruebes uno en tu casa.

Mi opinion era sobre Dirac, que lo he tenido en casa. Tu opinion sobre todo lo que no sea un denon x7200, "resérvala para cuando pruebes uno en tu casa". Aplicate el cuento

Reconoce que vendiste el arcam por ser incapaz de obtener su potencial , no has sido el único .

Me desconciertan tus mensajes no se si buscas polémica o no eres sincero con tus palabras , pones a Yamaha y arcam por las nubes , has vendido tu Yamaha y tu arcam , comprando un marantz .

Si algo es tan bueno no lo vendo para comprar algo mediocre , yo tendré peor o mejor gusto , aun así soy fiel a mis palabras , me gusta denon y tengo denon .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo que hayas "instalado" en casa de amigos para mi cuenta muy poco, por no decir nada. Me resulta curioso que creas que eso te convierte en experto. Un equipo requiere semanas de escucha, no un par de horas en casa de un colega

Cuando hayas probado algo en tu casa, hablamos.

Iniciado por kaos26

Es absurdo decir que audyssey es mejor que arc genesis o dirac .

Cojones
Que a pasado en este tiempo ? Que lo has probado ?
Por qué te recuerdo la que me cayo en el otro foro y en este por defender a arc o dirac .

Iniciado por kaos26

Reconoce que vendiste el arcam por ser incapaz de obtener su potencial , no has sido el único .

Me desconciertan tus mensajes no se si buscas polémica o no eres sincero con tus palabras , pones a Yamaha y arcam por las nubes , has vendido tu Yamaha y tu arcam , comprando un marantz .

Presupones mal, como de costumbre. Dirac es mucho menos customizable de lo que piensas, básicamante se trata de corregir una curva, nada más, y le saqué todo el partido que se le puede sacar a nivel doméstico, teniendo hasta charlas muy interesantes sobre la escena y los filtros de impulso con su departamento técnico. Vendí el Arcam a pesar de Dirac, no por Dirac. Dirac fue de lo que más me gustó del Arcam. Lo que no me gustó nada es su interfaz y su poca customizacion, que yo necesito para musica/cine

Y no busco polémica, pongo a Yamaha por las nubes mucho menos de lo que lo desprecias tú (no sé qué "experiencia" mala has tenido con la marca) y desde luego no voy por todos lados diciendo que es lo mejor del mundo, como tu Denon Top

Me gusta yamaha, me gusta arcam y me gusta marantz, cada uno con sus cosas buenas y malas, y lo digo abiertamente. El AVR perfecto no exite (bueno quitando un Denon Top, sea del año que sea)

Está claro que no nos entendemos, mejor cada uno por su lado..

Iniciado por new_golf

Cojones
Que a pasado en este tiempo ? Que lo has probado ?
Por qué te recuerdo la que me cayo en el otro foro y en este por defender a arc o dirac .

Lo probé en casa de un amigo que tenemos en común , ya hablaste con el y lo que le dije después de dos días que estuvimos juntos en su casa reconfigurando el equipo a su gusto ( tiene múltiples puntos de escucha , solucionado gracias a las distintas memorias que permite arc y unido que tiene un equipo casi en cada sala.)

Arc genesis me encanto , su potencia y lo intuitivo que era su manejo , el anthem 1120 es un buen avr que nunca pagaría más de 2000 euros por el , por estética , acabados , menús , número de canales ,dac , canales sorround clase D etc.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Mi opinion era sobre Dirac, que lo he tenido en casa. Tu opinion sobre todo lo que no sea un denon x7200, "resérvala para cuando pruebes uno en tu casa". Aplicate el cuento

señores no entrar más en piques cada uno tiene lo que más le gusta y punto mi amigo ruben es defensor de dirac y arc y encantado que estoy mi compi capo y oscar estamos ahora con denon pero kaos siempre ha dicho que el proximo es dirac..

y carlos le gusta ambas marcas con sus respectivos sellos

Iniciado por kaos26

La eq es importante , aun así me gusta que el resto esté a la altura , y hoy por hoy para mi gusto ninguno está a la altura de un denon top , gustándome más Arc genesis o Dirác antes que xt32.

hay estoy contigo hasta la presente no he visto mejor construido ningún avr que supere a denon...no se que tal sera un arcam 850 me imagino que valiendo casi 5000€ sea muy top pero no supe sacar todo el potencial al arcam y no queria más cables y pillar etapa para atmos.


acababa de vender todas las etapas.

Iniciado por Gedeon69

Voy a explicarlo de otra forma.

Supongamos que una sala perfecta tiene desviación 0, es decir no necesita ninguna calibración (ya sabemos que eso no existe) y una sala muy complicada con altavoces reguleros tiene una desviación 100.

Lo que digo es que Dirac probablemente corregirá dificultades hasta, pongamos desviación 60… y Audyssey hasta desviación 40.

Si tu sala es de "desviación 42" pues quizás notes mejoras con Dirac o no, si es de desviación 60… seguro que con Dirac sonará mejor, y si es de desviación 30, pues es probable que no notes diferencia alguna.

Eso es lo que quería decir, obviamente estos números son arbitrarios e inventados para que se entienda a lo que me refería. Es decir, las diferencias residuales despues de aplicar las correcciones.

Desviación 40 y desviación 42.

De verdad, el sonido y las leyes físicas que lo gobierna son altamente complejo como para poder aceptarte esas comparación.

Si queréis seguir con supuestos absurdos para justificar q dirac es un sistema malo... Pues viva san Valentín.

Iniciado por luco_mtb

Desviación 40 y desviación 42.

De verdad, el sonido y las leyes físicas que lo gobierna son altamente complejo como para poder aceptarte esas comparación.

Si queréis seguir con supuestos absurdos para justificar q dirac es un sistema malo... Pues viva san Valentín.

Dónde se dice que sea malo... ???? Si en el post se le pone claramente por encima que Audyssey !!!! Esto es de traca ... !!!!

Así que sí... QUE VIVA SAN VALENTÍN !!!!

Y DAD LA BIENVENIDA A FORODIRAC !!!!

Creo q muchos de los q aquí discutis no habéis probado audyssey y dirac a fondo.

Ambos tienen exactamen el mismo grado de customización,
Se basa en poder poner la misma curva en respuesta en frecuencia.

Dirac a su favor clava el ajuste entre caja y sub, ya que si modifica los filtros de ecualización en base al corte de las cajas.
Audyysey corta por un lado y los filtros de ecualización los calcula sin tener en cuenta el corte de las cajas.

Por otro lado audyssey integra dos subwofers y dirac solo uno.

Dirac es más moderno y es mejor.
Audyssey ha sido el mejor durante muchos años.

Y no se por q os peleaís por si top o no top.

Hoy por hoy dirac lo incorporan equipos de 7600 euros. Pero no creo q eso signifique nada.

Aquí se habla del denon mas económico con xt32 y el equipo más económico con dirac...
Y nad y su m17 es muy top ¿y?

A día de hoy si se llega a un equipó con dirac es la elección. En mi. Opinión.

Y como se nota quién sabe y quién no.

Dirac es superfacil de pasar.

Y tiene exactamente las mismas opciones de curvas q audyssey.

No se q chorrada es esa de q con dirac hay q probar mil curvas.

- Audyssey ahora es exclusivo de Denon/Marantz (y le hizo la puñeta a Onkyo además de congelarlo).

- Dirac es el único que queda desligado de fabricantes (por eso lo vemos en aquellos que no tienen eq propia… precio y gamas a parte) por eso evoluciona y es más caro. No compensa ponerlo en equipos de entrada.

- Anthem tiene el suyo, así como otras más exclusivas y caras ¿ Y ?...

- Yamaha tiene el suyo, Onkyo/Pioneer el suyo, etc...

La verdad es que no entiendo de qué va esto pero estoy disfrutando...perdonadme...

Iniciado por kaos26

Lo probé en casa de un amigo que tenemos en común , ya hablaste con el y lo que le dije después de dos días que estuvimos juntos en su casa reconfigurando el equipo a su gusto ( tiene múltiples puntos de escucha , solucionado gracias a las distintas memorias que permite arc y unido que tiene un equipo casi en cada sala.)

Arc genesis me encanto , su potencia y lo intuitivo que era su manejo , el anthem 1120 es un buen avr que nunca pagaría más de 2000 euros por el , por estética , acabados , menús , número de canales ,dac , canales sorround clase D etc.

Si si ya me estuvo comentado .....
Tanto te gusto que le quisiste cambiar el anthem por un denon je je je
Como se comprende que tú mismo lo has dicho que arc y dirac es superior a Audyssey y le quieres plantar al chaval un denon.
Que por mucho av que sea la caga en su sistema de calibración y se puede llevar al traste ,
El anthem es para lo que es cine y música , que está escueto de canales pues si . Pero no tiene chorradas varias que luego nada o poco se utilizan ocupando espacio para otras cosas verdaderamente importantes .

Iniciado por luco_mtb

Creo q muchos de los q aquí discutis no habéis probado audyssey y dirac a fondo.

Ambos tienen exactamen el mismo grado de customización,
Se basa en poder poner la misma curva en respuesta en frecuencia.

Dirac a su favor clava el ajuste entre caja y sub, ya que si modifica los filtros de ecualización en base al corte de las cajas.
Audyysey corta por un lado y los filtros de ecualización los calcula sin tener en cuenta el corte de las cajas.

Por otro lado audyssey integra dos subwofers y dirac solo uno.

Dirac es más moderno y es mejor.
Audyssey ha sido el mejor durante muchos años.

Y no se por q os peleaís por si top o no top.

Hoy por hoy dirac lo incorporan equipos de 7600 euros. Pero no creo q eso signifique nada.

Aquí se habla del denon mas económico con xt32 y el equipo más económico con dirac...
Y nad y su m17 es muy top ¿y?

A día de hoy si se llega a un equipó con dirac es la elección. En mi. Opinión.

Y como se nota quién sabe y quién no.

Dirac es superfacil de pasar.

Y tiene exactamente las mismas opciones de curvas q audyssey.

No se q chorrada es esa de q con dirac hay q probar mil curvas.

De acuerdo en todo, pero un par de apuntes. Dirac es un poco más customizable que Audissey, puedes por ejemplo poner cortinas a la izquierda y derecha, en Audissey sólo a la derecha. Puedes cargar varias curvas target (la famosa HK y otras muchas). Ambos tratan los subs como uno solo, los ecualizan en conjunto, sólo hay una curva target para los subs

Yo mismo hice muchas curvas, precisamente por lo que dices, porque es super fácil modificar curvas una vez medido (que es lo coñazo siempre) y en el PC se editan muy bien las curvas, no como en la app de Audissey. Y tambien hice tantas curvas porque a pesar que desde el principio Dirac da un muy buen sonido, con una imagen perfectamente centrada, mucha definicion y separacion, bajos integradísimos y controlados, dialogos clarisimos, etc, me faltaba la anchura a la que estaba acostumbrado con yamaha. Y tras mucho hablar con Dirac, vimos que era imposible, pues es un tema cómo tratan los impulsos ambos sistemas. La gran escena de yamaha viene en parte por la manera de rebotar el sonido, que Dirac controla mucho más. Si el próximo AVR que tenga trae Dirac, con un par de mediciones me valdrá (chair y sofá wide), una para musica y otra para cine

Iniciado por luco_mtb

Creo q muchos de los q aquí discutis no habéis probado audyssey y dirac a fondo.

Ambos tienen exactamen el mismo grado de customización,
Se basa en poder poner la misma curva en respuesta en frecuencia.

Dirac a su favor clava el ajuste entre caja y sub, ya que si modifica los filtros de ecualización en base al corte de las cajas.
Audyysey corta por un lado y los filtros de ecualización los calcula sin tener en cuenta el corte de las cajas.

Por otro lado audyssey integra dos subwofers y dirac solo uno.

Dirac es más moderno y es mejor.
Audyssey ha sido el mejor durante muchos años.

Y no se por q os peleaís por si top o no top.

Hoy por hoy dirac lo incorporan equipos de 7600 euros. Pero no creo q eso signifique nada.

Aquí se habla del denon mas económico con xt32 y el equipo más económico con dirac...
Y nad y su m17 es muy top ¿y?

A día de hoy si se llega a un equipó con dirac es la elección. En mi. Opinión.

Y como se nota quién sabe y quién no.

Dirac es superfacil de pasar.

Y tiene exactamente las mismas opciones de curvas q audyssey.

No se q chorrada es esa de q con dirac hay q probar mil curvas.

Hay que probarlo y ser ingeniero aeroespacial por lo visto ,
Ya que veo que solo lo dominan los elegidos