Nad 758 v3 vs denon avr 3400

Iniciado por Anterantz

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

No me refería a ti , todo lo contrario , tu interes por mejorar el sonido de tu sala es claro .

Respecto al engaño de las marcas no lo veo tan drástico , cierto que comparten la misma Eq , la diferencia de precio lo marcan el resto de componentes.

Las opciones de Dirac son top, eso es evidente. Además van actualizando afinando. Yo me temo que hace bastante más de un lustro que Denon/Marantz dejó "congelado" Audyssey en sus placas. Les saldrá a 2€, ponle 6€ con micro, etc... Y en lugar de tocar ese módulo pues te venden app para calcular los filtros con algo más de libertad. Porqué los cálculos los hace el móvil y envía los filtros al AVR.

Aunque al final lo importante son los resultados. Y hecho de menos esas pruebas XT32 vs Dirac, eliminando de la ecuación (igualando) el resto de elementos. Tampoco es lo mismo calibrar una sala fácil (altavoces lineales, sala tratada, buenas ubicaciones, ...) que una menos optimizada.

Iniciado por Gedeon69

Las opciones de Dirac son top, eso es evidente. Además van actualizando afinando. Yo me temo que hace bastante más de un lustro que Denon/Marantz dejó "congelado" Audyssey en sus placas. Les saldrá a 2€, ponle 6€ con micro, etc... Y en lugar de tocar ese módulo pues te venden app para calcular los filtros con algo más de libertad. Porqué los cálculos los hace el móvil y envía los filtros al AVR.

Aunque al final lo importante son los resultados. Y hecho de menos esas pruebas XT32 vs Dirac, eliminando de la ecuación (igualando) el resto de elementos. Tampoco es lo mismo calibrar una sala fácil (altavoces lineales, sala tratada, buenas ubicaciones, ...) que una menos optimizada.

Yo colgué por aquí una comparativa de mis frontales con YPAO, Dirac y Audissey. La mejor gráfica, la de YPAO. La peor gráfica, medida con REW, era la de Dirac, pero era la que mejor sonaba...

Iniciado por ManuelBC

Eso es así, la peña no se calienta con estas coas.

Comprar equipo caro, no es seña de tener conocimientos, es seña de tener dinero, ...

La buena combinación sería esa, gastar dinero y además tener conocimiento.

La pregunta del millón es si, si tienes lo conocimientos te gastas la pasta en un modelo de altos vuelos, o te gastas menos y lo optimizas a base de esos conocimientos.

El equilibrio entre ambas cosas, es lo que muchos de aquí buscamos.

Antiguamente si era habitual en toda casa un equipo de música , cada uno según sus exigencias y disponibilidad económica compraba mejor o peor equipo , en la actualidad a desaparecido , con la aparición de las barras de sonido , los usuarios con avr y 6 o más altavoces es cada día menor , sin importar el presupuesto que dispongan , la ausencia de cables y cacharros por medio , prima a la calidad sonora .

Luego estamos los 4 gatos de los foros con mínimo 9 altavoces en los salones .

Iniciado por kaos26

Antiguamente si era habitual en toda casa un equipo de música , cada uno según sus exigencias y disponibilidad económica compraba mejor o peor equipo , en la actualidad a desaparecido , con la aparición de las barras de sonido , los usuarios con avr y 6 o más altavoces es cada día menor , sin importar el presupuesto que dispongan , la ausencia de cables y cacharros por medio , prima a la calidad sonora .

Luego estamos los 4 gatos de los foros con mínimo 9 altavoces en los salones .

Yo en esto no lo tengo tan claro.

Creo que la afición por AVR es mayor hoy que hace 20 años.
Puedo estar equivocado, no manejo estadísticas de venta, pero solo ver los hilos de este foro, hay movimiento.

Eso si, hablo de gente de 35 o más años emancipada.

Iniciado por ManuelBC

Yo en esto no lo tengo tan claro.

Creo que la afición por AVR es mayor hoy que hace 20 años.
Puedo estar equivocado, no manejo estadísticas de venta, pero solo ver los hilos de este foro, hay movimiento.

Eso si, hablo de gente de 35 o más años emancipada.

Yo diría que ha bajado. Cuando empecé a trabajar y a plantearme estas cosas aún estaba activa esa generación que tenía equipos en casa y había interés en más de uno del trabajo por este hobby.

Llegaron el MP3, los móviles, las barras de sonido, y los pisos pequeños y se acabó el tema.

Además en Alicante provincia no habían menos de 4-5 tiendas con buena sección hifi/home cinema. Ahora queda una estilo boutique audiofila, y poco más...

Iniciado por DarkenedUnderpass

Antequera, tú tuviste una calibración top y no la usaste. Tampoco te quejes tanto de Audissey

a que llamas calibración top?porque si te refieres al arcam hize lo mismo que hago con audisey filtros mediciones etc ...un ajuste automatico de toda la vida y no me dijo nada.


si te refieres como hiciste tu hacer 30 mediciones y 30 curvas ni loco vamos...no me gasto 2000€ pa estar todo el santo dia buscando el santo grial.


ni era el momento ni la mejor situación en mi casa para estar probando y probando

Iniciado por kaos26

Los frikys que nos gusta y estamos dispuestos a pasar unas horas o dias , ajustando Dirac a nuestro gusto somos una minoria , el resto busca algo que sea sencillo, rapido y su resultado de la talla , ahi audyssey es imbatible.

Te asombraria la cantidad de usuario que ni tan siquiera pasan la calibracion que incorpora los avr , te hablo de sistemas automaticos , si les complicas la vida te tiran el avr a la cabeza y se dan media vuelta .

El dirac es tanto o más sencillo q audyssey.

No se por q esa manía de decir q el dirac es difícil de pasar.

Iniciado por mister_z1

pero ni por asomo se parecen salvo en eso el sistema de calibracion ,más hdmi, más y mejor amplificación un consumo más adecuado para que suene mejor ,dacs etc etc no todo es el sistema de calibracion pero eso unido a otros factores se nota .
me extraña mucho que tu av suene a volumen alto igual que un x3600

no digo que suene igual porque la construcción es muy distinta pero si los ajustes basicos de la calibración por eso pienso que las marcas que no usan dirac deberian de invertir más en su i+d de calibración de sala porque dirsc según hablan todos se lo estan comiendo

Iniciado por kaos26

No me refería a ti , todo lo contrario , tu interes por mejorar el sonido de tu sala es claro .

Respecto al engaño de las marcas no lo veo tan drástico , cierto que comparten la misma Eq , la diferencia de precio lo marcan el resto de componentes.

exacto oscar ves el interior de un 8500/8012 o un 3060 y luego el nad y hay mucha diferencias a favor de los japos por eso digo que aunque no usen dirac deberian de tener una eq a su altura ya que te gastas lo que te gastas.

Iniciado por luco_mtb

El dirac es tanto o más sencillo q audyssey.

No se por q esa manía de decir q el dirac es difícil de pasar.

En mi caso porque me dio problemas con el micro. Fue poner el Umik y como la seda, todo fácil e intuitivo, la curva se genera sola y solo le tienes que poner el nombre del perfil para pasarlo al Nad.

Iniciado por luco_mtb

El dirac es tanto o más sencillo q audyssey.

No se por q esa manía de decir q el dirac es difícil de pasar.

Quizás me he expresado mal , no es difícil de pasar , si necesitas más tiempo para entender conceptos y poder customizarlo a tu gusto .

Usuarios con conocimientos en EQ , nada tenia que ver el sonido obtenido la primera vez que paso la calibración a pasado un mes y muchas horas y pruebas , otros directamente acabaron saturados y abandonaron al primer día o poco más .

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo colgué por aquí una comparativa de mis frontales con YPAO, Dirac y Audissey. La mejor gráfica, la de YPAO. La peor gráfica, medida con REW, era la de Dirac, pero era la que mejor sonaba...

por eso las graficas a veces hay que tenerlas en un segundo plano...tu mismo dices que el arcam te sonaba del carajo pero siempre tienes en mente la gran escena de yamaha/ypao por eso cada avr tiene su sello unos te gustan en unas cosas y otros en otras..

Iniciado por Anterantz

no digo que suene igual porque la construcción es muy distinta pero si los ajustes basicos de la calibración por eso pienso que las marcas que no usan dirac deberian de invertir más en su i+d de calibración de sala porque dirsc según hablan todos se lo estan comiendo

Si hubiera tenido el 8500 Dírac , posiblemente no estarías tan contento como lo estás , incluso habría la opción de haberlo devuelto como el Arcam .

Veo perfecto que existan máquinas con distinta EQ , asi el usuario poder elegir .