Nad 758 v3 vs denon avr 3400

Iniciado por Anterantz

pues que dirac sea mas customizable que audysey tambien te hace echar más horas y tener más experencia en ajustes y graficas...


es cierto que yo hecho de menos que un modelo top o semi tenga la misma calibración que su modelo gama baja....en eso la caga denon/marantz.


pero luego pienso los años que llevan yamaha o denon/marantz siendo imbatibles en ek mercado y confiando en sus calibraciones y seran peor pero no creo que todo sea el dirac.


imagino que dirac en salas donde no es tan necesario no hara tanto efecto...yo no se si sera por torpeza o por ignorismo pero eso de notar dia y noche jamas lo he notado he ido creciendo muy poco a poco y doblando la pasta

No has notado nada ?
Por qué recuerdo que cada vez que has cambiado de av eso era la noche y el día ..
pues con el sistema de calibracion igual

Iniciado por Anterantz

todo va con la edad...con 15 años y sin un duro cacharreaba con una minicadena del carrefour cambiando cajas etc....con 20 años me compre el coche y le monte un equipo bastante gordo y ahora con 33 llevo 5 años en esto intentando tener lo que mi bolsillo me permite.


el que le gusta el audio etc...es de pequeño

eres un yogurin jejejej

Iniciado por Anterantz

nones dificil de pasar ya que es automatico lo dificil es entrar en modificar curvas y copiar curvas etc...

Para nada, lo Único que veo es que hay q saber q es una gráfica de respuesta en frecuencia.

Pero lo q realmente me sorprende es q gente q lleva mil años de esto de la música y cine, no entienda lo q es un ecualizador de toda la vida.



Eso lo hemos tenido en casa todos desde los años 70.

Si alguien no sabe q es eso, dudo este capacitado para juzgar equipos.

Ecualizar lo entendemos mas o menos todos, y jugamos con las curvas en sus frecuencias, ganancias y Q

Pero lo que mayor impacto tiene en la sala es la corrección de filtros de impulso y en eso estás en manos de cómo lo implemente cada marca/aparato, no puedes tocarlo. Cuando tenía Yamaha, copiaba los filtros de impulso de Natural, por ejemplo, en Manual, y aún dejando todo el EQ de frecuencias a cero, la respuesta mejoraba un montón, por los filtros de impulso copiados

Iniciado por new_golf

No has notado nada ?
Por qué recuerdo que cada vez que has cambiado de av eso era la noche y el día ..
pues con el sistema de calibracion igual

noche y dia? me sacas alguna conversación donde diga yo eso?

nunca desde el 7010 al 8500 he notado un cambio tan enorme que me hiciera quedarme tal marca y menos su eq...si me he quedado con el avr en cuestión es por comodidad,conexiones,precio,etc..

Iniciado por Anterantz

noche y dia? me sacas alguna conversación donde diga yo eso?

nunca desde el 7010 al 8500 he notado un cambio tan enorme que me hiciera quedarme tal marca y menos su eq...si me he quedado con el avr en cuestión es por comodidad,conexiones,precio,etc..

Te lo busco .....
Está claro que siempre con el mismo sistema de Calibración no hayas notada nada de nada de nada
Quizás mejor entrega de corriente y poco más

Iniciado por Anterantz

hablaba de audysey cuando te pregunte si habia diferencia entre lo que trnias antes con el 7010 y ahora el nad.

No recuerdas bien.

Tu me preguntabas q si había mucha diferencia.

Y yo te dije lo q siempre digo, q es q a oído no me atrevo a decir q algo sea mejor q otra cosa, pues se q la memoria auditiva no es muy fiable.

No soy amigo de decir q es mejor o peor, y mucho menos de decir a nadie que es lo q debe comprarse.

Y opino sobre todo de audyssey vs dirac, pues es lo q he tenido y domino.

De ypao no suelo explayarme, pues solo he usado sus versiones inferiores.
No entiendo esto de querer poner palabras q no he dicho en mi boca.

Iniciado por new_golf

Arc es muy muy bueno y deja un sonido acojonante .a veces echo de menos esa dinámica y energía que desprende los anthem , pero también tengo que decir que dirac es muy muy configurable y calibra un pelin mejor

Por eso es su rival... tb se deja configurar y necesita pc...entonces esta en la liga del dirac, mejor o peor hay ya ni pajolera...

Iniciado por luco_mtb

No recuerdas bien.

Tu me preguntabas q si había mucha diferencia.

Y yo te dije lo q siempre digo, q es q a oído no me atrevo a decir q algo sea mejor q otra cosa, pues se q la memoria auditiva no es muy fiable.

No soy amigo de decir q es mejor o peor, y mucho menos de decir a nadie que es lo q debe comprarse.

Y opino sobre todo de audyssey vs dirac, pues es lo q he tenido y domino.

De ypao no suelo explayarme, pues solo he usado sus versiones inferiores.
No entiendo esto de querer poner palabras q no he dicho en mi boca.

hablaba de audysey me equivoque y si eso me dijiste que a oido costaba por eso al verte tan a favor de dirac me choco pero oye que esto no es la guerra me alegro de que disfrutes de dirsc.

Iniciado por new_golf

Te lo busco .....
Está claro que siempre con el mismo sistema de Calibración no hayas notada nada de nada de nada
Quizás mejor entrega de corriente y poco más

puede ser cierto no te digo que no pero ni le he sacado el jugo audysey porque no se como para meterme en dirac jejeje

Iniciado por davichino

Por eso es su rival... tb se deja configurar y necesita pc...entonces esta en la liga del dirac, mejor o peor hay ya ni pajolera...

los dos son sistemas muy bueno ,,are lo veo algo mas fácil teniendo unos mininos conocimientos o nulos ,,en Dirac te puedes explayar un poco mas si quieres y aprendes una barbaridad ..
pero si, echo de menos al anthem juju juju

Iniciado por Anterantz

puede ser cierto no te digo que no pero ni le he sacado el jugo audysey porque no se como para meterme en dirac jejeje

y por que no te vas a meter con Dirac ,,tanto miedo le tenéis o tanto miedo os han metido en el cuerpo ,,,es un sistema como cualquier otro
con el asesoramiento que tienes dudo que no le hayas sacado partido a audy eso o que no cumple su función como debe

Nadie duda de que, en conjunto, Dirac es mucho más flexible, mejor interfaz, está más actualizado y probablemente dé mejores resultados.

Pero... No todas las salas, ni cajas son iguales. Si Dirac es más fino ajustando en "fase", a lo mejor sólo es claramente perceptible si tu sala/cajas/distribución tiene problemas de fase más acentuados. Si está razonablemente simétrica, las cajas bien diseñadas, y se ha cuidado la ubicación y/o se ha tratado la sala pues es posible (lo digo desde la ignorancia) que la ventaja de Dirac se diluya porqué esa instalación no necesita tanto esa corrección, posiblemente más fina, cómo otras algo menos optimizadas.

Es un tema muy difícil sin pruebas en sala. Y cualquier mejora/cambio en sala variará los resultados. Eso sin hablar de que no siempre resulta fácil identificar esas variaciones...es que giras la cabeza y ya estás generando "desfase"...

Iniciado por Gedeon69

Nadie duda de que, en conjunto, Dirac es mucho más flexible, mejor interfaz, está más actualizado y probablemente dé mejores resultados.

Pero... No todas las salas, ni cajas son iguales. Si Dirac es más fino ajustando en "fase", a lo mejor sólo es claramente perceptible si tu sala/cajas/distribución tiene problemas de fase más acentuados. Si está razonablemente simétrica, las cajas bien diseñadas, y se ha cuidado la ubicación y/o se ha tratado la sala pues es posible (lo digo desde la ignorancia) que la ventaja de Dirac se diluya porqué esa instalación no necesita tanto esa corrección, posiblemente más fina, cómo otras algo menos optimizadas.

Es un tema muy difícil sin pruebas en sala. Y cualquier mejora/cambio en sala variará los resultados. Eso sin hablar de que no siempre resulta fácil identificar esas variaciones...es que giras la cabeza y ya estás generando "desfase"...

toda instalación pero toda sea acondicionada o no necesita de eq si o si ...he estado en salas acondicionas sin eq y eso era un desastre de aupa ,,
ni Audyssey arreglaba eso con eso te digo todo