Marantz 7013 o yamaha 2080

Iniciado por DarkenedUnderpass

No pasa nada, si solamente quiero entenderlo. A ver, 1 vatio es 1 vatio, y no entiendo por qué un ampli potente suena mejor dando 1 vatio que uno poco potente dando 1 vatio (si me pones que uno es 0.5 y otro 1, pues no me vale

Tienes razón. Pero además de la distorsión también bestá el ruido, que es constante de bajo nivel y por ello mucho más notorio a bajo volumen. Una buena electrónica dará ese watio con ruido inaudible y cero distorsión. Una peor no distorsionará a tan baja potencia pero el ruido de su fuente, interferencias, etc... se mezclará de forma perceptible desde la posición más baja del pote.

La tríada potencia(w)/impedancia(ohms)/ruido+distorsión(THD+N) es lo que importa. Fijándonos para cuántos canales. El damping factor y El slew rate, también, pero si tiene buenas cifras principales y no mienten ni ocultan nada (por ejemplo a 4ohms) pues te puedes fiar.

Vamos a tema que para eso se abrió el hilo...

Yo te recomiendo el Yamaha principalmente porque tiene mayor amplificación y mejor DAC (sobre todo lo notarás en música), y por su interface de la app para manejar el AVR desde dispositivos móviles. Y si me apuras, por el display.

Dac Marantz:
AKM AK4458

Dac Yamaha:
ESS SABRE Premier DAC ES9007S x 2

Como he dicho en otros hilos, depende mucho del tipo de cajas, sala y calidad de producción de la música que vas a oir.

Ambos AVR's tienen una pinta fantástica y seguro que sales ganando en comparación con el Pioneer, sobre todo en la gestión de los nuevos protocolos de formatos de imagen, y en funcionalidades de red.

Aquí tienes una comparación de ambos modelos donde puedes ver que son muy parejos, pero en música por ejemplo si tienes archivos DSD (Super audio cd), en el puerto usb del yamaha el sample rate (frecuencia de muestreo) es mayor. Además, la entrada phono tiene mayor relación de señal ruido 95 dbs en el Yamaha por 74 dbs en el Marantz.
En cuando a la equalización automática que ofrecen ambos, por aquí sulen hablar mejor de la que usa Marantz.

https://www.zkelectronics.com/compar...sa-and-canada/

En lo referente a cine, Yamaha es el fabricante a "imitar" por la mayoría de marcas, por algo será.


Salu2!

Entonces ... dónde está la duda?

Tiene mejor DAC para música y suena mejor en cine.

Yamaha... y en botella.

Iniciado por ManuelBC

Entonces ... dónde está la duda?

Tiene mejor DAC para música y suena mejor en cine.

Yamaha... y en botella.

Pues en la calibración...si el compañero no ha tenido sensación de bolas de graves, graves saturados, descontrolados...pues Yamaha. Si busca mejorar eso probablemente Marantz lo hará mejor....pero... Influye volumen de escucha, música con o sin sub, ...y esas cajas parecen tragonas sobre el papel.

Cómo nos aburriríamos si todo fuera sólo blanco o negro...

El papel está bien pero a mi en música (no estéreo) me gusta bastante más el 7013 que el 2070. Por eso tengo el marantz, de momento. No sé si el 2080 será mejor en música que el 2070

Iniciado por pepepellicer

En lo referente a cine, Yamaha es el fabricante a "imitar" por la mayoría de marcas, por algo será.

Estoy de acuerdo. Me recuerda a lo que me dijeron en Global TV allá por 2012 cuando fui a comprar el Yamaha 2067 y pregunté por Denon, Onkyo, Marantz... la frase de Flavio fue “la respuesta en cine de Yamaha hoy en día el resto de marcas no la pueden ni soñar”

Iniciado por DarkenedUnderpass

Estoy de acuerdo. Me recuerda a lo que me dijeron en Global TV allá por 2012 cuando fui a comprar el Yamaha 2067 y pregunté por Denon, Onkyo, Marantz... la frase de Flavio fue “la respuesta en cine de Yamaha hoy en día el resto de marcas no la pueden ni soñar”

Es una opinion tan respetable como cualquier otra , otra cosa es la expresion que me parece totalmente desacertada , comparando maquinas de misma gama y precio , las diferencias entre marcas cuesta diferenciarlas a oido , sin profundizar en extras o conexiones . Hace años los dsp de yamaha eran un plus que ofrecia la marca , las distintas escenas que eran capaces de crear desde una señal stereo , una vez incorporaron AC3 en las peliculas , perdio toda ventaja.

Hace bastantes años tuve un yamaha 1800 , una muy buena maquina en su epoca , nunca use sus dsp del mismo modo que nunca los he usado en los siguientes avr , selecciono el audio standard (dolby digital , dts o audio hd ) sin ningun efecto extra.

Iniciado por DarkenedUnderpass

No pasa nada, si solamente quiero entenderlo. A ver, 1 vatio es 1 vatio, y no entiendo por qué un ampli potente suena mejor dando 1 vatio que uno poco potente dando 1 vatio (si me pones que uno es 0.5 y otro 1, pues no me vale

lo que se tiene que tener en cuenta es que un amplificador de clase A de 100W, lo uses o no, solo conectarlo te va a consumir 100w por hora.
Si aumentamos portencia, consumira lo mismo a la hora pongas musica o no, de ahi que el 90% de estos cacharros sea hierro, casi todo disipador pasivo para evacuar el tremendo despilfarro energetico que son estos amplificadores

El que abrió el hilo ha debido huir a Wuhan o suicidarse directamente

yamaha compi creo que es lo mas acertado

Buenas tardesa todos,
En primer lugar muchas gracias a todos por vuestras aportaciones. No pretendía en ningún caso abrir un debate entre pro Marantz i pro Yamaha.Simplemente , me encontraba en esta tesitura y os explico:
- La persona que me lo configurará con sonda me dejará escuchar mis cajas con el Yamaha para que valore.No podemos hacer lo mismo con Marantz.
- Él me recomienda, por su gusto personal , Yamaha y por la configuración de altavoces que tengo.Junto a subwoofer rel t5i.
- El también insistía mucho en el DAC del Yamaha respecto a Marantz y la versatilidad de los actuales Yamaha.Según él, en cine no hay debate. En cambio en música es más personal y hay esa creencia de más " musical" del Marantz.No obstante, dice que el 7013 tambien es un maquinón y que si los pusiéramos a ciegas bien calibrados ( lejos del efecto placebo) sería difícil distinguirlos.
- Otra cosa es si valoro el Auro 3D del Marantz i el Imax para estar "a full" de los nuevos formatos,cosa que Yamaha no tiene.Según él es una pijada porque apenas hay material sobre Auro 3D o Imax.....no sé ...qué opináis?
- Cuando escuche hoy el Yamaha con mis cajas ya os comentaré.Eso es lo importante para mi..cual sonará mejor con mis cajas.Tambienporque no tengo sala dedicada y va en un salon de un piso habitual....eso sí con puntas y espuma para las cajas.Pero no quieroque me echen de la comunidad...o peor! Mi mujer me cuelgue.
Un saludo y agradecido por vuestra ayuda.

Coincido que una vez calibrados en prueba ciega sería complicado distinguirlos , siendo dos maquinas de similar gama y potencia .

Quien te lo va a configurar? Lo ha clavado cuando dice que en cine no hay debate y en música es más personal.

Como dices que sería un 40% para música, fíjate que case bien con tus cajas. Yamaha es muy detallado, ofrece mucha definición, lo que es muy bueno para cine, pero para música puede resultar fatigante. No conozco tus altavoces, si tiran hacia lo "brillante" o hacia lo "cálido", si es hacia lo primero, ojo, no te dejes llevar por la primera sensación de "wow!", que te va a pasar, quédate un rato escuchando, chequea que el sonido es agradable y no cansa, no te fijes en si la guitarra suena definida o la voz nítida, eso lo va a hacer, fíjate en que es un sonido con el que podrias estar horas dejándote llevar. Te lo digo por experiencia

Iniciado por DarkenedUnderpass

Quien te lo va a configurar? Lo ha clavado cuando dice que en cine no hay debate y en música es más personal.

Como dices que sería un 40% para música, fíjate que case bien con tus cajas. Yamaha es muy detallado, ofrece mucha definición, lo que es muy bueno para cine, pero para música puede resultar fatigante. No conozco tus altavoces, si tiran hacia lo "brillante" o hacia lo "cálido", si es hacia lo primero, ojo, no te dejes llevar por la primera sensación de "wow!", que te va a pasar, quédate un rato escuchando, chequea que el sonido es agradable y no cansa, no te fijes en si la guitarra suena definida o la voz nítida, eso lo va a hacer, fíjate en que es un sonido con el que podrias estar horas dejándote llevar. Te lo digo por experiencia

Aunque no venga mucho al caso, me ha recordado a lo que me aconsejaron en su día al elegir un integrado: que si quería fardar con los amigos un rato comprara un Denon pero que si era yo el que iba a escuchar durante horas el equipo, que comprara un NAD.