Ayuda medición acústica de sala y buchardt a400 tres canales + sub

Medida del Canal Derecho Previa EQ



En cuanto tenga la respuesta ecualizada, la cuelgo

Iniciado por Deboi

Raro, ese sub en teoría debería de bajar más. Yo por encima de 400 hz no ecualizo, la respuesta es bastante buena y suena mejor tal cual. Aplico algo de ganancia en la zona alta (un high shelf filter) si escucho a bajo volúmen.

Ok, claro. Pero mi pregunta es:¿ lo haces porque a oído te suena mejor o por algún tema acústico, o por las dos cosas?- ¿Es decir, sabéis la razón por la que algunas personas prefieren no tocar con eq la zona media-alta?

Frontal Derecho Post Ecu

Iniciado por Miguedu66

Ok, claro. Pero mi pregunta es:¿ lo haces porque a oído te suena mejor o por algún tema acústico, o por las dos cosas?- ¿Es decir, sabéis la razón por la que algunas personas prefieren no tocar con eq la zona media-alta?

Generalmente los problemas más gordos están por debajo de la FC, después viene una zona de transición y luego toda la zona donde la sala tiene menor influencia. Al tener la sala tratada la respuesta es bastante buena a partir de ciertas frecuencias y después de varias pruebas decidí dejar sin ecualizar esa zona, es en general como mejor me suena aunque también tengo guardadas ecualizaciones en rango completo, diferente curvas, etc. Yo siempre evalúo después subjetivamente, a veces lo que pinta muy bien en una gráfica no es lo que más gusta y al revés.

Iniciado por Miguedu66

Frontal Izquierdo Nuevo Ajuste. A falta de pequeños ajustes, lo dejaré asi.



O con menor resolución

Yo lo veo bien, tendrás que escuchar y ver qué te parece.

Medidas para Musica a 2 metros. El sub conectado por alta.
Post Ecu Frontal Derecho + Sub Post Ecu

Caray, qué cambio! Una respuesta fantástica!
Eso sí, veo esos 112dB de presión a 15Hz como casi un imposible con esos subs!

Se nota mucho el cambio subjetivamente hablando, respecto de las respuestas de frecuencia anteriores mas "rupestres"?

Un saludo del Oso

Muy buena respuesta. El sub ahora se extiende mucho más, antes caía en picado a partir de 30 hz.

Excelente gráfico! Felicitaciones!

Iniciado por Lacompetencia

Caray, qué cambio! Una respuesta fantástica!
Eso sí, veo esos 112dB de presión a 15Hz como casi un imposible con esos subs!

Se nota mucho el cambio subjetivamente hablando, respecto de las respuestas de frecuencia anteriores mas "rupestres"?

Un saludo del Oso

Si, por supuesto se notan las diferencias audibles de Pre a post ecu. Respecto a la respuesta a 15, no se muy bien a qué se debe pero se me ocurren días respuestas.
1- REW solo mide de 20 a 20000, las respuestas fuera de ese rango no se que tal estarán.
2- Que se sume la respuesta del Sub + Frontal. La respuesta del frontal en frecuencias bajas es buena y con el efecto sala es mayor. Aunque, lógicamente no se vea respuesta desde 15.

Un Saludo

Ya imagino que notas las diferencia respecto a no ecualizar, mi pregunta era mas orientada a si subjetivamente hablando la respuesta plana te hacía percibir ahora el sonido mucho mejor (imagen estéreo, equilibrio de tonos...) que con la respuesta anterior algo mas montañosa... que también es relativo lo de "montañosa" ya que hablamos de apenas 5dB arriba o abajo en tu anterior curva.

La respuesta del central es igual de buena al estar este tumbado?

Un saludo del Oso

Pues es verdad, lo que había por debajo de los 20Hz. Lo he puesto con mas resolución. El Lebiatan esta detrás en eje desde los 7-8db-

Iniciado por Lacompetencia

Ya imagino que notas las diferencia respecto a no ecualizar, mi pregunta era mas orientada a si subjetivamente hablando la respuesta plana te hacía percibir ahora el sonido mucho mejor (imagen estéreo, equilibrio de tonos...) que con la respuesta anterior algo mas montañosa... que también es relativo lo de "montañosa" ya que hablamos de apenas 5dB arriba o abajo en tu anterior curva.

La respuesta del central es igual de buena al estar este tumbado?

Un saludo del Oso

Perdona que no te había entendido. Desde hace años leí en los foros a gente como Atcing, Rafael. la gente de Molingordo, etc. Tengo que mis conocimientos de acústica eran y son pesimos, pero me llamo la atención la persistencia en lo que conocían y como lo defendían, frente a personas que solamente les oponían hablando de sus oidois. Asi que me busque la vida siguiendo sus indicaciones en los foros y en las paginas y decidí probar DRCoP en mi mismo equipo, antes y después un B& W 603, creo. Y es que no habia color en nitidez, limpieza del sonido, etc. Desde esas escucho la música así. antes con DRCop. después en mi posterior equipo que voy a vender Sigmqa Acoustic T11 (Que se oyen fantásticas pero que me han machacado con que poner algo mas pequeño WAT ) lo escucho ecualizado. En el equipo del despacho Yamaha mp5 igual, ecualizado, y los cascos los utilizo lo mas plano posible, asi que si, escuchar la respuesta que no es plana canta al oído, mucho. Claro los altavoces Buchardt son muy planos (en su publicidad hablan de +-3) pero en mi sala no miden asi; porque están pegados a una pared (cerca) y porque es una sala rectangular y los modos de la habitación la afean (no tengo tratamiento acústico mas que los cojines, libros y sofas)
Me he enrollado, la respuesta es que si noto diferencias.

La respuesta del central es buena. Era una duda que tenia y les pregunte lo mismo que tu me preguntas y me dijeron que si, que podría usarlo de una forma u otra. Lógicamente a eso no le doy mucha credibilidad, supongo que la respuesta es mejor de pie porque asi esta diseñado pero, en lo medido esta bien, mide parecido y, entre que hasta un año no tendrían un central y que me encapriché de ellos por lo que comenté al principio, me compre una unidad de central.

Me está costando un monton los ajustyes

Para música, dos metros

Frontal Izquierdo + Sub +-2.5. se puede ajustar más.