Con madvr lograras mejor rendimiento que con el chinoppo , lo único que deberás invertir 4 o 5 veces lo que vale el chinoppo y necesita configuración, no como el chinoppo que es pulsar al play y disfrutar .
Regístrate para eliminar esta publicidad
Ya pregunte una vez sobre que daba mas calidad de imagen, si el Chinoppo o un PC, y no me acuerdo quien fue, pero me respondió que el Chinoppo.
He estado investigando, y no puede entender como esto:
Chinoppo.png
Puede dar mas calidad que un PC Gaming, es decir que esto:
Gaming 2.jpg
, que esta pensado exclusivamente para sacar rendimiento gráfico
Todos pensáis igual?
No se puede sacar al menos la misma calidad con un PC Gaming y MadVR que con el chinoppo?
Estoy valorando comprar un Chinoppo, pero es que no me entra en la cabeza, y me joderia mucho gastarme un dinero en el cacharrito, que barato no es, para al final estar en lo cierto, no no tener mejor calidad de imagen
Con madvr lograras mejor rendimiento que con el chinoppo , lo único que deberás invertir 4 o 5 veces lo que vale el chinoppo y necesita configuración, no como el chinoppo que es pulsar al play y disfrutar .
Si tienes una gráfica potente y ganas de liarte con madvr , no .
Mi grafica no es que sea nada espectacular, es una GTX1060, pero no se si dara mejor resultado que el Chinoppo
Pues hombre, si ya tienes PC veo un absurdo gastarte dinero en otro caharro (a no ser que sea un capricho). Le puedes meter kodi y ya tienes un sistema multimedia completo. Eso sí, como dice el compañero hay que andar configurando pero vamos tampoco es ingenieria de cohetes y hay cantidad de tutoriales por internet.
Ya me gustaría a mi, pero no por MadVR sino para jugar, pero no hay presupuesto para todo.
En cuanto a configuración, si que le he dado muuuuchas vueltas y he ido jugando con la configuración de filtros, enhancements, Chroma upscaling,... y la verdad que yo lo veo bien, bastante bien de hecho, pero siempre esta la duda de si se podría ver mejor con el chinoppo. Pero claro, eso no lo sabría hasta que pudiese compararlo en el mismo TV y misma película, o que por característica, alguien supieses a ciencia cierta si el hardware de uno es superior al otro y esas superioridad se traduce en mejor calidad de imagen.
A mi, mi sentido común me dice que el hardware de una GTX1060 es superior al del chinoppo, y en cuanto ha software, el PC te da mas libertad y posibilidades, es cuestión de ir probando configuración en MadVR. En resumen que el Chinoppo da muy resultado para el precio que tiene (mas barato que la GTX1060) y ademas es Plug & Play (prácticamente porque algo de configuración también tiene), pero que con el PC y paciencia y ganas se puede obtener mejores resultados. Pero claro, son cavilaciones mías.
Alguien ha sido capaz o ha tenido la posibilidad de compararlo, y dar su opinion?
Teniendo un tv Y sacando el hdr a pelo no me complicaba la vida y metería un Chinoppo de calle
Si tuvieras proyector la cosa cambia un poco ya que estos no son famosos por su gestión de hdr y hay el madvr se lleva la Palma
Hablando de calidad de imagen a pelo sin filtros y demás están a la par incluso té diría que el Chinoppo es algo más nítido y imagen algo más limpia . Madvr es famoso por sacar ruido a la imagen , no hacer muy bien la conversión de rgb a ycbcr etc etc
Pero si eres un adicto a meter filtros de realce y reductores de ruido y demás pues un pc es tu amigo
Con las consecuencias que esto trae a la imagen , unas se verán bien y otras tendrás que bajar setting
Última edición por new_golf; 25/04/2020 a las 09:26
No tiene mucho sentido encender un PC (llámalo HTPC si quieres) con una GTX1080 + una FA de 600W + un procesador i5 + 16GB RAM........................... ¿para ver una peli?
Es un poco absurdo. Obtendrás un poco más de calidad (más apreciable en proyección y casi nada en TV), pero a un precio que no compensa la mejoría (tanto en consumo, como en contaminación acústica, como en practicidad).
Usar, hoy en día, un PC/HTPC para reproducir contenido multimedia es el mejor ejemplo de la expresión "matar moscas a cañonazos". El chinoppo va a ser muchísimo más eficiente, con una diferencia muy poco apreciable en la calidad, añadiendo la inmensa comodidad de que es instant play.
TV: LG OLED 65CX6LA
AVR: Marantz NR-1506 + Etapa Marantz MM-9000
Altavoces: Canton Ergo 32DC + Canton Ergo
CM51 + KEF KHT-2005.2 + híbrido con caja del MAGNAT SUB 301A
Mediaplayer: el magnífico chinoppo
Estudio (sólo estéreo 2.0-2.1): CANTON Quinto 510 (1982) + Topping D50III XLR + Aiyima A70 XLR (amp) + Aiyima A3001 (amp para subwoofer pasivo de 12").
No todas las películas han sido rodadas en digital ( estas te darán más calidad )
Dicho esto , para algo están los patrones de nitidez para no ver cosas extrañas en la cinta
Créeme que he probado muy mucho y con películas grabadas digitalmente le puedes subir bastante los setting al principio dices wow pero luego empiezas a ver dobles contornos , aliasing ruido y demás ,
Yo lo tengo y a veces es muy puñetero , es más el otro día sin hacer nada no me sacaba el sudo hd , reinicie y pantalla azul
Si yo fuera tú me iría al Chinoppo o Oppo