Mediciones de mi sala con REW siendo novato.

Hola, hace poco cambié mi AVR por un Denon x3500h. Los altavoces son Klispch, RB-81 II frontales, RB-61 II traseros, RC-62 II central y r-112sw de subwoofer. Todavía me estoy acostumbrando al sonido. Hoy me he decidido a realizar mediciones. Para hacerlo lo he hecho usando un portátil conectado por HDMI al AVR, usando el micro que vienen con el AVR, el volumen a -20db y con el Audyssey recién pasado (para las pruebas lo he dejado en reference y con el Dynamic EQ desactivado). A continuación pongo el resultado de múltiples mediciones (cada configuración, 3 mediciones y calculada la media) y luego expongo alguna pregunta.

Pure Direct (sin Sub y sin Audyssey):
Pure Direct Medias.jpg

Large (sin Sub y con Audyssey):
Large Medias.jpg

En teoría, con estas 2 gráficas se puede comprobar lo que hace el Audyssey.

Ahora gráficas teniendo en cuenta el Sub . Pongo gráficas con diferentes cortes de frecuencia y el sub cortado a 80hz.

Small cortados a 40hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 40Hz Medias.jpg

Small cortados a 60hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 60Hz Medias.jpg

Small cortados a 80hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 80Hz Medias.jpg

Small cortados a 100hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 100Hz Medias.jpg

Subiendo el corte del sub a 120hz se obtienen resultados idénticos.

Tengo muchas dudas. Aquí algunas:

1- La principal duda que me surge es, ¿por qué cuanto más bajo la frecuencia de corte de las cajas, menos grave se obtiene? Cancelación de señal? (el sub lo tengo a fase 0). Con corte de 40hz, se obtiene más o menos plano (excepto el enorme valle que hay sobre los 70hz). Audyssey me pone las cajas en small cortadas a 40hz.

2- La falta de pegada que le noto al equipo, puede ser el valle que tengo en 70hz-90hz?

3- se ven bastantes problemas en subgraves, graves y 2khz no?

4- ¿Qué configuración sería la menos mala en teoría? Aunque veo todas bastante poco equilibradas.

5- ¿Puedo aplanar algo la respuesta? Me gustaría probar aunque sea por software una curva lo más plana posible para poder comparar. Creo que con REW se puede, investigaré este tema por mi cuenta.

Tengo que comentar una cosa y es que me gusta el sonido un adulterado. Sé que no es lo normal y que no debería ser así, pero me gustan los graves contundentes. Además estoy acostumbrado a mi antiguo AVR que no tenía ecualización, con lo que debía escuchar los graves ultrahinchados. Me gustaría conseguir una curva algo hinchada hasta 100hz.

Saludos.

Para que se vea mejor (y más o menos poner la escala "consensuada") en la pestaña "all SPL" seleccionas abajo el altavos y en el botón "limits" arr iba a la derecha pones top 105 bottom 45 left 15 right 20000. Debes desconectar el Dynamic EQ.

Iniciado por Deboi

Para que se vea mejor (y más o menos poner la escala "consensuada") en la pestaña "all SPL" seleccionas abajo el altavos y en el botón "limits" arr iba a la derecha pones top 105 bottom 45 left 15 right 20000. Debes desconectar el Dynamic EQ.

Vale, repetiré las medidas sin el Dynamic EQ y haré las gráficas como has comentado (te lo leí en un post pero no supe atinarlo bien, con esta explicación, perfecto). El volumen a -20db o a -10db? que si no recuerdo mal equivale a los 75db. He probado como dices, y es otro mundo lo bien que se ve.

Para cada medición mides en unos 5 puntos distintos alrededor de la zona de escucha y luego promedias las mediciones y esa es la que publicas. Ya verás que solo con promediar ya mejora mucho la cosa. Lo que yo hago (que no estoy seguro que sea lo óptimo) es medir los 5 puntos a todo lo ancho del sofá donde me siento a escuchar música.

Iniciado por DiasDePlaya

Para cada medición mides en unos 5 puntos distintos alrededor de la zona de escucha y luego promedias las mediciones y esa es la que publicas. Ya verás que solo con promediar ya mejora mucho la cosa. Lo que yo hago (que no estoy seguro que sea lo óptimo) es medir los 5 puntos a todo lo ancho del sofá donde me siento a escuchar música.

Es una buena opción. Con una medición en un solo punto hay más riesgo de sobreecualizar, una media en los alrededores del punto principal puede dar un gran resultado.

Iniciado por Deboi

Es una buena opción. Con una medición en un solo punto hay más riesgo de sobreecualizar, una media en los alrededores del punto principal puede dar un gran resultado.

He probado con distintos patrones, y este me ha gustado porque al promediar he logrado la menor ecualización.

Iniciado por Arras

Vale, repetiré las medidas sin el Dynamic EQ y haré las gráficas como has comentado (te lo leí en un post pero no supe atinarlo bien, con esta explicación, perfecto). El volumen a -20db o a -10db? que si no recuerdo mal equivale a los 75db. He probado como dices, y es otro mundo lo bien que se ve.

Si sólo son para ver la respuesta de frecuencia da igual a -20 que a -10.

Iniciado por Arras

Hola, hace poco cambié mi AVR por un Denon x3500h. Los altavoces son Klispch, RB-81 II frontales, RB-61 II traseros, RC-62 II central y r-112sw de subwoofer. Todavía me estoy acostumbrando al sonido. Hoy me he decidido a realizar mediciones. Para hacerlo lo he hecho usando un portátil conectado por HDMI al AVR, usando el micro que vienen con el AVR, el volumen a -20db y con el Audyssey recién pasado (para las pruebas lo he dejado en reference y con el Dynamic EQ desactivado). A continuación pongo el resultado de múltiples mediciones (cada configuración, 3 mediciones y calculada la media) y luego expongo alguna pregunta.

Pure Direct (sin Sub y sin Audyssey):
Pure Direct Medias.jpg

Large (sin Sub y con Audyssey):
Large Medias.jpg

En teoría, con estas 2 gráficas se puede comprobar lo que hace el Audyssey.

Ahora gráficas teniendo en cuenta el Sub . Pongo gráficas con diferentes cortes de frecuencia y el sub cortado a 80hz.

Small cortados a 40hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 40Hz Medias.jpg

Small cortados a 60hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 60Hz Medias.jpg

Small cortados a 80hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 80Hz Medias.jpg

Small cortados a 100hz, Sub cortado a 80HZ y con Audyssey:
Small 100Hz Medias.jpg

Subiendo el corte del sub a 120hz se obtienen resultados idénticos.

Tengo muchas dudas. Aquí algunas:

1- La principal duda que me surge es, ¿por qué cuanto más bajo la frecuencia de corte de las cajas, menos grave se obtiene? Cancelación de señal? (el sub lo tengo a fase 0). Con corte de 40hz, se obtiene más o menos plano (excepto el enorme valle que hay sobre los 70hz). Audyssey me pone las cajas en small cortadas a 40hz.

2- La falta de pegada que le noto al equipo, puede ser el valle que tengo en 70hz-90hz?

3- se ven bastantes problemas en subgraves, graves y 2khz no?

4- ¿Qué configuración sería la menos mala en teoría? Aunque veo todas bastante poco equilibradas.

5- ¿Puedo aplanar algo la respuesta? Me gustaría probar aunque sea por software una curva lo más plana posible para poder comparar. Creo que con REW se puede, investigaré este tema por mi cuenta.

Tengo que comentar una cosa y es que me gusta el sonido un adulterado. Sé que no es lo normal y que no debería ser así, pero me gustan los graves contundentes. Además estoy acostumbrado a mi antiguo AVR que no tenía ecualización, con lo que debía escuchar los graves ultrahinchados. Me gustaría conseguir una curva algo hinchada hasta 100hz.

Saludos.

Aquí podemos ver (otra vez) la influencia que tiene la sala sobre todo en la parte baja. La respuesta con Audyssey es mucho más uniforme e igualada canal izquierdo y derecho. El AVR como veo que has comentado ha dejado los altavoces en Small y corte en 40 hz por lo que la respuesta en Full-Range tampoco es la ideal, incluso con el corte en 40 hz va algo justa. A partir de 60 hz la respuesta ya es más plana por abajo, yo lo veo bastante bien en general.

Estás acostumbrado a escuchar los graves bastante por encima del resto de frecuencias por lo que una respuesta más plana en principio no te gusta. Con la App de Audyssey creo que podrías retocar la curva dando más presencia a los greves e incluso "corregir" ese valle en 2 Khz si así lo prefieres.