Opiniones sobre nanocell

Por 4000€ yo me compraría una C9 de 77".

Pásate por la seccion de LG y leete opiniones de los nanocell.

¿€4000 por una Nanocell? Debes estar de broma.
Si la vas a usar en un bar, hay cosas similares más baratas. Si es para tu salón, es un despropósito gastarse ése dinero en un Nanocell.

tan mal opcion es una nanocell? a nadie les gusta o que? jajaja se queda en 3100 aunque es 86" no se como se vera , ya se como la c9 no se va a ver pero no creo que sea tan mala n? porque no la recomiendan? si pusieran la c9 al precio de hace unas semanas 3400 me la pillaria. tendre paciencia

En mi opinión, comprar una nanocell es tirar el dinero a la basura.

y esta?
https://beta.elcorteingles.es/electr...Bc!-1155229983

lo que no me convence mucho que no trae dolby atmos/vision

Yo me esperaría a que la c9 77" bajase de precio o la cx de 77" de aquí un tiempo. La qled de 85" tiene un tamaño algo mayor que la oled de 77" no es mala opción si no te importa mucho tener los fabulosos negros totales como la tinta ya que en colores no habrá tanta diferencia.

Por favor necesito ayuda,quiero tirar mi sm9800 al contenedor y no puedo con ella porque es de 65"

Ha quedado claro no?

La verdad es que no se que pintan en el mercado estas tv

eso estoy pensando en esperarme a ver si baja la c9 , pero las samsung porque no llevan dolby atmos/vision? llevara otros sistemas similares de imagen y sonido n? o no hay nada que hacer contra dolby atmos/vision?

Esa pregunta se la tienes que hacer a Samsung.

ya se que no os gustan las nanocell pero entre estas dos opciones cual os quedariais? son practicamente iguales n?
https://www.tiendalgonline.com/nanoc...rtificial.html
https://www.tiendalgonline.com/nanoc...nano906na.html

Tira una moneda al aire.

Al mismo sitio donde vas a tirar tu dinero.

La nueva tiene peor sonido,no tiene dts y los hdmi 2.1 son más fuleros,pero llevan el mismo procesador,si la nueva tuviese el top de Lg...,despues la zonas seguro que son las mismas,seguro que son las mismas tv de siempre con retoques,Lg apenas evoluciona sus tv,muy poco de un año para otro.

Resumiendo,son dos tv iguales,iguales de malas.

Para mi si las nanocell no tuviesen el problema de los halos serían tv estupendas,yo los doy un 9 en todo y un 0 por la cagada del blooming.

No sería mejor opción un proyector de buena calidad?

En el trabajo Aguilarubio tengo 2 compañeros muy cinéfilos como yo que en un arrebato en caliente se compraron una televisión cada uno nanocell de 65" a buen precio eso sí. Tras la impresión inicial por el tamaño y la inmersión de imagen los dos se arrepienten al ver una película (en mi c9 de 77") en no haber puesto un poco más de dinero y haberse comprado la c9 eso sí la de 65" que en el c.i. está a 1799€. Se quedaron impresionados por la profundidad de negros , el movimiento y los colores .Por eso te recomiendo y no creo que sea el único que te esperes a que baje de precio la oled de 77" ya sea la c9 o la nueva cx.
Un saludo.