Sala de Gymnos

Pues eso será, además se nota que estos XTZ van sobrados de potencia, tan solo tengo el pote de ambos a las diez en punto. Antes buscaba más el efecto terremoto, pero con el tamaño de la sala prefiero "sentir" esa patada de graves, creo que se controla mejor así.

Saludos.

Es lo buen de estos subs, múltiples posibilidades.

Iniciado por Deboi

Es lo buen de estos subs, múltiples posibilidades.

Deboi, tú dejaste el puerto derecho abierto, ¿no? ¿llegaste a probar con ambos cerrados?

En su día recuerdo que me recomendaste esta marca porque el plate que montan facilita mucho integrar el sub en la sala, la verdad que cada opción que se cambia se nota bastante en la respuesta que ofrecen.

Saludos.

Iniciado por gymnos

Deboi, tú dejaste el puerto derecho abierto, ¿no? ¿llegaste a probar con ambos cerrados?

En su día recuerdo que me recomendaste esta marca porque el plate que montan facilita mucho integrar el sub en la sala, la verdad que cada opción que se cambia se nota bastante en la respuesta que ofrecen.

Saludos.

Ahora los tengo cerrados, había probado pero no en reference.

Iniciado por Deboi

Ahora los tengo cerrados, había probado pero no en reference.

Por lo poco que he probado, en mi sala con la EQ en Reference tengo que dejar los dos puertos cerrados, de lo contrario tengo demasiado terremoto.

Del mismo modo, con la EQ en EQ2 sí puedo dejar uno de los dos puertos abiertos y la patada es considerable.

Como ahora están en pleno rodaje no quiero cerrarme a seguir probando las diferentes configuraciones, de hecho el driver ha ganado flexibilidad y llevan unos días que han dejado de oler.

Saludos.

Iniciado por gymnos

Por lo poco que he probado, en mi sala con la EQ en Reference tengo que dejar los dos puertos cerrados, de lo contrario tengo demasiado terremoto.

Del mismo modo, con la EQ en EQ2 sí puedo dejar uno de los dos puertos abiertos y la patada es considerable.

Como ahora están en pleno rodaje no quiero cerrarme a seguir probando las diferentes configuraciones, de hecho el driver ha ganado flexibilidad y llevan unos días que han dejado de oler.

Saludos.

En este tipo de sw, cada vez que tapas o destapas un puerto tienes que volver a calibrar con audyssey? Porque entonces con todas las combinaciones que tienes supone un buen trabajo

Iniciado por Ramdi

En este tipo de sw, cada vez que tapas o destapas un puerto tienes que volver a calibrar con audyssey? Porque entonces con todas las combinaciones que tienes supone un buen trabajo

Sí, incluso al cambiar las opciones de EQ lo suyo es volver a calibrar, ya que cambia bastante la respuesta que ofrecen. El micro del YPAO sale mucho a pasear últimamente.

Iniciado por gymnos

Sí, incluso al cambiar las opciones de EQ lo suyo es volver a calibrar, ya que cambia bastante la respuesta que ofrecen. El micro del YPAO sale mucho a pasear últimamente.

Uffff, ya se me quitan las ganas jajaja, que pereza me daria! Hay muchas combinaciones XDDD

Aprovecho para comentar una duda que me tiene mosca al calibrar con YPAO, ya que el valor del canal LFE varía un montón dependiendo de si la medición es monopunto o multipunto.

Si paso YPAO con medición única me deja el Level de los sub en -8dB y si la medición es multipunto me los deja en un valor cercano a 0dB. El corte y el Level del resto de cajas no varía nada.

Esto me pasaba antes con los Magnat y ahora con los XTZ igual, ¿qué tipo de medición es más aconsejable?.

Pues hay mucha diferencia en los graves. A ti que sensación te da cada una de ellas?

Creo que la multipunto ajusta mejor el subwoofer, ya que el tono para los graves suena varias veces durante la calibración, mientras que en la monopunto únicamente suena un tono bastante fuerte al principio y por eso los dejará a -8 dB.

En cambio el resto de altavoces no varía nada, da igual el número de mediciones, los clava siempre.

Tenía esto bastante olvidado y vuelvo con una duda que me lleva rondando algunas semanas.

Después de quitar los surround traseros y aprovecharlos para ponerlos en el salón de casa, me estoy planteando la posibilidad de ubicarlos de nuevo en la sala pero utilizándolos como frontales de presencia.

¿Cómo lo veis? ¿ganaría en tridimensionalidad el sonido o apenas se nota?

Utilizaría como soportes de pared estos de B-Tech: https://www.btechavmounts.com/produc.../products/bt33

Iniciado por gymnos

Tenía esto bastante olvidado y vuelvo con una duda que me lleva rondando algunas semanas.

Después de quitar los surround traseros y aprovecharlos para ponerlos en el salón de casa, me estoy planteando la posibilidad de ubicarlos de nuevo en la sala pero utilizándolos como frontales de presencia.

¿Cómo lo veis? ¿ganaría en tridimensionalidad el sonido o apenas se nota?

Utilizaría como soportes de pared estos de B-Tech: https://www.btechavmounts.com/produc.../products/bt33

Sí se notan si los pones en la pared frontal muy altos (a unos 20 centímetros del techo) e inclinados hacia el punto de escucha. Te vale para los DSPs del Yamaha y para Atmos y DTS-X más, claro, las emulaciones Dolby Surround y DTS Neural:X.

Iniciado por willrock66

Sí se notan si los pones en la pared frontal muy altos (a unos 20 centímetros del techo) e inclinados hacia el punto de escucha. Te vale para los DSPs del Yamaha y para Atmos y DTS-X más, claro, las emulaciones Dolby Surround y DTS Neural:X.

Pues a ver si saco tiempo este fin de semana y me lío con ello, lo usaría con los DSP del Yamaha hasta que cambie a un receptor con Atmos.

¿Se encargarían de los efectos de los frontales? ¿o procesan algún canal más?