Combo Arcam

Hola a todos,

Llevo siguiendo de cerca al Arcam AVR20 pues sé que en algún momento volveré a la marca, me encantó el sonido el poco tiempo que tuve el 550. Pero he pensado que teniendo altavoces 5.2.2 en lugar de un AVR20 sería mejor un AVR10 + etapa P429:

Comparando ambas opciones tendría:

Arcam AVR20:7x90w (clase AB)

Arcam AVR10:5x70w (aprox, ya que da 7x60w, clase AB) + Arcam P429: 2x270w (Clase G)

Con el combo tendría muchisima más potencia para los frontales, y además clase G. La diferencia de precio es unos 500€

¿Cómo lo veis? Tambien tengo que decir que me echa un poco para atrás todo lo que leo sobre bugs del firmware

Saludos

Para comprar Arcam toca esperar a ver si son capaces de solucionar esos problemas.

De las opciones que das, si esos 500 € no son un problema, ni poner dos "paratos" de amplificación tampoco, entonces cuál es la duda?

En mi caso, como no planteo dos "paratos" la decisión es fácil, AVR20.

Bueno, precisamente la duda es si los 500€ de diferencia merecen la pena jajaja

Entonces ... si son un problema.
Compra solo el AVR20 qie sobra potencia... y lo sabes

Iniciado por ManuelBC

Entonces ... si son un problema.
Compra solo el AVR20 qie sobra potencia... y lo sabes

manuel ya tienes tu marantz 7013 a buen precio

Que lindo leerte otra vez Dark. Saludos.
Al hilo....
Es sólo diferencia de potencia?
No lo creo.... habrá funciones y demás amenities que el AVR10 no tendrá.
Una vez considerado eso... realmente es necesaria más potencia?
Digo.... creo recordar que en estereo el 550 te daba toda la potencia que necesitabas, creo. No tanto por abajo como el Roksan pero estabas encantado...en estéreo.
Y para cine... realmente es necesario para una película de 2 hs 10 minutos más potencia? O sólo es para probar durante 5 minutos lo poderoso que es el set up?
Hay que valorar el uso Real o uso Potencial?

Bueno, el tema de los bugs va lento pero progresa. Antes habían releases cada sos semanas y alguna (1.24) fue un poco fiasco. Pero desde la 1.28 y 1.32 el sistema es bastante estable. En la 1.32 se ha incluido el soporte de bass control.

Para mí los dos comportamientos más molesto son (1) cuando se sube una calibración al equipo y se queda enganchado en 'salvando xxxxx' ... sólo queda un botonazo y es muy molesto. Y (2) con el formato DTS, que más veces de las deseadas no se reproduce y hay que cambiar a otra pista o cambiar de entrada para que enganche. Pero vamos, el primero me molesta mucho más, en el segundo el workaround es sencillo.

Respecto a las diferencias entre avr10 y avr20, creo que el avr20 y avr30 ofrecen salidas 'independientes' para los subwoofers, no la típica salida en Y. En el listado de componentes ambos modelos ofrecen información para dos DSP (DSP1 y DSP2), mientras que el avr10 parece sólo ofrece información de un único DSP (DSP1). ¿Realmente existe y para qué es este segundo DSP? no sé, sorry.

Dicho esto, claramente la estabilidad de estos equipos dista todavía mucho de la que se tiene con un AVR como el Denon que yo tenía o similar. Con estos equipos aplica mucho el 'al mal tiempo buena cara' o la 'paciencia del santo job', no queda otra. :-)

Saludos.

Gracias por las impresiones. Tienes uno? Una duda que para mi es importante, ya que el 80% lo uso para escuchar música en MultiCh Stereo: puedo cambiar los niveles de los canales en este modo MultiCh Stereo (por ejemplo poner el central y los surround en -5db) sin que afecte al resto de modos de escucha (Dolby surround, etc)?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Bueno, precisamente la duda es si los 500€ de diferencia merecen la pena jajaja

ya tuviste un 550 y pudiste ver que tal iba con tus focal,lo notaste corto de potencia? Necesitas más?

lo de los bug es normal que eche para atrás pero eso es cuestión de un par de firware que quede pulido

Iniciado por Anterantz

ya tuviste un 550 y pudiste ver que tal iba con tus focal,lo notaste corto de potencia? Necesitas más?

lo de los bug es normal que eche para atrás pero eso es cuestión de un par de firware que quede pulido

En estereo sobradisimo de potencia. Pero en aquella época estaba obsesionado con el estereo, luego volví al Multich Stereo que es mi modo favorito de escuchar música, y aqui el 550 casi no lo probé por lo que digo de que no podia tener una configuración especifica para este modo (bajar todos los canales -4db/-5db salvo los frontales). Era una pesadilla bajar los canales para música y luego volver a ponerlos normal para el resto. Y no es sólo falta de potencia, la clase G me llama mucho. Tuve un Arcam A29 que sonaba muy bien, pero que cambié por otro integrado con HT bypass

Iniciado por DarkenedUnderpass

En estereo sobradisimo de potencia. Pero en aquella época estaba obsesionado con el estereo, luego volví al Multich Stereo que es mi modo favorito de escuchar música, y aqui el 550 casi no lo probé por lo que digo de que no podia tener una configuración especifica para este modo (bajar todos los canales -4db/-5db salvo los frontales). Era una pesadilla bajar los canales para música y luego volver a ponerlos normal para el resto. Y no es sólo falta de potencia, la clase G me llama mucho. Tuve un Arcam A29 que sonaba muy bien, pero que cambié por otro integrado con HT bypass

que tal ese a29? le echado el ojo que tal comparado con el stereo de sr7013 y roksan k3?

Arcam comenzó mal con la nueva serie y la gran cantidad de bugs encontrados en el firmware, a dia de hoy han mejorado mucho debido a sus constantes actualizaciones, si logran pulirlo será el avr a batir, siendo el modelo más barato en incorporar el nuevo módulo de gestión de graves Dirac, ideal para salas que prioricen el alto rendimiento.

Respecto a la clase G, ya comenté mis impresiones del Arcam SA30, me parece atractiva, gran entrega de corriente desde bajo volumen y capacidad de alimentar cajas complicadas. En mis decisiones le doy valor a su rendimiento en Stereo, gustandome la clase A y AB, no tanto la clase D o clase H, despues de probar la G, la recomendaría sin dudar para una configuración Stereo.

Sobre la potencia del Av20, incorpora 7 canales AB, suenan muy bien sin destacar en su potencia, en este caso inferior a un denon 8500, no los he podido comparar en la misma sala, si en misma sala junto al Focal Astral 16 y Audiocontrol concert avr-9, quedando en clara desventaja, algo lógico comparando el precio de sus vecinos de rack.
Esto no debe ser un problema, la mayoría de usuarios que compren este modelo buscarán una configuración mayor de 7 canales y añadiendo una etapa de 2 o 5 canales, queda un conjunto top.

Seguiremos a la espera que este totalmente pulido y poder ver que es capaz de ofrecer.

Iniciado por kaos26

Arcam comenzó mal con la nueva serie y la gran cantidad de bugs encontrados en el firmware, a dia de hoy han mejorado mucho debido a sus constantes actualizaciones, si logran pulirlo será el avr a batir, siendo el modelo más barato en incorporar el nuevo módulo de gestión de graves Dirac, ideal para salas que prioricen el alto rendimiento.

Respecto a la clase G, ya comenté mis impresiones del Arcam SA30, me parece atractiva, gran entrega de corriente desde bajo volumen y capacidad de alimentar cajas complicadas. En mis decisiones le doy valor a su rendimiento en Stereo, gustandome la clase A y AB, no tanto la clase D o clase H, despues de probar la G, la recomendaría sin dudar para una configuración Stereo.

Sobre la potencia del Av20, incorpora 7 canales AB, suenan muy bien sin destacar en su potencia, en este caso inferior a un denon 8500, no los he podido comparar en la misma sala, si en misma sala junto al Focal Astral 16 y Audiocontrol concert avr-9, quedando en clara desventaja, algo lógico comparando el precio de sus vecinos de rack.
Esto no debe ser un problema, la mayoría de usuarios que compren este modelo buscarán una configuración mayor de 7 canales y añadiendo una etapa de 2 o 5 canales, queda un conjunto top.

Seguiremos a la espera que este totalmente pulido y poder ver que es capaz de ofrecer.

no entiendo mucho lo del módulo de gestión de graves, en la web de Dirac hay un upgrade "Bass control upgrade" que para multi sub ya son $499, tendrá una versión gratuita aunque sea más básica? A mi me ha tirado para atrás tanto bug, pero está claro que es una máquina de mucho cuidado, tiene que sonar que da gusto

Iniciado por Kelsier

no entiendo mucho lo del módulo de gestión de graves, en la web de Dirac hay un upgrade "Bass control upgrade" que para multi sub ya son $499, tendrá una versión gratuita aunque sea más básica? A mi me ha tirado para atrás tanto bug, pero está claro que es una máquina de mucho cuidado, tiene que sonar que da gusto

el modulo de bass control es de pago y la versión gratuita es la de 2 subwoofer que creo que calibra en conjunto.

Iniciado por kaos26

Arcam comenzó mal con la nueva serie y la gran cantidad de bugs encontrados en el firmware, a dia de hoy han mejorado mucho debido a sus constantes actualizaciones, si logran pulirlo será el avr a batir, siendo el modelo más barato en incorporar el nuevo módulo de gestión de graves Dirac, ideal para salas que prioricen el alto rendimiento.

Respecto a la clase G, ya comenté mis impresiones del Arcam SA30, me parece atractiva, gran entrega de corriente desde bajo volumen y capacidad de alimentar cajas complicadas. En mis decisiones le doy valor a su rendimiento en Stereo, gustandome la clase A y AB, no tanto la clase D o clase H, despues de probar la G, la recomendaría sin dudar para una configuración Stereo.

Sobre la potencia del Av20, incorpora 7 canales AB, suenan muy bien sin destacar en su potencia, en este caso inferior a un denon 8500, no los he podido comparar en la misma sala, si en misma sala junto al Focal Astral 16 y Audiocontrol concert avr-9, quedando en clara desventaja, algo lógico comparando el precio de sus vecinos de rack.
Esto no debe ser un problema, la mayoría de usuarios que compren este modelo buscarán una configuración mayor de 7 canales y añadiendo una etapa de 2 o 5 canales, queda un conjunto top.

Seguiremos a la espera que este totalmente pulido y poder ver que es capaz de ofrecer.

Hola Kaos muy buenas!
Como bien dices la clase G suena de fábula! Desde luego el mejor receptor que e oído nunca a sido un Arcam 850 con esa clase G.
Y no es sólo el número de watios que digan en unas mediciones que entrega.Es mucho más.
Influyen más cosas en la entrega de “corriente”.Pero Bueno algunos engañándose son más felices.

Lo que me llama la atención es lo que indicas de que el Av20 te pareció que no destacase en potencia(no lo dudo ehhh ya que has podido comprobar muchos más receptores que yo),ya que a mí desde luego es lo que más me a llamado la atención del susodicho :jua.
Y mira que venía de un Pioneer LX89 el cual en potencia no iba corto.Hasta en estéreo la diferencia es abismal.

Tampoco puedo hablar mucho mucho más de él por que por circunstancias no e tenido prácticamente tiempo para poder jugar con el.
Eso si prometer promete.

Un saludo!