Comprar Denon avc 4700- Marantz sr7015

Van poco a poco, en los modelos 2020 ya parece han incluido un par de slots para subir calibraciones. Supongo que es una feature interesante para los que gustan de probar opciones y ver cómo funcionan a tiro de botón.

Iniciado por rabad

Bueno, sigo teniendo los dos, arcam avr30 y ahora el denon avc-a110.

Saludos.

Rabad puedes probar una cosa haber que te parece?

Sí claro, aunque al arcam le va quedando menos porque hay una persona interesada. A ver que no sea complejo. .-)

Saludos.

Iniciado por rabad

Sí claro, aunque al arcam le va quedando menos porque hay una persona interesada. A ver que no sea complejo. .-)

Saludos.

Hola no quiero ensuciar más el hilo te hablo en el de D/M

saludos

Leo en https://www.audiosciencereview.com/f...-review.16462/ que Marantz, para conseguir ese sonido más musical, se carga gran parte de los grandes resultados de ingeniería de su equivalente en Denon. ¿Es un análisis demasiado "electrónico" el que hacen y al final la calidad del sonido no está en un voltímetro y sí en los oídos o puede haber algo de realidad en la conclusión a la que llegan?

"Conclusions

Like clockwork, the performance of Marantz SR7015 tracks other Marantz AVRs we have tested. They take the excellent platform used in Denon sister products, and modify them to produce objectively worse performance by good bit. Distortion is sharply increased and extremely slow DAC filtering causes lots of ultrasonic noise, making any intention of playing "high-res" audio moot. Company feels subjectively the modifications improve the sound of the unit. With no controlled listening test demonstrating that, and measurements showing the opposite, I don't think the changes are wise or merited.

Needless to say, I can't recommend the Marantz SR7015. I highly suggest you stick with the Denon counterparts instead."

Estoy con la misma duda...

https://www.audiosciencereview.com/f...updated.14493/

Iniciado por berdini

Leo en https://www.audiosciencereview.com/f...-review.16462/ que Marantz, para conseguir ese sonido más musical, se carga gran parte de los grandes resultados de ingeniería de su equivalente en Denon. ¿Es un análisis demasiado "electrónico" el que hacen y al final la calidad del sonido no está en un voltímetro y sí en los oídos o puede haber algo de realidad en la conclusión a la que llegan?

"Conclusions

Like clockwork, the performance of Marantz SR7015 tracks other Marantz AVRs we have tested. They take the excellent platform used in Denon sister products, and modify them to produce objectively worse performance by good bit. Distortion is sharply increased and extremely slow DAC filtering causes lots of ultrasonic noise, making any intention of playing "high-res" audio moot. Company feels subjectively the modifications improve the sound of the unit. With no controlled listening test demonstrating that, and measurements showing the opposite, I don't think the changes are wise or merited.

Needless to say, I can't recommend the Marantz SR7015. I highly suggest you stick with the Denon counterparts instead."

De hecho ya estaba convencido en la compra del 7015 ya que es mas bonito que el Denon, hasta que vi ese foro hace días y esa revisión....la duda, los actuales tendrán el mismo problema? ya que la revisión es del año pasado.

El mismo. Es la marca de la casa. O gusta o no gusta como suena.

pero si es lamisma cosa, todos los japoneses son iguales

Iniciado por Sunseeker

pero si es lamisma cosa, todos los japoneses son iguales

Jaja, no tanto como parecen a nuestros ojos occidentales, y en los AVR tampoco (por lo que dice la propia compañia que vende ambas marcas)

Iniciado por javwy

Estoy con la misma duda...

https://www.audiosciencereview.com/f...updated.14493/

Yo al final opté por olvidarme de los números y seguir el consejo mayoritario del SR6015 (además de que el modelo es mucho más bonito, ciertamente, al menos para mí. Hay que conjugar muchos factores en una casa)

Iniciado por Sunseeker

pero si es lamisma cosa, todos los japoneses son iguales

He encontrado esta revisión del Denon X4700H y el Marantz SR7015 donde explican las diferencias, para quien le interese

www.techweekmag.com
Marantz SR7015 Vs Denon AVC-X4700H Comparison Review
Manufacturers of audio electronics are sometimes reproached for excessive unification, erasing dear family features in the equipment. It comes to the point
www.techweekmag.com www.techweekmag.com

Cito una parte:

Los ingenieros de Marantz optaron por los condensadores Elna RA2 (marrón, visible en la foto de la derecha), que fueron diseñados específicamente para aplicaciones de audio. Y Denon hizo algo más complicado: algunos fueron reemplazados con condensadores estándar (¡y de un valor diferente!), Y los más responsables fueron reemplazados con RFO negros Elna pertenecientes a la línea de audiófilos Pure Pro. Al mismo tiempo, también revisaron el circuito: eliminaron un electrolito en cada canal de amplificación. Aquí está la respuesta a la pregunta de por qué el sonido es diferente aquí.

Con el precio, finalmente todo quedó claro cuando examinamos los documentos de servicio. La lista completa de piezas del Marantz SR7015 indica que el dispositivo se ensambla a partir de casi 5,5 mil piezas, mientras que el Denon AVC-X4700H tiene 600 menos.

Iniciado por berdini

Yo al final opté por olvidarme de los números y seguir el consejo mayoritario del SR6015 (además de que el modelo es mucho más bonito, ciertamente, al menos para mí. Hay que conjugar muchos factores en una casa)

Pues yo también he hecho caso omiso y me he pillado finalmente el Marantz y el cambio ha sido RADICAL en todo frente a mi Denon anterior.

Iniciado por javwy

He encontrado esta revisión del Denon X4700H y el Marantz SR7015 donde explican las diferencias, para quien le interese

www.techweekmag.com
Marantz SR7015 Vs Denon AVC-X4700H Comparison Review
Manufacturers of audio electronics are sometimes reproached for excessive unification, erasing dear family features in the equipment. It comes to the point
www.techweekmag.com www.techweekmag.com

Cito una parte:

Los ingenieros de Marantz optaron por los condensadores Elna RA2 (marrón, visible en la foto de la derecha), que fueron diseñados específicamente para aplicaciones de audio. Y Denon hizo algo más complicado: algunos fueron reemplazados con condensadores estándar (¡y de un valor diferente!), Y los más responsables fueron reemplazados con RFO negros Elna pertenecientes a la línea de audiófilos Pure Pro. Al mismo tiempo, también revisaron el circuito: eliminaron un electrolito en cada canal de amplificación. Aquí está la respuesta a la pregunta de por qué el sonido es diferente aquí.

Con el precio, finalmente todo quedó claro cuando examinamos los documentos de servicio. La lista completa de piezas del Marantz SR7015 indica que el dispositivo se ensambla a partir de casi 5,5 mil piezas, mientras que el Denon AVC-X4700H tiene 600 menos.

Si os vais a AUDIO SCIENCE REVIEW podréis leer la reviews OBJETIVAS sobre el rendimiento del x4700 y sr7015.....os lo resumo ? El 4700 pulveriza al sr7015 en algunos apartados claves para la calidad y transparencia del sonido,Marantz coge una plataforma casi perfecta heredara de Denon y hace cambios para dar el "Marantz Sound" cargándose todo ese trabajo de I+D desarrollado por Denon.Este revisor trabaja estrechamente con los fabricantes los cuales le hacen caso en la mayoría de los casos y modifican el hardware/software después de estas críticas,consecuencia de ello es el sr8015 que es el primer marantz que se acerca al rendimiento de Denon.Ya veis,las 600 piezas de más no sirven de nada si la ingeniería no está a la altura o se eligen dudosas soluciones para diferenciarte del resto.