estrenando mi nuevo av arcam avr20

Iniciado por ManuelBC

Esto es lo que quiero leer ...

hay opiniones de todo tipo tambien hay opiniones de gente con arcam 550/850 y han pasado al av8805 gustandole más

para gustos colores pero puede ser ya que duplica el precio del av no se esta comparando manzanas con manzanas

hola a todos
vamos por partes
las etapas:en principio iba a comprar previo pero aqui no se lleva mucho y si algun dia lo quisiera vender iba a costar bastante ademas con el previo si e rompe una etapa me quedo con equipo y con el av por lo menos tendria la mplificacion,soy de los que piensa que con etapas liberas al av de trabajo y va a ir mejor puedo eqivocarme pero el denon con las etapas iba bastante mejor que son ellas por no decir que me permitia podr poner mas altavoces ,ahora aunque de momento me quedo con 5 .2.4 dejo las etapas simplemente para libear al av de trbajo sea mucho o poco .
estos av de arcam han dado muchisimos problemas desde que salieron ,salieron a medio hacer y yo he sido muy critico ero,a medida que iban solucionandolo via firm han ido mejorando mucho muchisimo,es mas lo he comprado sabiendo lo que tienen que ahora mismo se supone que persisten dos problemas,uno que con algunos( no todos)ni con todas las pelis que tienen pista dts no se escucha el snido eso fue lo primero que probe,7 trozos de pelis y sin problema y el otro es que a veces cuando mandas la calibracion se bloquea y tienes que apagar el av (igual que cuando se bloquea la app de audyssey) pero cuando lo apagas pega un "plonk" eso si me ha pasado ayer de 3 calibraciones me lo ha hecho en 1 .
lo de que marantz apesta coo dice alguno por ahi en foros no lo he probado asi que no puedo hablar ,pero si dire quecada sistema hace el trabajo que puede unos mejor y otros no tan bien y audyssey lo hace batante bien pero dirac es que lo hace my muy muy bien jamas me oireis a mi decir este av es una mierda o no vale para nada,ni de coña podre decir sus virtudes o defectos ,si lo he probado y si no ni me pronunciare.
ahora la mandanga,ayer hice una calibracion ya un poco definitiva ya que dirac lo habia visto y me he tragado unos poco tutoriales,salio muy bien le meti la curva harman 4para que en todos los graves suba 4 db y el resultdo es muy bueno ,sonidos que antes no escuchaba y ahor si , mas dinamica mas limpieza y todos los sonidos parecen que destacan mas sin emborronr los dialogos.
os dejo las mediciones de rew de esta mañana esta medido tal cual lo deje calibrado con dirac y la harman 4

Iniciado por DarkenedUnderpass

Aquí un par de usuarios dicen que el marantz 7012 y 8012 sonaban a “basura” comparados con el Arcam AVR20

https://www.avsforum.com/threads/arc.../post-60009081

Iniciado por mister_z1

hola a todos
vamos por partes
las etapas:en principio iba a comprar previo pero aqui no se lleva mucho y si algun dia lo quisiera vender iba a costar bastante ademas con el previo si e rompe una etapa me quedo con equipo y con el av por lo menos tendria la mplificacion,soy de los que piensa que con etapas liberas al av de trabajo y va a ir mejor puedo eqivocarme pero el denon con las etapas iba bastante mejor que son ellas por no decir que me permitia podr poner mas altavoces ,ahora aunque de momento me quedo con 5 .2.4 dejo las etapas simplemente para libear al av de trbajo sea mucho o poco .
estos av de arcam han dado muchisimos problemas desde que salieron ,salieron a medio hacer y yo he sido muy critico ero,a medida que iban solucionandolo via firm han ido mejorando mucho muchisimo,es mas lo he comprado sabiendo lo que tienen que ahora mismo se supone que persisten dos problemas,uno que con algunos( no todos)ni con todas las pelis que tienen pista dts no se escucha el snido eso fue lo primero que probe,7 trozos de pelis y sin problema y el otro es que a veces cuando mandas la calibracion se bloquea y tienes que apagar el av (igual que cuando se bloquea la app de audyssey) pero cuando lo apagas pega un "plonk" eso si me ha pasado ayer de 3 calibraciones me lo ha hecho en 1 .
lo de que marantz apesta coo dice alguno por ahi en foros no lo he probado asi que no puedo hablar ,pero si dire quecada sistema hace el trabajo que puede unos mejor y otros no tan bien y audyssey lo hace batante bien pero dirac es que lo hace my muy muy bien jamas me oireis a mi decir este av es una mierda o no vale para nada,ni de coña podre decir sus virtudes o defectos ,si lo he probado y si no ni me pronunciare.
ahora la mandanga,ayer hice una calibracion ya un poco definitiva ya que dirac lo habia visto y me he tragado unos poco tutoriales,salio muy bien le meti la curva harman 4para que en todos los graves suba 4 db y el resultdo es muy bueno ,sonidos que antes no escuchaba y ahor si , mas dinamica mas limpieza y todos los sonidos parecen que destacan mas sin emborronr los dialogos.
os dejo las mediciones de rew de esta mañana esta medido tal cual lo deje calibrado con dirac y la harman 4

lo que se te esta diciendo no es que no deshaoges el avr..todos sabemos que uncionara mejor solo que probases a usar la amplificación interna que diria que es lo más destacable de estas marcas despues de dirac..a lo mejor te sorprendes jejjej
y estoy contigo en que has acertado pillando el avr20 antes que el av40 a mi se me jodio la etapa emotiva un mes sin poder oir nada y gracias ha que tenia el integrado estereo

Claro que Marantz no apesta, yo estoy encantado con el mío y tuve un Arcam. Puse el enlace simplemente como curiosidad. Se ven muchos usuarios que pasan de marcas japonesas a Arcam y no vuelven. Lo contrario pasa menos, aunque en este foro somos dos al menos que han pasado de Arcam a japonés

Disfruta ese pedazo AV. Me vas a llamar pesado, pero ese Arcam puede con tus 5 altavoces de sobra. Yo lo tenía con 7 altavoces, y más tragones que los tuyos y tenía potencia de sobra. Cuanto más subía el volumen, mejor sonaba. Parece que quiero que te deshagas de la XPA, pero no, solo digo que a mi me sobraría.

Como critica te diría que estas un poco descompensado en Amplificación:Altavoces, tienes mucho más dinero metido en amplificación. Yo vendería la XPA, y a lo mejor con ese dinero compraba unas columnas de un nivel más alto. Las que tienes están muy bien, pero tienes casi 6.000€ en amplificación para mover unas columnas de 1.000€

Iniciado por DarkenedUnderpass

Aquí un par de usuarios dicen que el marantz 7012 y 8012 sonaban a “basura” comparados con el Arcam AVR20

https://www.avsforum.com/threads/arc.../post-60009081

Menuda sorpresa. Los felices dueños de productos de una marca rajando de la competencia con opiniones subjetivas ... sí es para lo que se inventaron los foros.

Iniciado por Gedeon69

Menuda sorpresa. Los felices dueños de productos de una marca rajando de la competencia con opiniones subjetivas ... sí es para lo que se inventaron los foros.

No es rajando de la competencia, allí no llevan la camiseta de “su” marca como pasa en otros sitios.. Son dos usuarios que han pasado de Marantz a Arcam y comentan el cambio

En AVSFORUM hay gente con "marquitis" como en cualquier foro, lleven camiseta o no!

Un saludo del Oso

yo pueo opinar y o criticar un producto que halla probado nunca jamas descalificarlo porque estoy seguro que cada uno tiene sus cosas buenas y malas pero siempre que alguien cambia a otro producto sea el que sea iempre dicen que el producto nuevo es lo mejor del mundo mundial y lo anterior es una mierda eso lo odio ... es mas mi denon va a la sala de la consola de mi niño jajajajaj o al trastero pero no lo vendo

Los foros anglosajones no son mejores que estos.

Lo que pasa es que hay más aficionados, y hay más contenido de calidad porqué atraen a aficionados de todo el mundo. Pero también pasa en sentido contrario.

A poco que salta un fallo salen docenas hablando mal de la marca y el producto sin ni siquiera tener uno de esos aparatos ni uno que se le parezca, ni intención de tenerlo... Y a poco que haya unos cuantos hablando bien pasa lo contrario, y ese aparato se convierte en algo digno de alabanza. Todos los foros tienen mucho de "cámara de resonancia".

Y, como aquí, no es una gran idea entrar en el subforo de Denon para hablar mal de Denon y bien de Yamaha y viceversa. Y puedes aplicarlo a cualquier marca.

Sigo pacientemente esperando que algún día puedan montarse pruebas ciegas fiables de AVRs y sistemas de calibración.

Hay un subforo de Yamaha aquí? Primera noticia

Claro que es mala idea hablar de una marca en el foro de otra. El enlace que he puesto no va de uno que entra en el foro de Arcam a hablar de Marantz y que salga escaldado. Va de dos foreros que han TENIDO Marantz y han cambiado a Arcam

Iniciado por DarkenedUnderpass

Hay un subforo de Yamaha aquí? Primera noticia

Claro que es mala idea hablar de una marca en el foro de otra. El enlace que he puesto no va de uno que entra en el foro de Arcam a hablar de Marantz y que salga escaldado. Va de dos foreros que han TENIDO Marantz y han cambiado a Arcam

No te lo tomes como algo personal. Creo que ya sabes que, con el mayor de los respetos, no soy muy amigo de las opiniones subjetivas. Si yo mismo ando contento y feliz estos días de forma circunstancial con un equipo relativamente básico y sencillo... como para fiarme al 100% de mis oídos... y además fiarme de los de otros con otras salas, otras cajas, otros gustos...

Una cosa es que describan algo objetivamente claro y otra que digan .... "suena como basura"... Y sé que lo dicen porqué honestamente les suena mejor y porqué están contentos con la compra, que es algo bueno...

Lo que está claro es que en en hilo o subforo de Arcam lo lógico es esperar que hablen de lo bueno y malo de Arcam, y especialmente de lo bueno respecto de los demás. Y se puede cambiar Arcam por cualquier otra marca. Nosotros somos mucho más pequeños y no tenemos tantos subforos. Nos arreglamos entre nosotros sin problema ninguno.

trio ultra seria lo más correcto!

Iniciado por DarkenedUnderpass

Hay un subforo de Yamaha aquí? Primera noticia

Claro que es mala idea hablar de una marca en el foro de otra. El enlace que he puesto no va de uno que entra en el foro de Arcam a hablar de Marantz y que salga escaldado. Va de dos foreros que han TENIDO Marantz y han cambiado a Arcam

seguro? a mi me ha sonado a doble pulla jajaja que todos sabemos que estas enamorado de arcam truham

Iniciado por DarkenedUnderpass

Aquí un par de usuarios dicen que el marantz 7012 y 8012 sonaban a “basura” comparados con el Arcam AVR20

https://www.avsforum.com/threads/arc.../post-60009081

Nunca me tomaría en serio a una persona que dice que una máquina de estos niveles suenan a basura , desde un simple x3700 ya se puede sacar un buen rendimiento.
A partir de cierto nivel todas son buenas máquinas, unas destacaran en unas cosas y otros en otras pero calificar de basura a 8012 me huele que no lo ha escuchado en su vida, en mi caso prefiero el arcam avr20 al 8012 pero nunca diría que uno es bueno y otro una mierda.
Hasta hace unas semanas , el avr20 era un kaos y se colgaba con las funciones más sencillas, eso si era una basura , pagar 3599 euros y tener que pasar 4 meses para disfrutar de el.