BOOOM : Pioneer y Onkyo con Dirac EQ

Iniciado por kaos26

Me huelo que Anterantz lo ha dicho en plan coña, refiriéndose a su interior, en mi caso tampoco veo nada de otro mundo lo que si tengo claro es que por alguna parte deben recortar para ofrecer lo que ofrecen con el precio anunciado, mira los precios de sus rivales con Dirac y menos canales, es claramente superior.

Claro que lo he dicho de coña,ese transformador es más de los años 80...luego nos quejamos de denon/marantz pero hasta la fecha no he visto un avr construido como un 8015/8500.

Si, yo he pillado la coña, porque sin lugar a dudas parece que estamos en hace 2 décadas.

Una electrónica actual, es muy diferente a "eso", que obviamente para lo que, prefieren seguir en esa línea.

Buscad algo diseñado actualmente cono una placa de cualquier OLED, un portátil de última generación.

Iniciado por ManuelBC

Si, yo he pillado la coña, porque sin lugar a dudas parece que estamos en hace 2 décadas.

Una electrónica actual, es muy diferente a "eso", que obviamente para lo que, prefieren seguir en esa línea.

Buscad algo diseñado actualmente cono una placa de cualquier OLED, un portátil de última generación.

Bueno, según que cosas no tienen porqué variar mucho... o para ser exactos, tampoco han cambiado tanto con el paso d elos años.

Este es mi primer ampli que compré y que aún conservo . Un Technics SU8022 adquirido en 1977 (han pasado casi 45 años). Perdonad por la foto, pero no he encontrado ninguna mejor en internet donde se vea el interior:



Y este es el interior de un NAD C316 fabricado en 2021:



Entre ambas fotos han transcurrido 44 años de avances tecnológicos inimaginables..... Pues yo no veo tantísimas diferencias estructurales dignas de mención entre ambos amplis... a parte de la disposición de placas o el color de estas.



Estas son unas Monitor Audio R852 del año 1982:



Y estas otras unas monitor Audio Bronze del 2021:



A parte de un diseño mas moderno, sigo viendo un woofer y un tweeter en idéntica configuración como hace 40 años atrás...

Un saludo del Oso

Es que no hablo de la fabricación, sino de un producto electrónico de nuevo diseño.

Puse el ejemplo de una OLED porque es relativamente nueva, no puede heredar diseños de hace 2 décadas.

Un Nad, o cualquier receptor-amplificador fabricado en 2021 seguramente hereda placa, componentes, composición, arquitectura, en definitiva la base, de su hermano de hace 10-12 años sino más, que es lo que todos hemos visto con los nuevos 2021 Onkyo.

Iniciado por kaos26

Me huelo que Anterantz lo ha dicho en plan coña, refiriéndose a su interior, en mi caso tampoco veo nada de otro mundo lo que si tengo claro es que por alguna parte deben recortar para ofrecer lo que ofrecen con el precio anunciado, mira los precios de sus rivales con Dirac y menos canales, es claramente superior.

Sin duda, pero la duda es que fuera de un RZ50 cuando el interior y sobre todo la caja parecen o son de modelos anteriores.
Tapar el nombre del modelo y no tapar el logo AccuEQ y esas cosas.
Todo y así pudiendo ser lo que se critica.

https://www.audiosciencereview.com/f...-3#post-808053

La disposición de los conectores no es la misma.


Trasera del RZ50

[IMG][/IMG]

Vista superior del supuesto RZ50

[IMG] imagen sin

Iniciado por ManuelBC

Es que no hablo de la fabricación, sino de un producto electrónico de nuevo diseño.

Puse el ejemplo de una OLED porque es relativamente nueva, no puede heredar diseños de hace 2 décadas.

Un Nad, o cualquier receptor-amplificador fabricado en 2021 seguramente hereda placa, componentes, composición, arquitectura, en definitiva la base, de su hermano de hace 10-12 años sino más, que es lo que todos hemos visto con los nuevos 2021 Onkyo.

Por eso comentaba que no hay que hacer aspavientos con el aspecto interno de un receptor actual ya que si seguimos con amplificación AB, esta ha variado más bien poco en los últimos 40 años. Si te fijas en las fotos de "mi" Technics y el NAD actual, verás que ambos cuentan con las típicas resistencias blancas de porcelana junto a los disipadores, los dos enormes condensadores electrolíticos de filtrado o las pequeñas bobinas de cobre visto junto a la salida de altavoces.... prácticamente no ha cambiado nada!!

Lo realmente innovativo en amplificación es la clase D y ahí sí que los diseños son como la noche y el día respecto de uno de clase AB.

Este es un módulo de potencia de 1500w en clase D totalmente integrado... no necesita transformador externo ni otro tipo de alimentación. 2 Kg de peso:



Y este un equivalente en clase AB (Bryston). 42 Kilillos de ná:




Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Bueno, según que cosas no tienen porqué variar mucho... o para ser exactos, tampoco han cambiado tanto con el paso d elos años.

Este es mi primer ampli que compré y que aún conservo . Un Technics SU8022 adquirido en 1977 (han pasado casi 45 años). Perdonad por la foto, pero no he encontrado ninguna mejor en internet donde se vea el interior:



Y este es el interior de un NAD C316 fabricado en 2021:



Entre ambas fotos han transcurrido 44 años de avances tecnológicos inimaginables..... Pues yo no veo tantísimas diferencias estructurales dignas de mención entre ambos amplis... a parte de la disposición de placas o el color de estas.



Estas son unas Monitor Audio R852 del año 1982:



Y estas otras unas monitor Audio Bronze del 2021:



A parte de un diseño mas moderno, sigo viendo un woofer y un tweeter en idéntica configuración como hace 40 años atrás...

Un saludo del Oso

Una empresa que lleva 5/6 años que casi desaparecen deberian de haber invertido un poco más en su interior/exterior.

Un clase AB es y sera lo mismo por años que pasen, lo que si varia es la distribucion y la calidad de los componentes, si no conocemos dichos componentes en la foto valoraremos una mejor distribucion y aspecto visual.

Al fin y al cabo es lo que decia Anterantz, las tripas del Onkyo no son atractivas si lo comparamos con el imponente interior de un Denon x8500 y sus 13 modulos de potencia o Marantz 8015 con su transformador toroidal, tampoco podemos exigirle lo mismo siendo productos de gamas distintas.

No coincido en que tenian que haber invertido mas en la estetica de su interior, el modo de competir va a ser ofrecer mas por menos, sus caracteristicas son buenas y el aspecto exterior tambien, el interior lo vamos a ver 4 frikys como nosotros y para de contar.

Iniciado por dacres

Sin duda, pero la duda es que fuera de un RZ50 cuando el interior y sobre todo la caja parecen o son de modelos anteriores.
Tapar el nombre del modelo y no tapar el logo AccuEQ y esas cosas.
Todo y así pudiendo ser lo que se critica.

https://www.audiosciencereview.com/f...-3#post-808053

Huele a fake que tira para atrás.

Fake? Porqué?

Es que lo único que cambia en los nuevos Onkyo es la sustitución de la calibración, que pasa a ser DIRAC.... y la calibración está metida en un chip de 2x2cm. Eso no tiene porqué hacer variar el aspecto de todo el receptor!!

Un saludo del Oso

Iniciado por navone

La disposición de los conectores no es la misma.


Trasera del RZ50

[IMG][/IMG]

Vista superior del supuesto RZ50

[IMG] imagen sin

Confirmamos el fake.

Iniciado por Lacompetencia

Fake? Porqué?

Es que lo único que cambia en los nuevos Onkyo es la sustitución de la calibración, que pasa a ser DIRAC.... y la calibración está metida en un chip de 2x2cm. Eso no tiene porqué hacer variar el aspecto de todo el receptor!!

Un saludo del Oso

Mira las fotos de Navone.
Las bornas de los altavoces no coinciden con las de un RZ50.
La serigrafía de las cajas de cartón, idem. Las del supuesto RZ50 carecen de más logos a partir del de DTS X

Ahh Vale! Es la foto del interior la que cambia!

Entonces no sabemos si se trata de amplificación AB o D? Los Pios en clase D tienen la amplificación "recogida" hacia la derecha y el RZ50 trae esa tendencia también.
Lo raro es que a nadie se le haya ocurrido abrir ninguno aún... Ya sabemos que andan escasos, pero al menos la propia Onkyo podría tener alguna imagen oficial enseñando un poco las tripas.

Al menos en sus tiempos, Pioneer presumía siempre de sus famosos bloques compactos de clase D y los mostraba a los cuatro vientos...



Un saludo del Oso