Panasonic TX-55HZ1000E para ps5 vale

Mi hijo tiene la HZ1000, juega con la PS4, y sin problemas. Pero él no es un entusiasta de los juegos, si estar a la última en ese aspecto es importante para tu hijo y tu marido, y piensan en una PS5, yo me compraría la LG.

Iniciado por estmarcabero

He leido y visto videos comentando que esta oled Panasonic esta mas enfocada al cine, que para los videojuegos.

Pero el vendedor de media markt me asegura y reasegura que las adaptaciones que le han hecho al hdmi 2.0 del 2.1 son suficientes para la playstation 5, que lo único que no tiene del hdmi 2.1 es el tema de cine, pero que de gaming si.

Mi duda, es para un uso medio tirando a bajo de la ps5 que le va a dar mi hijo y mi marido con esta tele tendría de sobra? es que para el tema cine que es para lo que yo la usaría me encanta todo lo que lleva, y la prefiero antes que la CX de Lg, pero claro no quiero que luego la play no se vea bien o no funcione bien con esta tele, pero el chico me ha dicho que eso no va a pasar, y que la pueden actualizar luego.

Si alguien me pudiera sacar de dudas por favor..

También he leído algo de que Panasonic no es muy compatible luego con pelis supongo que en usb, es así? alguien que la tenga que me pueda aconsejar, o me decanto finalmente por la LG CX?

gracias.

Sí. Lo peor en Panasonic es la poca compatibilidad con formatos de descargas. El smart TV tampoco es muy allá. Le faltan apps de streaming y un poco tosca la interfaz. Ahora para calidad de cine, de lo mejorcito.

yo iria a por LG, es mejor en todo respecto a la hz1000

pensaba que para el tema de imagen es mejor Panasonic segun algunas reviews que he visto, si que veo la LG mas todoterreno, es decir, que saca buenas notas en todo, pero que la pana destaca mas en imagen, segun el vendedor de Media Markt, ¿en que consideras tu que es mejor la lg respecto a la pana que no sea en tema gaming?

lo de la poca compatibilidad, será que cuando le ponga un usb con pelis no me las leerá? actualmente tengo una samsung de hace 8 años y eso no me pasa.... se que el Smart TV deja que desear, pero acabo de comprar el Chromecast tv de google, que con eso supongo que lo suplo con creces... el tema es que me parece que para cine es genial, pero me para que luego la ps5 no vaya bien.... que supongo que si que lo irá si no eres de los que juegan mucho mucho a juegos no?

ellos parece que no quieran estar a la ultima con eso, pero claro ya que compras una tele esta bien que este lo mas actualizada posible, que en el tema gaming parece la LG, pero segun me ha dicho el vendedor respecto a imagen es mucho mejor la Panasonic, y también a la hora de quemados y eso también.... que tiene como otro sistema adicional para prevenirlos....

Iniciado por estmarcabero

pensaba que para el tema de imagen es mejor Panasonic segun algunas reviews que he visto, si que veo la LG mas todoterreno, es decir, que saca buenas notas en todo, pero que la pana destaca mas en imagen, segun el vendedor de Media Markt, ¿en que consideras tu que es mejor la lg respecto a la pana que no sea en tema gaming?

Yo no tengo la LG CX, pero sí una E7 y una C9. La calidad de imagen de la Panasonic es algo mejor para cine. Tampoco es noche y día, pero sí se puede notar, tanto en HDR como en SDR. Expertos que opinan lo mismo analizando ambos televisores:

https://www.youtube.com/watch?v=yw0Dygpz1pI - Vincent Teoh

https://www.avpasion.com/comparativa...ilips-oled865/ - Avpasión

Iniciado por estmarcabero

ellos parece que no quieran estar a la ultima con eso, pero claro ya que compras una tele esta bien que este lo mas actualizada posible, que en el tema gaming parece la LG, pero segun me ha dicho el vendedor respecto a imagen es mucho mejor la Panasonic, y también a la hora de quemados y eso también.... que tiene como otro sistema adicional para prevenirlos....

Eso no es cierto.

Creo que el vendedor se confunde con la Panasonic HZ2000 que tiene un panel mejorado con respecto a la HZ1000 y la LG CX, incluyendo una función exclusiva para minimizar el riesgo de quemados. La imagen para cine de la HZ1000 es un poco mejor que la de la CX, pero en ningún caso "mucho mejor".

Yo ni siquiera diría algo mejor, de hecho en kas reviews usan MA hz2000 para decir que es in poco mejor que la Cx. En fluidez, so es mucho mejor LG que Panasonic que lleva un so arcaico

En las reviews que he linkado, la comparación no es con la HZ2000, es con la HZ1000. Y tanto Teoh como en AVPasión prefieren la calidad de imagen de la Panasonic, para ver cine en casa. Vamos, es que no hay más que ver las reviews y ya lo dicen así de claro.

esto esta claro se ve mejor, pero eso significa que la ps5 ira mal en la Panasonic para un uso que no será intensivo de videojuegos, si no, esporádico? esa es mi duda, si va a ir fatal o algo así, respecto al sistema operativo se que lg es mucho mas fluido y mejor, pero al tener a parte el google tv creo que se suple esa cadencia no?

Es que decir mejor no es lo mismo que decir un poco mejor. Es lo que yo aprecio de esas comparativas

O sea, más o menos lo que dicho yo, más arriba:

La calidad de imagen de la Panasonic es algo mejor para cine.

Iniciado por Albert Dirac

O sea, más o menos lo que dicho yo, más arriba:

La calidad de imagen de la Panasonic es algo mejor para cine.

Da gusto mensajearme contigo jejejeje. Gracas Albert