Lg 65 nano 996

Eso no es un OLED, es un televisor LED y además de los malos, malos.

Se supone que es el modelo 8k de lg ips full array. QUe mania teneis en decir que es malo malo

A ver yo por el precio que tiene no me lo compraria por un motivo principal. 8k? pasaran años antes de que veamos bastante contnido en 8k. 2º el precio que tiene 2300 euros. POr ese precio al menos yo me iria a por una oled. PIensa que la 65cx6 esta a 1700 (menos 100) en muchas tiendas. La 65GX esta a 2100.......en fin....muchas razones y la ultima el panel oled es infinitamente mejor que ese ips full array

Iniciado por julio548

Se supone que es el modelo 8k de lg ips full array. QUe mania teneis en decir que es malo malo

Ese es tu error, se supone, y no hay que suponer, hay que comprobar.

Tienes una en casa? pues los que decimos que es muy mala en contenido hdr es porque la tenemos en casa.

Si 100 personas decimos que son malas y tu y otro decis que no, algo pasa, esto me recuerda a un chiste del soldado que desfila mal...

Iniciado por felisardo

Ese es tu error, se supone, y no hay que suponer, hay que comprobar.

Tienes una en casa? pues los que decimos que es muy mala en contenido hdr es porque la tenemos en casa.

Si 100 personas decimos que son malas y tu y otro decis que no, algo pasa, esto me recuerda a un chiste del soldado que desfila mal...

Tienes la Nano 8k 99 y repito 99 en casa? o es la Nano 90 o nano 91

por que yo no la tengo, pero aqui dejo una review de un tio que tiene la OLED CX en 55", la Nano 90 y la Nano 99 75", se penso comprar la 77CX en vez de la Nano 99, pero esta mas contento con esta ultima y recomendaria la Nano 99.

Se que hay un odio visceral al IPS y un amor incondiconal al OLED ... y vuestra opiniones no son OBJETIVAS, y hay muchos prejuicios.

Yo solo se que tengo una 65" EV6 quemadita... sin usarla para juegos (use una ks8000 y ahora una X900F Sony, la OLED en el salon sin consola/pc), y bueno ahi va la review de ese hombre (por cierto y no es el primero que prefiere la NANO 99 sobre una OLED he leido al menos a otras 3 personas una de ella descambio una 77CX por la Nano... asi que....)


TRADUCCION AUTOMATICA DE GOOGLE

RE: Negros en comparación con CX
Al corriente hace 3 meses.
Los negros en el Nano 99 son muy profundos y muy buenos, pero no ... no tan profundos como OLED. No creo que haya ningún LED disponible actualmente que pueda igualar los niveles de negro OLED. La diferencia en la tecnología por sí sola lo hace casi imposible, aunque MicroLED puede hacer que OLED corra por su dinero en un futuro cercano, con MiniLED en un posible segundo lugar muy cercano. Dicho esto, el Nano 99 supera al CX en brillo máximo y contraste de color vibrante con negros lo suficientemente cercanos al CX que, en general, especialmente cuando se considera la ampliación de 8K, "mi opinión personal" es que el Nano 99 es el mejor televisor. Como un caramelo para los ojos ... Para ser honesto, originalmente tenía la intención de comprar el 77CX después de tener mi 55CX por un par de meses y realmente disfrutarlo. Sin embargo, en ese momento, el 8K 75 Nano 99 estaba a la venta y era $ 300 más barato que el 77CX, así que lo decidí. No podría estar más feliz con mi elección, ¡aunque ambos televisores son geniales! Sin embargo, en el momento de esta revisión, se aplica lo contrario (el 77CX es actualmente más barato). Dicho esto, ¡todavía recomendaría el Nano 99 sobre el CX!