Nueva Panasonic 2021 JZ2000

Iniciado por Albert Dirac

Mi impresión es exactamente la contraria. OLED de 48" se van a vender dos aparatos y medio.

también pienso lo mismo. porque una tele para el cuarto del chaval, no creo que muchos padres se gasten en una oled.

los adultos que juegan( y los niños, cuando les dejan) suelen hacerlo en sus pantallas principales del salón, y en oled son más grandes que 48.

si la de panasonic dudo se vendan muchas por el hecho de que no lleva el mismo panel que las demas ( lamentable) y por el fallo del soc vrr que es crónico segun parece ( algo bastante ridículo que leí también le ocurre ¿a sony?) por otra parte los modelos 48" de lg c1 ya se venden como rosquillas ademas tienen panel evo y soporte hdmi2.1 excelente.

de hecho de caras al año que viene las 48" se venderan a patadas y incluso he leido ya piensna sacar algunas marcas tv a 42"

por mi parte ya he decidido comprarme una lg c16la de 48" a pesar de algunas coas que me joden como aun no llevar disipador( lamentable) y que no tenga soporte dts o hdr10+ pero éste no tan grave como aquellos dos.

no puedo esperar al año que viene para una lg con disipador como parece que va ser

saludos y muchas gracias

Iniciado por papu

hola , buenos días
¿que diferencia hay entre panel profesional y master ?

No te confundas. Las JZ1500 de 55" y 65" usan el panel OLED 4K Master HDR Professional Edition, mientras que la versión más pequeña de 48" usa un panel normal. El panel Master (Professional) tiene un brillo máximo superior gracias a la lámina de aluminio que tiene en su parte trasera que actúa de disipador térmico, lo que le permite alcanzar mayor brillo al enfriarse rápidamente. Además, esta lámina también elimina las retenciones mucho más rápidamente, lo que hace más difícil aún que se queden retenciones en el panel y que incluso se pudiera quemar (prácticamente imposible).

¿es solucionable lo del problema vrr al ser por el soc?

Panasonic, al igual que Sony, lanzará una actualización al final del año (o principios del que viene) que solucionará la visualización de la mitad de las líneas verticales con VRR activado y el modo de pantalla 4K/120Hz. De momento, solo se muestra correctamente (con todas las líneas) el modo 4K/60Hz con VRR activo.

El JZ1500 es superior al LG G1 y es quizás el mejor (o uno de los mejores) TV del mercado para cine en HD y UHD, con una colorimetría que roza la perfección y una imagen sublime. Hay dudas de si la única diferencia entre el JZ2000 y el JZ1500, al compartir mismo panel y disipador, es que el primero lleva un sistema de sonido mejor que el segundo, pues el JZ2000 dispone de una característica que no tiene el JZ1500: la tecnología de mejora de luminancia (Luminance Booster Technology). Nadie ha podido comprobarlo y se asume que dan una imagen prácticamente idéntica.

muchas gracias.

De nada, espero haberte servido de ayuda.

PD. Por si te sirve de algo, en HDTVtest acaban de nombrar mejor TV de año al Sony A90J, quedando segundo el Panasonic JZ2000 (el G1 creo que quedó tercero).

Iniciado por Djinn

No te confundas. Las JZ1500 de 55" y 65" usan el panel OLED 4K Master HDR Professional Edition, mientras que la versión más pequeña de 48" usa un panel normal. El panel Master (Professional) tiene un brillo máximo superior gracias a la lámina de aluminio que tiene en su parte trasera que actúa de disipador térmico, lo que le permite alcanzar mayor brillo al enfriarse rápidamente. Además, esta lámina también elimina las retenciones mucho más rápidamente, lo que hace más difícil aún que se queden retenciones en el panel y que incluso se pudiera quemar (prácticamente imposible).
Panasonic, al igual que Sony, lanzará una actualización al final del año (o principios del que viene) que solucionará la visualización de la mitad de las líneas verticales con VRR activado y el modo de pantalla 4K/120Hz. De momento, solo se muestra correctamente (con todas las líneas) el modo 4K/60Hz con VRR activo.

El JZ1500 es superior al LG G1 y es quizás el mejor (o uno de los mejores) TV del mercado para cine en HD y UHD, con una colorimetría que roza la perfección y una imagen sublime. Hay dudas de si la única diferencia entre el JZ2000 y el JZ1500, al compartir mismo panel y disipador, es que el primero lleva un sistema de sonido mejor que el segundo, pues el JZ2000 dispone de una característica que no tiene el JZ1500: la tecnología de mejora de luminancia (Luminance Booster Technology). Nadie ha podido comprobarlo y se asume que dan una imagen prácticamente idéntica.

De nada, espero haberte servido de ayuda.

PD. Por si te sirve de algo, en HDTVtest acaban de nombrar mejor TV de año al Sony A90J, quedando segundo el Panasonic JZ2000 (el G1 creo que quedó tercero).

Best Home Cinema TV: Panasonic JZ2000
Best Living Room TV: Sony A90J

Aunque sí, la mejor TV dicen ser la Sony. Tampoco creo que existan muchas diferencias....

Iniciado por fydo

Best Home Cinema TV: Panasonic JZ2000
Best Living Room TV: Sony A90J

Aunque sí, la mejor TV dicen ser la Sony. Tampoco creo que existan muchas diferencias....

Para la categoría de mejor TV para cine, solo 8 centésimas entre las dos puntuaciones:

Panasonic JZ2000: 22.50
Sony A90J: 22.42

Se puede decir que son prácticamente iguales, pero por lo que he leído y visto en reviews, no lo son. Ofrecen imágenes ligeramente diferentes: la Panasonic, la más natural y cinematográfica, fiel a la filosofía de la marca, con una profundidad mínima que apenas se nota (de hecho, el procesado es casi invisible); y la Sony, una más bien hiperrealista con más profundidad y un realce al límite de lo que se puede considerar natural. Ese relieve que genera el chip XR para dar la sensación de que estás enfrente de la acción (como dicen en los vídeos promocionales de Sony, la TV es como "una ventana" que da la ilusión de estar viendo cosas reales) hay gente que le gusta y gente a la que no. Además, hace poco vi en un vídeo que tocando los ajustes adecuados y con calibración se puede anular el procesamiento si se desea (no aclara cuáles pero supuestamente se puede lograr).

Sin embargo, sí hay más diferencia como TV para "el cuarto de estar", o sea, el uso diario (TDT y resoluciones bajas), porque gracias al filtro de gradación suave, que elimina el banding en material comprimido, y el escalador de imagen tan logrado que lleva, es la que mejor se defiende en este ámbito (a la Panasonic le falta el filtro de gradación suave, lo que la hace menos idónea para ver TDT y streaming).

En mi opinión, la Panasonic gana por poco en resolución 4K y modo HDR a la Sony, porque tiene un Dolby Vision más preciso y una cobertura de color algo superior en modo BT.2020 (concretamente un 79% frente a un 72% de Sony), lo que le da también una mayor riqueza de color. Es una TV hecha para el soporte físico de alta calidad, donde no tiene rival. Pero Sony gana a ésta en resoluciones inferiores (hasta SD), lo que la hace mas todoterreno para todo tipo de contenido y más apta para llevarse el premio a mejor TV en general del año (teniendo en cuenta solo aspectos relacionados con la imagen y dejando los juegos un poco aparte, donde seguramente la LG G1 ganaría).

Agustín buenas tardes, estas muy callado no? Como va esa espalda? Y esa JZ2000? Saludos

Iniciado por Karlosv5

Agustín buenas tardes, estas muy callado no? Como va esa espalda? Y esa JZ2000? Saludos

Mi espalda mejor gracias, al final parece que no tendre que pasar por el quirofano, me infiltraron hace 15 dias y ha funcionado bien, dentro de 15 dias me ponen la segunda y estare al 90% recuperado, el otro 10 con fisioterapia y tiempo.
Sobre la JZ2000 pues estoy gozando como nunca con una tv, es un jodida maravilla, en HDR Y Dolby vision es una autentica barbaridad, el escalado que hace de los Blu-rays es de 10 y hasta la TDT se ve realmente bien, UNA ABSOLUTA GOZADA.
Perdon por no aparecer ultimamente por el foro pero estoy de medicos para aca y para alla y apenas tengo tiempo.
Un abrazo a todos y prometo que intentare ponerme al dia y participar mas.

A los que tengáis esta tele, y sobre todo, si sois gamers, enhorabuena. Con la última actualización de firmware, ya está disponible el soporte para 4K a 120 Hz, VRR, etc.

Iniciado por BILBOKOA

A los que tengáis esta tele, y sobre todo, si sois gamers, enhorabueba. Con la última actualización de firmware, ya está disponible el soporte para 4K a 120 Hz, VRR, etc.

Siendo a priori el mismo chip que lleva sony (que alguien me corrija) porque sony tiene tanto problema con la resolución vertical??

Iniciado por leonigsxr1000k5

Siendo a priori el mismo chip que lleva sony (que alguien me corrija) porque sony tiene tanto problema con la resolución vertical??

No es el mismo chip mediatek,las Sony 2020 y 2021 llevan otro SOC diferente ayudado de un coprocesador,por eso Sony si ha podido dar desde un principio 4k completo/120hz y han añadido vrr recientemente,el SOC que usa Pana parece más potente o modificable ya que han conseguido 4k/120hz/VRR sin ayudas de procesamiento adicional,y lo más importante es que funciona bien en las JZ por que el VRR que ha implementado Sony falla más que una escopeta de feria y encima sin modo juego para Dolby Vision,vamos un chiste mal contado para una tv top de más de 2000€.

Iniciado por Last Spartan

No es el mismo chip mediatek,las Sony 2020 y 2021 llevan otro SOC diferente ayudado de un coprocesador,por eso Sony si ha podido dar desde un principio 4k completo/120hz y han añadido vrr recientemente,el SOC que usa Pana parece más potente o modificable ya que han conseguido 4k/120hz/VRR sin ayudas de procesamiento adicional,y lo más importante es que funciona bien en las JZ por que el VRR que ha implementado Sony falla más que una escopeta de feria y encima sin modo juego para Dolby Vision,vamos un chiste mal contado para una tv top de más de 2000€.

Eres un maestro joer , gracias!!

Iniciado por Last Spartan

No es el mismo chip mediatek,las Sony 2020 y 2021 llevan otro SOC diferente ayudado de un coprocesador,por eso Sony si ha podido dar desde un principio 4k completo/120hz y han añadido vrr recientemente,el SOC que usa Pana parece más potente o modificable ya que han conseguido 4k/120hz/VRR sin ayudas de procesamiento adicional,y lo más importante es que funciona bien en las JZ por que el VRR que ha implementado Sony falla más que una escopeta de feria y encima sin modo juego para Dolby Vision,vamos un chiste mal contado para una tv top de más de 2000€.

Esto es correcto salvo en lo de que el SoC de Panasonic (el Mediatek MT5816) sea más potente que el de Sony (MT5895). Es justo al contrario, el MT5895, usado tanto por Sony como por Philips, es más potente que el 5816. De hecho, los 5895 soportan un ancho de banda de 48Gbps en sus puertos HDMI 2.1 en lugar de los 40Gbps que soportan las Panasonic. Lo que sí parece es que es menos complicado implementar el VRR en los 5816 a la vista de los acontecimientos.

Y una cosa más. El MT5895 podría soportar los 4K/120 con Dolby Vision, algo que Panasonic ya ha dejado claro que no lo va a implementar, posiblemente porque el 5816 no lo soporta. De hecho, leí que Philips, en su gama alta 936/86 se está pensando implementar Dolby Vision con modo 4K/120, algo que ansían muchos jugadores de consolas de última generación. Sony, por su parte, dio la callada por respuesta cuando se le preguntó por este tema (con lo que no negaron que se pudiera hacer, sino que seguramente elegirán lo que crean más conveniente para sus intereses...)

Un saludo

Iniciado por Djinn

Esto es correcto salvo en lo de que el SoC de Panasonic (el Mediatek MT5816) sea más potente que el de Sony (MT5895). Es justo al contrario, el MT5895, usado tanto por Sony como por Philips, es más potente que el 5816. De hecho, los 5895 soportan un ancho de banda de 48Gbps en sus puertos HDMI 2.1 en lugar de los 40Gbps que soportan las Panasonic. Lo que sí parece es que es menos complicado implementar el VRR en los 5816 a la vista de los acontecimientos.

Y una cosa más. El MT5895 podría soportar los 4K/120 con Dolby Vision, algo que Panasonic ya ha dejado claro que no lo va a implementar, posiblemente porque el 5816 no lo soporta. De hecho, leí que Philips, en su gama alta 936/86 se está pensando implementar Dolby Vision con modo 4K/120, algo que ansían muchos jugadores de consolas de última generación. Sony, por su parte, dio la callada por respuesta cuando se le preguntó por este tema (con lo que no negaron que se pudiera hacer, sino que seguramente elegirán lo que crean más conveniente para sus intereses...)

Un saludo

Está claro que hay que quitarse el sombrero ante los ingenieros de Panasonic.

Han sacado una tope de gama que roza la excelencia en imagen y brillo con un panel de la generación anterior (no es EVO) ... Han solucionado el tema Disney+ ... Han actualizado el VRR bastante rápido y con resultados excelentes, a pesar de haber lanzado al mercado mucho después que Sony su modelo estrella ... Y aún por encima ... con un SoC menos potente que el de su gran rival, la Sony A90J.

Es una lástima que tanto el S.O. como el mando no acompañen. Pero ... bravo ... bravo ... bravo por Panasonic.

Iniciado por Picheleiro

Está claro que hay que quitarse el sombrero ante los ingenieros de Panasonic.

Han sacado una tope de gama que roza la excelencia en imagen

En 4K HDR lo logra, no hay nada mejor. En lo que está por detrás de Sony es en defenderse en contenidos de baja resolución/calidad. Por eso, la JZ2000/JZ1500 es ideal como TV solo para cine en alta calidad, como dije antes. La A90J es más polivalente al defenderse mejor en contenido de bajo bitrate (TDT y streaming) gracias a su escalado tan especial y al filtro de gradación suave que elimina el banding casi por arte de magia. Dicho de otro modo, el que tenga desenchufada la antena de TV (y cada vez más gente lo hace porque la cantidad de basura televisiva aumenta cada día de manera preocupante) y solo vea cine y series de discos Blu-ray y duros, con algo de streaming (pero hay que tener en cuenta que también hay streaming con banding), que vaya de cabeza a por la JZ2000, porque no va a tener nada mejor en este mundo para eso. Ahora bien, el que quiera también ver mucha TDT y contenido de baja resolución y/o bitrate, debería pensarse la A90J. Por esto justamente nombraron en el torneo de HDTVtest (organizado por Vincent Teoh) a la A90J como mejor TV en general de 2021 y a la JZ2000 la colocaron como mejor TV para cine de este año. Me parece la competición más válida de este año y la vi, bastante, por no decir totalmente, imparcial.

y brillo con un panel de la generación anterior (no es EVO)

Y han hecho la mejor elección para los más exigentes, porque así han evitado esa molesta coloración rosada al verla de lado como bien apuntaba Leoni en su review (y que a mí me preocupa si escojo finalmente la A90J). Eso sí, el brillo a pantalla completa es algo menor que el de la A90J, pero en pequeñas ventanas del 10% sí es algo mayor, lo que se traduce en luces especulares un pelín más brillantes.

Es una lástima que tanto el S.O. como el mando no acompañen. Pero ... bravo ... bravo ... bravo por Panasonic.

El mando se puede perdonar. El problema es comprar ese modelo si se quiere mantener por muchos años por el sistema operativo cerrado y limitado que lleva. Y el que se compra un monstruo como este no es para quedárselo 2-3 años, a menos que le salgan los billetes por las orejas y dentro de 3 se pueda comprar otro distinto. Se queda obsoleto en pocos años y, lo más grave es que, si aparecen nuevas plataformas de streaming en el futuro, es posible que no estén disponibles en su tienda de apps o que tarden mucho tiempo en implantarlas (como ha pasado con D+). En cambio, en Android/Google TV, webOS o Tizen estarán disponibles inmediatamente (o casi) porque son sistemas con mayor popularidad.