Recomiendan LG nanocell de 2020?

Iniciado por policronio

Hombre, a ver, yo no creo que un panel IPS (no hablo del local dimming de las nanocell) sea inferior a un VA. Cada tecnología tiene sus pros y sus contras. Si es para ver pelis y series con la luz apagada, ahí me quedo con un panel VA, pero si el contenido, el que sea, lo voy a ver siempre con luz ambiental, para esto es mejor un IPS, el cual va a dar un mucho mejor resultado debido a sus ángulos de visión.

Los VA son fuertes en contraste, mientras que los IPS son fuertes en ángulos de visión, y a partir de ahí que cada cual elija el que más se adapte a su uso y preferencias.

En mi caso particular tengo las dos tecnologías de LCD: En el dormitorio tengo un Samsung 50RU7100 con un contraste bastante bueno y mucha uniformidad en los fondos oscuros, sin fugas de luz, pero con ángulos de visión TERRIBLES. En el salón tengo un IPS de hace 9 años (como pasa el tiempo.....), un LG 55LW470S. Este se ve muy bien desde cualquier ángulo, pero las escenas oscuras y con la luz apagada no son su fuerte, de hecho muchas veces se ve espantoso. En esto no se puede comparar con el Samsung del dormitorio, y menos aún con el OLED (LG 55EG910V) que también tengo en el salón. Este último es el rey de la casa.......jajajajaja.

Fíjate que yo teniendo un VA y un OLED, jamás he dicho ni diré que un IPS es malo o peor que un VA, ni lo diré. Dependiendo del uso, cada uno tiene sus virtudes y defectos.

100% de acuerdo contigo en todo lo que has dicho. tengo varios conocidos con nanocell de 65 y 86 pulgadas y ni una queja.

Iniciado por julio548

100% de acuerdo contigo en todo lo que has dicho. tengo varios conocidos con nanocell de 65 y 86 pulgadas y ni una queja.

Yo habiendo probado y teniendo VA y sobre todo OLED, jamás compraría un IPS para ver a oscuras pelis y series, pero para ver con luz ambiente, ningún problema, es más, en estas circunstancias me quedo con IPS por sus buenos ángulos de visión.

Pensad que las nanocell se supone que compiten contra la gama alta de LED, y ahora con los ángulos de visión extendidos para paneles VA que tienen Samsung y Sony, ni siquiera tienen la ventaja de los buenos ángulos de visión.

Simplemente, las nanocell 2020 han salido, por la razón que sea y que supongo que sabrá LG, para tirarlas directamente a la basura. Esa es la realidad, y desde luego no se puede ocultar.

Pues claro que es asi, estoy de acuerdo al 100x100 pero el problema no es que sea un panel ips o va, el problema es la combinacion de un panel ips con las pocas zonas de iluminacion y el escaso trabajo de Lg para solucionar el problema, problema que repito sobre todo para Julio548 es viendo escenas oscuras y a oscuras y que es soportable en la mayoría del contenido y en diversas plataformas haciendo ajustes y mermando ciertas condiciones de la tv, pero insufrible por ejemplo en contenido de Amazon y demas con Hdr.

Yo he puesto claramente los problemas de Lg con las led y es una combinacion de factores.

Yo tambien tengo un monitor ips y es cojonudo.

Viendo la tv de dia mi Lg sm900 parece otra con unos colores de la ostia y un brillo espectacular, yo como los demas que tenemos esta tv nos quejamos de los fallos de esta tv no de las virtudes que las tiene.

Tocinillo que controlas bastante ya dijo hace unos dias en la presentación de las miniled de Lg que espera que los paneles sean va y no ips, con eso yo no doy por supuesto que dice que los paneles ips sean malos, lo dirá porque Lg no lo hace bien con sus led y tienen un blooming horrible o porque es mas dificil que con paneles ips sea mas dificil evitarlo, sobre todo para Lg

Iniciado por julio548

100% de acuerdo contigo en todo lo que has dicho. tengo varios conocidos con nanocell de 65 y 86 pulgadas y ni una queja.

Ahí te has colado y has aprovechado la tuya e pillin, habla de que las ips no son malas tv y aún recuerdo que hace unos dias te escandalizabas porque las nuevas mini led podrían ser ips jajaja, que no se me escapa una, aprovechas a la minima para que se te de la razon de que las Lg led son buenas, pues ya caeras algun dia del burro.

Sigues sin enterarte, el problemas es a oscuras y con escenas oscuras, comprate una y despues ya llorarás, si tus colegas ven la tv de dia claro que no tienen problemas, tu hablas sin tener la tv y parece que nos tratas como locos a los que la tenemos, pues no no estamos locos y sabemos lo que queremos.

Hay gente que siempre tiene luz encendida para ver la tv y asi se nota menos el problema y si no ves pelis en 4k o en amazon pues casi que tampoco hay problema.

En Netflix tampoco hay problema, pero cojete la primera temporada de sabrina y comparala con the witcher, la de sabrina en escenas oscuras hay globos de luz por todas partes y the witcher perfecta porque está hecha con mucha calidad, Con dolby vision no suele haber tanto problema pero con Hdr bufff.

Pero tu sigue recomendandola y ya verás como haces amigos

No se porque te empeñas en llevar la contraria cuando tu no tienes una nanocell y yo si y otros muchos tambien, si tan buenas son buscate unos post antiguos que hay por este foro con videos y fotos que demuestran el problema y despues hablas.

Has visto lo que dice policronio:

"jamás compraría un IPS para ver a oscuras pelis y series, pero para ver con luz ambiente, ningún problema,"

Y esto:

"Para gente mínimamente exigente que vea la tele con luz apagada y no necesiten ángulo son una malísima compra"

No te interesa darle la razón en esto?

Ese es el kit de la cuestión amigo.

Y con esto te dejo por imposible, a ti y a todos los demas, que por suerte sois pocos, estas tu y Miguel Bosé

Iniciado por Albert Dirac

Pensad que las nanocell se supone que compiten contra la gama alta de LED, y ahora con los ángulos de visión extendidos para paneles VA que tienen Samsung y Sony, ni siquiera tienen la ventaja de los buenos ángulos de visión.

Simplemente, las nanocell 2020 han salido, por la razón que sea y que supongo que sabrá LG, para tirarlas directamente a la basura. Esa es la realidad, y desde luego no se puede ocultar.

Es que no entiendo a la gente que dicen que son buenas y las recomienda, por suerte son pocos.

El otro dia vi un nuevo capitulo de Grand tour y espectacular, colores alucinantes y se notaba que estaba hecho con buenas camaras, pero despues vas y ves alguna serie con escenas oscuras y sobre todo si tiene Hdr y la tv parece otra, un desastre y es un hecho aunque algunos se empeñen en llevarnos la contraria, esto me recuerda al chiste de la madre que ve a su hijo desfilar mal y dice que su hijo es el unico que desfila bien y los demas mal, pues igual que los que nos lleva la contraria a los que tenemos la tv.

Yo creo que la gente que dice que las nano cell son buenas es solo porque tienen ganas de discutir.

Iniciado por policronio

Claro que si, y no solo tus conocidos, mira las opiniones de estos usuarios.

De todas formas, yo habiendo probado y teniendo VA y sobre todo OLED, jamás compraría un IPS para ver a oscuras pelis y series, pero para ver con luz ambiente, ningún problema, es más, en estas circunstancias me quedo con IPS por sus buenos ángulos de visión.

Esas opiniones tambien las podría haber dado yo la primera semana, la tv para la mayoría del contenido es muy buena pero hay que analizarla y verla mas que 4 dias, no sirve de nada encender la tv y dar ya una valoración cuando te acabas de comprar la tele.

Yo tambien digo que tiene un sonido de la ostia, unos colores flipantes y un brillo espectacular, para que queremos las oled entonces,y si tan buenas son porque todo dios compra las sony en el mismo rango de precios

Por esa regla de tres todas las tv son cojonudas viendolas en las tiendas

Yo por lo general estoy contento con la tv, el problema es con ese contenido que la tv no puede digerir y que es insufrible y cuando me tope con el me quede aluzinado de tremenda cagada cosa que me llevó unas semanas, no a los 4 dias de comprarla.

Es que hay un ejemplo en un serie que es la ostia, estan los protagonistas en un bar a oscuras y es todo grisaceo, sin contraste, vamos un desastre y luego los protagonistas salen a fuera con un dia soleado, y parece que me han cambiado la tv, pasas de un desastre a una tv que parece la mejor del mundo, pues es asi.

Iniciado por Albert Dirac

Pensad que las nanocell se supone que compiten contra la gama alta de LED, y ahora con los ángulos de visión extendidos para paneles VA que tienen Samsung y Sony, ni siquiera tienen la ventaja de los buenos ángulos de visión.

Simplemente, las nanocell 2020 han salido, por la razón que sea y que supongo que sabrá LG, para tirarlas directamente a la basura. Esa es la realidad, y desde luego no se puede ocultar.

Cuando hablo de paneles IPS me refiero a todas las teles con este tipo de panel, no solo a las nanocell. Y es verdad que la gama alta de Samsung y Sony llevan una lámina que otorga a estos lcd de gama alta unos ángulos tan buenos o mejores que los de los ips, pero hay que tener en cuenta que hay gente, muchísima gente que no puede acceder a televisores tan caros, y deben "conformarse" con gamas mas bajas. Y en estas gamas más bajas, los ángulos de los VA son mucho peores que los IPS. Y para esta gente (la mayoría) comprar un televisor VA significa gran contraste a costa de terribles ángulos de visión, mientras que si compran un IPS, se van a encontrar con lo contrario, o sea, buenos ángulos a costa de un muy mal contraste.
Sigo pensando que para la mayor parte de la población, tanto IPS, como VA, pueden ser alternativas válidas dependiendo del uso que le vayan a dar.
Como ya he dicho, cada tipo de panel tiene sus pros y sus contras. Ninguno de ellos es mejor que el otro. Cuestión de preferencias y necesidades.

Iniciado por policronio

Cuando hablo de paneles IPS me refiero a todas las teles con este tipo de panel, no solo a las nanocell. Y es verdad que la gama alta de Samsung y Sony llevan una lámina que otorga a estos lcd de gama alta unos ángulos tan buenos o mejores que los de los ips, pero hay que tener en cuenta que hay gente, muchísima gente que no puede acceder a televisores tan caros, y deben "conformarse" con gamas mas bajas. Y en estas gamas más bajas, los ángulos de los VA son mucho peores que los IPS. Y para esta gente (la mayoría) comprar un televisor VA significa gran contraste a costa de terribles ángulos de visión, mientras que si compran un IPS, se van a encontrar con lo contrario, o sea, buenos ángulos a costa de un muy mal contraste.
Sigo pensando que para la mayor parte de la población, tanto IPS, como VA, pueden ser alternativas válidas dependiendo del uso que le vayan a dar.
Como ya he dicho, cada tipo de panel tiene sus pros y sus contras. Ninguno de ellos es mejor que el otro. Cuestión de preferencias y necesidades.

Has sacado un tema de discusión donde no lo había y alguno ha aprovechado para subirse al carro

Es que no se trata de eso, el problema es que Lg no quiere (porque seguro que puede) solucionar el problema de los halos de niveles exagerados que tiene, nadie dice que los paneles ips sean malos, se está hablando de cosas distintas, es lg la que hace un mal trabajo con sus led, si le das un panel ips a Grunding u otras marcas del estilo y hoy en dia te sacarán una castaña de tv.

Yo creo que sí hay una jerarquía de calidad en paneles, y muy clara además: OLED, VA, IPS.

Obviamente, si alguien necesita un televisor de coste contenido en 50" y lo va a ver de lado, pues es mejor un IPS. Pero las nanocell no van a por ese nicho de mercado. Y para el cliente al que van dirigidas, son un verdadero fraude.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que sí hay una jerarquía de calidad en paneles, y muy clara además: OLED, VA, IPS.

Obviamente, si alguien necesita un televisor de coste contenido en 50" y lo va a ver de lado, pues es mejor un IPS. Pero las nanocell no van a por ese nicho de mercado. Y para el cliente al que van dirigidas, son un verdadero fraude.

Yo es que no lo digo porque no tengo el nivel para decir si es mejor un ips o un va, tampoco me importa, pero si tengo el nivel para decir que las Lg led son una mierda, y ya pueden tener buen brillo, buenos colores sonido excelente (por lo menos la mia) que son una mierda y si no se soluciona el problema de blooming con las mini led no pienso comprar otra lg.

Las lg led altas de gama hoy en dia son como un coche supercomodo, estable, bonito, equipado a tope, super rapido pero si lo pasas de 120 se le escapan las ruedas ( el que me quiera entender que lo haga jajaja), no sirve para nada.

Iniciado por felisardo

Has sacado un tema de discusión donde no lo había y alguno ha aprovechado para subirse al carro

Es que no se trata de eso, el problema es que Lg no quiere (porque seguro que puede) solucionar el problema de los halos de niveles exagerados que tiene, nadie dice que los paneles ips sean malos, se está hablando de cosas distintas, es lg la que hace un mal trabajo con sus led, si le das un panel ips a Grunding u otras marcas del estilo y hoy en dia te sacarán una castaña de tv.

Es que no debería haber ninguna discusión por que en mis mensajes no me decanto por ninguno, y a la vez lo hago por los dos.
He dicho que un panel IPS no es ni peor ni mejor que un VA de gama media o baja. Todo depende del tipo de contenido y de las condiciones de luz ambiental, de si se necesitan ángulos o no........

Iniciado por policronio

Es que no debería haber ninguna discusión por que en mis mensajes no me decanto por ninguno, y a la vez lo hago por los dos.
He dicho que un panel IPS no es ni peor ni mejor que un VA de gama media o baja. Todo depende del tipo de contenido y de las condiciones de luz ambiental, de si se necesitan ángulos o no........

Ya, es que yo no he valorado ni he hablado mal de los ips, si no de Lg led, y las tv Lg led en su conjunto y para una amplia variedad de uso y para gente minimamente exigente son una malísima compra.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que sí hay una jerarquía de calidad en paneles, y muy clara además: OLED, VA, IPS.

Obviamente, si alguien necesita un televisor de coste contenido en 50" y lo va a ver de lado, pues es mejor un IPS. Pero las nanocell no van a por ese nicho de mercado. Y para el cliente al que van dirigidas, son un verdadero fraude.

Pues de eso se trata amigo, de eso se trata. Si yo me pudiese comprar 14 televisores de gama alta, te aseguro que para el dormitorio no hubiese comprado un Sansung de 400 euros, sino un OLED. Ni VA ni leches, OLED. Pero me he tenido que conformar con un televisor barato, que se adapte lo mejor posible a mis necesidades (en este caso visto de frente, luz apagada, series y pelis), o sea un VA.
Si hubiese necesitado ángulo amplio, pues un IPS del mismo rango de precios.
Vuelvo a decir que para mí, ninguno es mejor ni peor, es cuestión de preferencias y necesidades, aunque lo mejor sería poder acceder a lo mejor de lo mejor y tener un OLED en cada estancia de la casa..................