Foro Sony Bravia oled A90J (posiblemente mejor tv 2021)

Iniciado por Djinn

Créeme que está justificado que la pongan por las nubes por tener:

• Una imagen con una nitidez y profundidad de campo que produce el funcionamiento "cognitivo" del procesador XR sensacionales, al enfocar tanto los objetos en primer plano como el fondo de la escena (lo que produce la sensación de tener los objetos delante de ti y que no estás viendo una pantalla plana).
• Un escalado 4K de vídeo 2K cercano muchas veces a una imagen nativa en 4K (dependiendo de la calidad del material, no siempre se consigue), así como un escalado en bajas resoluciones superior a la competencia para un panel de 8 millones de píxeles (usando en ambos casos algoritmos de superresolución para cada objeto detectado en la escena, lo que produce mejores resultados que escalar la escena globalmente). Además, el XR parece que "limpia" el material de baja calidad (muy comprimido) de macrobloques, sin eliminar prácticamente ningún detalle.
• Un movimiento lo más cercano a la perfección que se conoce (estilo plasma), sin ningún tipo de artefacto (ni siquiera el de Panasonic es tan perfecto aunque se acerque).
• Una colorimetría de serie en SDR casi perfecta y una HDR muy buena (no tan perfecta como la SDR), con un tone mapping bastante listo que permite hacer creer que el panel tiene más brillo que el que realmente soporta cuando llega al límite de sus posibilidades (cambiando los colores de forma inteligente en luces complicadas parece que es más brillante de lo que es, a costa de sacrificar detalles muy pequeños de la escena).
• Un sonido integrado realmente sorprendente (Acoustic Surface +), que permite que las voces procedan de donde realmente se encuentran los personajes que dialogan en una película/serie, lo que le da mayor realismo. Para muchos, es el mejor sonido integrado que existe en una TV (si bien le faltan un poco de graves y distorsiona a volumen alto, pero esto pasa en casi todas sin una barra de sonido aparte).

Y todo eso que no tiene la competencia (o que sí tiene pero implementado peor) se paga. Ahí están las diferencias entre una A90J/A80J y una LG G1/C1, por ejemplo.

Pero no te creas que muchos análisis la han elevado a los altares, eh, porque muchas reviews afirman que el brillo máximo en HDR sigue estando por debajo de la Panasonic HZ2000 del año pasado. Y eso probablemente se deba a que no desbloquearon el brillo máximo que puede ofrecer el panel con un "truco" descubierto por el calibrador D-nice en AVSForum, y que Tocinillo también ha empleado en su review para demostrar lo contrario que decían la mayoría de esas reviews que afirmaban que no era tan brillante. Sony quiso limitar el brillo máximo por algún motivo que se desconoce, podría ser un fallo de firmware o bien porque no querían forzar el panel para evitar quejas por posibles quemados indeseados (a pesar de que lleva el famoso disipador trasero que hace que las retenciones se quiten rápidamente). Pero la realidad es que alcanza más de 900 nits en una ventana al 10%, con lo que está prácticamente al nivel de la Panasonic HZ2000.

Y una cosa más, a Tocinillo no le vino su A90J perfecta como dices, tenía tinte rosado visible en el lado izquierdo en contenido real (no en un patrón de prueba). Tuvo que hacer foto del defecto y solicitar un reemplazo, y este ya sí le vino sin defectos apreciables. La A90J que muestra Tocinillo en su review no era una de muestra que le proporcionó Sony, sino que era la suya propia, con lo que no fue Sony la que seleccionó su panel para que quedara la review lo mejor posible (si eso es lo que querías dar a entender).

El precio estaría justificado si funcionara el puerto HDMI 2.1 completo, y si los paneles estuvieran a la altura del procesador.

De lo que diga Tcnllo, a lo que sea verdad, kilómetros de distancia, asi que me puedes decir Tu y quien sea misa. Ya desde que se sacó de la manga lo de una operación para colar la Panasonic GZ2000 de segunda mano por 3,000 Euros, por tema de liquidez (operación de boca) le vi la charlatanería, y no soy el único que lo piensa (nunca faltó al foro o dejó de hacer videos por esa operación) Luego la liada que montó después de que me baneó por no saber como defenderse, inventándose que Yo escribía privados a los foreros para provocar etc... cuando el mismo me escribía para haver eso mismo con su otro perfil de Lambruzo (se coge más rápido a un mentiroso que a un cojo) y que Yo era de Perú y trabajaba en Panasonic. Quítame de delante a ese personaje clon de pinocho porque vamos.

Y no me extrañaría que Tu fueses el, o uno de sus esbirros. Porque está claro que alguien le fué a llorar por lo que se dijo hace unos días por Mi parte, ya que me expulsó de AV Pasión sin haber hecho nada por allí más que aportar.

A tener buen día, y la Sony está sobrevalorada porque está incompleta.

Iniciado por Vyr

El precio estaría justificado si funcionara el puerto HDMI 2.1 completo, y si los paneles estuvieran a la altura del procesador.

De lo que diga Tcnllo, a lo que sea verdad, kilómetros de distancia, asi que me puedes decir Tu y quien sea misa. Ya desde que se sacó de la manga lo de una operación para colar la Panasonic GZ2000 de segunda mano por 3,000 Euros, por tema de liquidez (operación de boca) le vi la charlatanería, y no soy el único que lo piensa (nunca faltó al foro o dejó de hacer videos por esa operación) Luego la liada que montó después de que me baneó por no saber como defenderse, inventándose que Yo escribía privados a los foreros para provocar etc... cuando el mismo me escribía para haver eso mismo con su otro perfil de Lambruzo (se coge más rápido a un mentiroso que a un cojo) y que Yo era de Perú y trabajaba en Panasonic. Quítame de delante a ese personaje clon de pinocho porque vamos.

Y no me extrañaría que Tu fueses el, o uno de sus esbirros. Porque está claro que alguien le fué a llorar por lo que se dijo hace unos días por Mi parte, ya que me expulsó de AV Pasión sin haber hecho nada por allí más que aportar.

A tener buen día, y la Sony está sobrevalorada porque está incompleta.

Que tengas que crearte todas esas películas , para labrarte un nombre por los foros , eres penoso de verdad , cuando uses mi nick , que sea para dirigirte a mi , no a una de esas películas que te montas tu solo amigo . Como9 bien has dicho , se coge antes a un mentiroso que a un cojo

Para los moderadores , gente como esta persona desvirtúan mucho los foros , sabrá mucho del tema , pero como persona es un cero a la izquierda

Saludos

Iniciado por Vyr

El precio estaría justificado si funcionara el puerto HDMI 2.1 completo, y si los paneles estuvieran a la altura del procesador.

De lo que diga Tcnllo, a lo que sea verdad, kilómetros de distancia, asi que me puedes decir Tu y quien sea misa. Ya desde que se sacó de la manga lo de una operación para colar la Panasonic GZ2000 de segunda mano por 3,000 Euros, por tema de liquidez (operación de boca) le vi la charlatanería, y no soy el único que lo piensa (nunca faltó al foro o dejó de hacer videos por esa operación) Luego la liada que montó después de que me baneó por no saber como defenderse, inventándose que Yo escribía privados a los foreros para provocar etc... cuando el mismo me escribía para haver eso mismo con su otro perfil de Lambruzo (se coge más rápido a un mentiroso que a un cojo) y que Yo era de Perú y trabajaba en Panasonic. Quítame de delante a ese personaje clon de pinocho porque vamos.

Y no me extrañaría que Tu fueses el, o uno de sus esbirros. Porque está claro que alguien le fué a llorar por lo que se dijo hace unos días por Mi parte, ya que me expulsó de AV Pasión sin haber hecho nada por allí más que aportar.

A tener buen día, y la Sony está sobrevalorada porque está incompleta.

Buena exposición, es decir, que por lo que leo en tu respuesta, la Sony no vale para nada, porque no lleva HDMI completo, que lo harán con una actualización, y que como Tocinillo te ha baneado de avpasion y posiblemente del grupo de Telegram, seguramente porque liaras alguna,
ya todos los demás no tenemos que hacer caso a Tocinillo?? Cuando tampoco te caiga bien Leoni, tenemos que hacer lo mismo?? Es por saber. Hay que ser un poquito más humilde en la vida y si no te gusta Tocinillo o quien sea, pues te lo callas para ti, porque casualmente este tipo a mí concretamente me ha ayudado un montón con sus videos al igual que Leoni , y podré estar más o menos de acuerdo con ellos, pero insultar y faltar porque si es ser un poco rastrero me parece a mi

Iniciado por Vyr

El precio estaría justificado si funcionara el puerto HDMI 2.1 completo, y si los paneles estuvieran a la altura del procesador.

Entonces supongo que tampoco te parecerá justificado el precio de la nueva Panasonic JZ2000 (disparatado a todas luces, lo mires como lo mires), porque parece ser, por lo que he leído en AVForums, que tampoco vendrá con la especificación completa en su lanzamiento: soportará inicialmente solo la mitad de las líneas verticales en 4K@120Hz y el VRR solo hasta 4K/60. Es cierto que es más de lo que ofrece Sony ahora (aunque Sony sí soporta 4K/120 con todas las líneas), pero sigue sin ser un producto completo y que viene con promesas "en el aire" de que un nuevo firmware lo solucionará (al igual que Sony). ¿Y bien? Y ya veremos qué pasa con la selección de paneles que hacen en Japón, porque si van a tener que descartar muchos debido a los problemas de fabricación de este año (que expliqué antes), podría ser una ruina para ellos y quizás terminen haciendo lo mismo que hace Sony.
LA NOTA DE PRENSA ORIGINAL (al final se explica el problema con los puertos 2.1).

Por cierto, en AVP ya se ha comentado que probablemente en septiembre se incorpore el VRR a las A80J y A90J, así como que se arreglarán los problemas que existen en el modo 4K/120. Y no, la fuente no es Tocinillo, él se ha hecho eco de una noticia que le ha comunicado Vincent Teoh (a lo mejor también te parece un gualtrapas). Como ves, ni Sony ni Panasonic cumplen con lo prometido y venden (y venderán en caso de Panasonic) productos INCOMPLETOS. Esto no es porque les guste hacerlo, sino porque esperan una documentación del chip de Mediatek para HDMI que es el que usan ambos TV.

De lo que diga Tcnllo, a lo que sea verdad, kilómetros de distancia, asi que me puedes decir Tu y quien sea misa. Ya desde que se sacó de la manga lo de una operación para colar la Panasonic GZ2000 de segunda mano por 3,000 Euros, por tema de liquidez (operación de boca) le vi la charlatanería, y no soy el único que lo piensa (nunca faltó al foro o dejó de hacer videos por esa operación)

Y tú tuviste el atrevimiento o imprudencia de entrar como elefante en cacharrería en el mismo hilo en el que anunciaba la venta para arruinársela, criticando el precio que él pedía (y que está en su derecho de hacerlo, a nadie se le pone una pistola en la cabeza para comprarla). Que sepas que hay foros donde una intromisión así significa baneo inmediato y permanente del usuario y él no lo hizo contigo en ese momento, sino que eso ocurrió después por lo que pude ver.

Luego la liada que montó después de que me baneó por no saber como defenderse, inventándose que Yo escribía privados a los foreros para provocar etc... cuando el mismo me escribía para haver eso mismo con su otro perfil de Lambruzo (se coge más rápido a un mentiroso que a un cojo) y que Yo era de Perú y trabajaba en Panasonic.

En eso llevas razón, Tocinillo metió la pata cuando te identificó erróneamente con un comercial de Panasonic Perú. Y hubo gente que se lo dijo en público y yo estuve de acuerdo en eso. Pero es que cualquiera hubiera perdido los papeles con lo que te tuvo que aguantar.

Y no me extrañaría que Tu fueses el, o uno de sus esbirros. Porque está claro que alguien le fué a llorar por lo que se dijo hace unos días por Mi parte, ya que me expulsó de AV Pasión sin haber hecho nada por allí más que aportar.

Mira, chaval, yo no soy el esbirro ni el perro faldero de nadie. Conmigo te equivocas de plano. Y te diré una cosa más, los análisis que Tocinillo hizo de la A80J y de la A90J no me parecieron totalmente imparciales, sobre todo si los comparo con el que hizo de la GZ2000, donde se le veía ilusionado aunque contenido en su entusiasmo. Este año se le ha ido de las manos el entusiasmo con la A90J, no te digo que no. Ahora bien, eso no significa que lo que diga tenga que ser mentira. Me parece que tiene sentido lo que dice y hay cosas que concuerdan con otras reviews que he leído (lo del brillo extra que él afirmaba que tenía, no, en eso no coincidía con casi ninguna review, pero luego se descubrió el "truco" de D-nice que subía 100 nits el pico en HDR y ahora se ha descubierto otro también que los sube otros 100 más, con lo que ese brillo extra sí existía al final).

A tener buen día, y la Sony está sobrevalorada porque está incompleta.

Si la Sony está sobrevalorada, también lo estará la Panasonic.

Y lo mismo digo, que lo pases de fábula. Agur.

Título del hilo Foro Sony Bravia oled A90J( posiblemente mejor tv 2021), de aquí en adelante cualquier mensaje que no se atenga a esta temática será eliminado y en caso de que el autor persista en el empeño se podrían aplicar las sanciones oportunas. Espero que colaboréis para que esto no ocurra por el bien de todos.

Pues no has leído bien no, porque simplemente he dicho que su precio no está justificado por el HDMI incompleto (actualización para diciembre si consiguen solucionarlo) y por el tema de los paneles.

Iniciado por Djinn

Entonces supongo que tampoco te parecerá justificado el precio de la nueva Panasonic JZ2000 (disparatado a todas luces, lo mires como lo mires), porque parece ser, por lo que he leído en AVForums, que tampoco vendrá con la especificación completa en su lanzamiento: soportará inicialmente solo la mitad de las líneas verticales en 4K@120Hz y el VRR solo hasta 4K/60. Es cierto que es más de lo que ofrece Sony ahora (aunque Sony sí soporta 4K/120 con todas las líneas), pero sigue sin ser un producto completo y que viene con promesas "en el aire" de que un nuevo firmware lo solucionará (al igual que Sony). ¿Y bien? Y ya veremos qué pasa con la selección de paneles que hacen en Japón, porque si van a tener que descartar muchos debido a los problemas de fabricación de este año (que expliqué antes), podría ser una ruina para ellos y quizás terminen haciendo lo mismo que hace Sony.
LA NOTA DE PRENSA ORIGINAL (al final se explica el problema con los puertos 2.1).

Por cierto, en AVP ya se ha comentado que probablemente en septiembre se incorpore el VRR a las A80J y A90J, así como que se arreglarán los problemas que existen en el modo 4K/120. Y no, la fuente no es Tocinillo, él se ha hecho eco de una noticia que le ha comunicado Vincent Teoh (a lo mejor también te parece un gualtrapas). Como ves, ni Sony ni Panasonic cumplen con lo prometido y venden (y venderán en caso de Panasonic) productos INCOMPLETOS. Esto no es porque les guste hacerlo, sino porque esperan una documentación del chip de Mediatek para HDMI que es el que usan ambos TV.

Y tú tuviste el atrevimiento o imprudencia de entrar como elefante en cacharrería en el mismo hilo en el que anunciaba la venta para arruinársela, criticando el precio que él pedía (y que está en su derecho de hacerlo, a nadie se le pone una pistola en la cabeza para comprarla). Que sepas que hay foros donde una intromisión así significa baneo inmediato y permanente del usuario y él no lo hizo contigo en ese momento, sino que eso ocurrió después por lo que pude ver.
En eso llevas razón, Tocinillo metió la pata cuando te identificó erróneamente con un comercial de Panasonic Perú. Y hubo gente que se lo dijo en público y yo estuve de acuerdo en eso. Pero es que cualquiera hubiera perdido los papeles con lo que te tuvo que aguantar.
Mira, chaval, yo no soy el esbirro ni el perro faldero de nadie. Conmigo te equivocas de plano. Y te diré una cosa más, los análisis que Tocinillo hizo de la A80J y de la A90J no me parecieron totalmente imparciales, sobre todo si los comparo con el que hizo de la GZ2000, donde se le veía ilusionado aunque contenido en su entusiasmo. Este año se le ha ido de las manos el entusiasmo con la A90J, no te digo que no. Ahora bien, eso no significa que lo que diga tenga que ser mentira. Me parece que tiene sentido lo que dice y hay cosas que concuerdan con otras reviews que he leído (lo del brillo extra que él afirmaba que tenía, no, en eso no coincidía con casi ninguna review, pero luego se descubrió el "truco" de D-nice que subía 100 nits el pico en HDR y ahora se ha descubierto otro también que los sube otros 100 más, con lo que ese brillo extra sí existía al final).
Si la Sony está sobrevalorada, también lo estará la Panasonic.

Y lo mismo digo, que lo pases de fábula. Agur.

Claro que me parece fuera de lugar el precio de la Panasonic. Si me leíste en AV Pasión, sabrás que critiqué muchísimo el sobre precio de la GZ2000. Por eso cuando me preguntan por la JZ2000 recomiendo la 1500, ahora que esta viene con el sistema anti retenciones y el panel profesional. Estoy al tanto de lo de Mediatek, y lo he comentado ya. Si Panasonic acaba habiendo lo mismo que Sony, pues lo criticaré igualmente, como hago con su tema de Apps, ls cuales no me afectan pero entiendo que para muchas personas es inaceptable.
Del resto, que siga su curso.

Y para rematizar, volveré a decir que la A90J es un Bombazo, pero para Mi, viene incompleta por la falta de esa especificación del HDMI que aún no tiene. En ningún momento he dicho que sea mala, que no merezca la pena, sino que Yo no pagaría esa cantidad por una TV que no está actualizada como debería, y es exactamente lo mismo que critico en los AVR de Denon y Marantz, la PS5 y Xbox etc... No acepto los productos a medias o recortados cuando se ofrecen con características muy superiores a las implementadas. Si Yamaha erra con sus topes de gama este año y fallan sus AVR como los de Denon y Marantz, pues lo diré abiertamente, porque no debemos pagar por esa mala gestión de la fabricación.

Sony lleva años viviendo de esto desde PS3, y aunque parezca mentira, la gente se queja, pero vuelven a caer de nuevo. Y por si aún no ha quedado claro, lo digo de nuevo:
La Sony A90J es un bombazo, pero su precio me parece estar fuera de lugar teniendo en cuenta que está incompleta en conexión HDMI y peca de correr el riesgo de llevar panel defectuoso. Si de aquí a Navidad corrigen el problema del HDMI, y su precio cae a los 3,000€ o 2,800€ con dto y la caída natural de precio, pues será una gran compra, pero de no ser así, para Mi, no lo es.

Saludos y Buenas Noches.

Iniciado por Vengador

Serian las primeras unidades, suele pasar el año en que lg saca nuevo panel, por eso es mejor esperar después del verano aparte de que estan mas baratas

¿Podrías aclararnos un poco más este tema?

Estoy preocupado, porque este año quería cambiar de plasma a OLED con una A90J (probablemente dentro de 6 meses, en el Black Friday), y veo que son todo problemas. Ya se ha hablado aquí de que hay más tintes y peor uniformidad que otros años, pero es que ahora he leído en AVForums a algunos usuarios que están notando un "efecto rejilla" (por ejemplo, ESTE dice que con la serie Jupiter's Legacy de Netflix, en el ep. 7, minutos 26-30, se nota horrores). Por lo visto, no todo el mundo lo ve, pero los que lo sufren, dicen que lo notan en zonas brillantes de una escena y cuando se sientan cerca, y que apenas es perceptible si se sientan lejos.

También, este problema lo denuncia un youtuber que descubrí por casualidad buscando reviews de la A90J, aunque este comentarista lo descubrió con un juego. Lo preocupante es que dice que se lo ha encontrado ya en otras TV de 2021, no es un problema exclusivo de Sony. Así que probablemente se deba a los problemas de fabricación que hay con los paneles Evo de LG (especulación mía). Te dejo el minuto exacto donde se habla de ello en el vídeo:
https://youtu.be/K3edESDlWp8?t=293

Viendo todos estos problemas, la verdad, es que a uno le dan ganas de saltarse este año y esperarse al 2022. Aunque claro, también podrían ser incluso peores los del año que viene... en fin.

Gracias

Hola,
Por aquí hay mas impresiones y calibración de @D-Nice
https://www.avsforum.com/threads/202...-talk.3184217/
Sds,

Hola señores míos!!

Espero que os guste esta comparativa , ha sido muy difícil de hacer (ha llevado una tarde entera) , lo malo que siempre que hago alguna Qled brillante la cámara mata el detalle en luces altas....por lo demás creo que está chula y explicada , espero os guste, un abrazo!!!

Iniciado por leonigsxr1000k5

Hola señores míos!!

Espero que os guste esta comparativa , ha sido muy difícil de hacer (ha llevado una tarde entera) , lo malo que siempre que hago alguna Qled brillante la cámara mata el detalle en luces altas....por lo demás creo que está chula y explicada , espero os guste, un abrazo!!!

Buena y trabajada comparativa. Se agradece mucho que hayas dedicado un apartado al escalado que muchos analistas olvidan incluir.

Precisamente quería preguntarte si no hubiera mostrado menos dientes de sierra la A90J si tuvieras ajustada la Recreación de realidad a 0 (y/o si hubieras activado el reductor de ruido MPEG). ¿Hubiera producido la misma suavidad que la Samsung? Me extrañó el resultado un poco, porque cuando hiciste la prueba del escalado en la AG9 con el mismo DVD de "It", hará dos años, nos dijiste que la Sony aplicaba un antialias que mostraba los bordes de las letras muy suavizados, sin dientes de sierra.

Gracias

Iniciado por Djinn

Buena y trabajada comparativa. Se agradece mucho que hayas dedicado un apartado al escalado que muchos analistas olvidan incluir.

Precisamente quería preguntarte si no hubiera mostrado menos dientes de sierra la A90J si tuvieras ajustada la Recreación de realidad a 0 (y/o si hubieras activado el reductor de ruido MPEG). ¿Hubiera producido la misma suavidad que la Samsung? Me extrañó el resultado un poco, porque cuando hiciste la prueba del escalado en la AG9 con el mismo DVD de "It", hará dos años, nos dijiste que la Sony aplicaba un antialias que mostraba los bordes de las letras muy suavizados, sin dientes de sierra.

Gracias

La AG9 de mi amigo Frank la hicimos en barcelona , eramos 4 personas y los 4 vimos lo mismo (en el video están las opiniones)

La comparativa me acuerdo que quité todas las opciones de ruido , pero la recreación realista siempre está de serie no me acuerdo si estaba al mínimo o quitada , mi cabeza no es un ordenador lo siento
En el video dije lo que ví , que la samsung hacía las letras muy muy bien , no te puedo decir otra cosa.

Hola

Una pregunta.Voy a comprar la a90j de 83".Las patas si se colocan en el centro del televisor no levanta en altura el televisor,verdad?

Me gustaria que quedase pegada en la mesa sin que se vea un hueco entre el televisor y la mesa.Gracias

Iniciado por manuolle

Hola

Una pregunta.Voy a comprar la a90j de 83".Las patas si se colocan en el centro del televisor no levanta en altura el televisor,verdad?

Me gustaria que quedase pegada en la mesa sin que se vea un hueco entre el televisor y la mesa.Gracias

Creo que la posición central levanta la TV un poco aunque creo que no tanto como en la posición barra de sonido.