Foro Sony Bravia oled A90J (posiblemente mejor tv 2021)

Iniciado por Vengador

En avs forum la que mas brillo da es la a90j, pero son diferencias minimas, lo que si han notado que la a90j no tiene retenciones gracias a la placa esa que la han metido y las otras sin placas si.

A mi me da igual quien tenga mas brillo por que no voy a pillar ninguna

En sistemas operativos a mi me gusta mas androd por que tiene mas apps y da mas juego.
Lo malo de webos que LG no actualiza de 1 año para otro, tiene mas boletos para quedarse obsoleto a los pocos años, cada uno tiene sus preferencia.
Aunque siendo realistas quien tiene una tv mas de 5 años, hay mucha ansia

No, sólo da más nits en un caso concreto en el modo vívido y no siempre.
Esto no es una crítica, simplemente una constatación de que ese pico de nits es sólo eso, marketing.
A mi a igualdad de condiciones en cuanto a panel me puede hacer decantar la decisión el sonido de SONY que para mi es muy importante.

Pero tengo que ver lo que ocurre con el ABL y el ASBL porque el haberlo podido quitar en las LG es un antes y un después.

Y otra cosa innegociable es el SO. No puede ser que te compres el modelo más caro de Mercedes o un Audi o un BMW y no te traigan todos los avances actuales. Es totalmente absurso y afortunadamente no es el caso de Sony.

Tengo un amigo que se ha comprado el buque insignia de Philips el año pasado, la 935, por 3.500 euros y sigue teniendo problemas con el HDR en PrimeVideo, y con el DV en Disney. Han sacado un Firm nuevo 1 año después y a algunos se les ha quedado colgada la TV. De locos...

Deseando que probéis alguno de los que sabéis la A90J y la Pana JZ1500 para decantarme por alguna de ellas

Iniciado por Karlosv5

Deseando que probéis alguno de los que sabéis la A90J y la Pana JZ1500 para decantarme por alguna de ellas

Si todo sale como espero (ojala) la podría tener este viernes la sony

Lo bueno del modo vivido de Sony que con varios ajustes es usable.
Lo de philips es de traca igual que webos y tizen que es una warrada que no actualicen de 1 año para otro, no digo que actualicen 4 años pero por lo menos 2 años, por ejemplo las cx del año pasado no recibiran en nuevo webos con el modo juego mejorado

Bueno ya me llegaron las patas de la G1 algo es algo jehe , parece que han cambiado la compañía de transporte , ahora es Seur , para mí mejor conozco a los repartidores de mi zona y son bastante cuidadosos

Iniciado por leonigsxr1000k5

Bueno ya me llegaron las patas de la G1 algo es algo jehe , parece que han cambiado la compañía de transporte , ahora es Seur , para mí mejor conozco a los repartidores de mi zona y son bastante cuidadosos

Igual para esto usan cualquier empresa de reparto, si fuese una tv que tienen la opción de montarla tienen que usar un reparto especifico y en mi zona horrible.

Por cierto, acabo de ver en forococ... ( no se si puede poner) de uno que compró una tv e lg amigos y cuando se puso a montarla con la tv apagada no se veía nada pero al encenderla tenía un golpe de la ostia, protestó y protestó pero al final se la comió.

Viendo que tu las montas y haces el Unboxing no te arriesgas a alguna movida así?

Yo la ultima que compré no la revise por dentro, con repartidor normal ya no te dan tiempo pero con uno de estos que dicen que son montadores profesionales aunque no quieras que te la monte mejor hacerlo, para la proxima la pediré con montaje ( algunas veces es gratuito).y a poder ser con seguro.

No me acuerdo como se llama la empresa que trabaja para Lg pero en google tenía criticas muy negativas y creo que trabajan para más marcas.

Iniciado por felisardo

Igual para esto usan cualquier empresa de reparto, si fuese una tv que tienen la opción de montarla tienen que usar un reparto especifico y en mi zona horrible.

Por cierto, acabo de ver en forococ... ( no se si puede poner) de uno que compró una tv e lg amigos y cuando se puso a montarla con la tv apagada no se veía nada pero al encenderla tenía un golpe de la ostia, protestó y protestó pero al final se la comió.

Viendo que tu las montas y haces el Unboxing no te arriesgas a alguna movida así?

Yo la ultima que compré no la revise por dentro, con repartidor normal ya no te dan tiempo pero con uno de estos que dicen que son montadores profesionales aunque no quieras que te la monte mejor hacerlo, para la proxima la pediré con montaje ( algunas veces es gratuito).y a poder ser con seguro.

No me acuerdo como se llama la empresa que trabaja para Lg pero en google tenía criticas muy negativas.

Es cierto que el servicio postventa de esa tienda online no es nada bueno....(hay que rezar para que la tv te llegue bien) , pero yo creo que es más importante y lo digo siempre : HAY QUE ABRIR LA CAJA Y PROBAR LA TV lo antes posible....como máximo en las siguientes 24horas y notificar a la empresa y compañía de transporte cualquier incidencia....

Lo que me mosquea un poco es que al hacer pedido te especifican que si la caja está golpeada No la aceptes (significará que si aceptas la caja luego estas vendido? Supongo que no pero......eso no me gusta pues hay cajas que vienen con golpe y están perfectas y otras que vienen bien y luego el panel está partido....

En cualquier caso "supongo" que al hacer el unboxing y tener un canal público pues si hubiera un problema LG me lo cambiaría....pero vamos que no me fio mucho....

Pero claro el precio es inigualable por nadie ni ninguna tienda , por eso casi merece el riesgo....

Paso la respuesta al foro de Lg

Revision de Rtings.....

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled

Que cada uno saque sus conclusiones.....además Rting compran las teles ellos , yo me fio bastante...

Para mi muchos puntos negativos....

El brillo a escena completa SDR es un poco decepcionante....

El volumen de color no es nada del otro mundo....

Brillo en HDR no está mal pero podía haber llegado a 900 nits y no llega (fuera del modo dinámico claro)

El inputlag es muy bueno PERO peor que la competencia....

Ni 1440p a 120hz ni VRR (de momento) así no SONY así no......espero que los analistas Españoles no omitan esto cuando la analicen

Tener en cuenta que 4K 120hz sin VRR no vale de mucho....tendrás tearing y suttering constante porque los juegos de consola no van a mantener los 120fps sostenidos...el VRR es imprescindible a esa resolución y Hz

Pues si que es bajo el brillo en SDR, si... no llega a 300nits, cuando una CX está en 320, que no es una maravilla pero es sensiblemente mejor que 270 la verdad...

Aunque bueno, mi cutrelevisor NU7100 tiene 260 que aun es un pelin menos que la sony y no veo que necesite más, de hecho la tengo a 38 la luz led (de 50), así que debo estar en unos 200 reales de uso o así. La diferencia es que en HDR la mía no mejora y estas triplican el pico de hdr... ahí si que tiene que notarse la diferencia digo yo...

Tengo el punto de mira puesto en las nuevas philips, a ver que tal salen...

salu2

Desde luego que el brillo tanto en SDR como en HDR si que creo que es una decepcion importante mas aun cuando se hablaba de que esta tele iba a superar los 1000 nits en HDR o eso al menos lei yo en varios articulos de analistas y demas.

Yo estoy deseando a ver que tal es la JZ2000 de Panasonic, visto lo visto seguro que tampoco acaba de cumplir las expectativas, parece que no hay ni una que de verdad cumpla con todo lo que prometen.

De todas formas los 270 para sdr son suficientes, ya os digo que mi tele tiene 260 y aún bajándole la luz, los fondos blancos a oscuras me queman un poco los ojos, tiene brillo de sobras y suficiente de día. Con hdr ya es otra cosa, pero también lo es el brillo de la sony

Pero es que un suficiente para esta tele como que no vale, y en HDR es otra cosa si pero es que tampoco aqui llega a lo que se prometio.

Me gusta mas flatpannel rgtings recibe donaciones de Samsung es como dxomark en fotografía, segun si donas dinero o no te puntúan



Esta es la mejor web.

https://www.flatpanelshd.com/reviews.php