Regístrate para eliminar esta publicidad
Yo tengo plasma (un plasma de Shrodinger por el momento xD).
Mis padres tienen un plasma, un Panasonic de gama baja de hace ya... pues tendá 10 años también, y como el primer día, y ya te contaré los "cuidados" que le hacen.
Mis suegros tienen plasma, un LG HD Ready de gama baja también, con 10 años o así, le salió una columna de píxeles jodidos hace un par de años, ahí siguen con él.
Mi cuñado tiene un plasma LG de 50", de esos últimos que había, que fueron los últimos que se podían comprar. Funcionando como el primer día.
Unos tíos míos, super cinéfilos, tienen un VT50 de 55", habrán visto cientos si no miles de películas en él, y horas y horas viendo fotos de viajes, etc... como el primer día.
Así que el mío se ha jodido con 11 años, el de mis suegros una fila de píxeles, pero los demás funcionando como el primer día, y ya te digo que eso de cuidarlo.... ni de coña, yo sí, pero los demás no.
Los OLED son más propensos a fallar que los plasma? lo digo desde el desconocimiento.
Mi opinión es que ese "que viene el lobo" con los OLED, junto con la costumbre de inventarse cada año nombrecitos nuevos para "enmascarar" que te están vendiendo un LCD (QLED, nanocell), son las herramientas perfectas de la industria para seguir vendiendo masivamente una tecnología (la LCD), que claramente es inferior.
Saludos
Como bien sabes, en su día fui un defensor de los plasma, y en esta estupidez humana que los govierna tuve haters que me criticaban constantemente y que no soportaban que yo no alabara los LED de enconces y dijese que los plasma eran una mierda, que se veían apagados y que se quemaban a la semana de comprarlos.
De hecho abrí esta rama que generó bastante controversia:
https://www.forodvd.com/tema/143294-...no-ano-2014-a/
Ninguna tecnología es perfecta, esto es obvio, pero a mi y a muchos otros nos gustaba más la imagen de un plasma (las razones las sabemos todos, y están en esa rama que he enlazado, por si alguien se aburre...) y lo veíamos como mejor opción para ver cine y series.
Mi impresión es que los OLED ahora han sustituido a los plasma, pero que la situacion es la misma: una tecnología que es masiva y que es la más barata de fabricar y la más comercial (LCD LED QLED nanocell o ChachiLED, como la quieran llamar), y otra que ofrece una sensación más cinéfila y mejor calidad: OLED.
Un saludo
PD: Lo que no me cuadra de tu mensaje, -ICE-, es que dice que el oled es más barato de fabricar que el led, cuando yo tengo entendido lo contrario.
En este momento tenemos ya en el mercado los primeros mini LED, que es un paso más en la tecnología FALD. Estos mini LED tienen muchas de las ventajas OLED. Es muy probable que sigan evolucionando durante los próximos dos, tres años.
Es posible también que en algún momento se empiecen a comercializar los micro LED, que es exactamente lo mismo que la tecnología OLED (control a nivel de píxel) pero con componentes inorgánicos.
Y por otro lado, la propia tecnología OLED seguirá mejorando.
Yo creo que es un momento estupendo para los que disfrutamos con televisores de alta calidad de imagen.
Eso sí, hay una horrible excepción: los nanocell de LG. Por favor, que nadie tire su dinero a la basura comprando uno de esos engendros del diablo.
Un LCD con iluminación led puede ser que resulte más barato (por poco) elpanel. Si es necesario, lo verifico.
Luego está la electrónica que deben implementar para dejar un funcionamiento aceptable. Siempre intentando asemejarse al OLED. Basta con ver y leer las vicisitudes que pasan para lograr un negro/contraste aceptable. Ahí es cuándo el costo se dispara.
Para el microled tipo los paneles de Samsung falta bastante tiempo para que los tengamos en casa a precios pagables.
¿Tú te imaginabas hace tres años que podrías tener en casa un OLED de 77" por menos de €3000?
Dejar que la masa compre LED, QLED, Nanocell o como lo quieran llamar a la tecnología LED, yo como usuario de un plasma Pioneer de 50" en el 2008 y luego dos OLED de 55" y 65" sin ningún problema de fiabilidad y con un disfrute de calidad de imagen espectacular seguiré siendo un loco que se compra televisores "que tienen quemados".
Todavía no he cambiado a un OLED de 77" por motivos de presupuesto pero es mi próximo objetivo.
En tamaños grandes sí que debe de ser más caro fabricar oled.
Resulta curioso que en 55 son incluso más baratos que los fald y en cambio en tamaños grandes los oled se disparan de precio mientras que los lcd son más asequibles.