hos pongo el enlace a un articulo que acabo de ver
https://www.20minutos.es/noticia/477...son-mas-caros/
esta muy bien , lo de las distancias como lo explican no se si es correcto .
saludos
hos pongo el enlace a un articulo que acabo de ver
https://www.20minutos.es/noticia/477...son-mas-caros/
esta muy bien , lo de las distancias como lo explican no se si es correcto .
saludos
Leí esta mañana el artículo y estoy de acuerdo con ellos sólo en parte. Cierto que la distancia es fundamental, como también lo es el tipo de contenido que visionemos. Hay un tema primordial que no tratan en el artículo, el precio de las pantallas. No es que hace 10 años no quisiéramos una diagonal de 65", es que era inviable para la gran mayoría de los bolsillos, como lo es ahora las de 77" y no digamos 85". El abaramiento del producto, y por supuesto la llegada de contenidos 4k, ha supuesto que donde había 42" o 50" ahora mismo tengamos 65", si revisamos los precios de 50" hace 10 años veremos que son muy similares a las actuales 65". Estoy seguro que en 2030 lo que abundará en nuestros salones serán diagonales todavía mayores.
Sobre la calidad del visionado, quitando algunos modelos, la mayoría de pantallas de 65" son de una calidad suficiente para no tener problemas a la hora de ver la tdt y por supuesto 4K/HDR.
MEJORES PELICULAS FORODVD 2024: RESULTADOS
Cómo subir fotos a Forodvd --> click
Patrones: Blanco 100% Magenta 100% Gris 5%
LG 65CX6LA
NAD T778 + MA Silver 100 6G + Silver C150 + Bronze 1 + SVS SB1000 Pro
Panasonic BDT110
Panasonic 42V20
Si se calienta la CPU el mejor refrigerante es ..... una Estrella Galicia