Anunciada actualización de AUDISEEY para DENON/MARANTZ. Dudas.

Iniciado por Lacompetencia

Pero habláis de los chips ESS Sabre como si fuesen una birria y a mi entender están a la par con los AKM. Vamos, que los receptores deberían sonar prácticamente igual con unos que con otros.

Un saludo del Oso

Para nada, ambas marcas son buenas, AKM con fama de ser más suave y cálida y Sabré más detallada y analítica. El problema aquí es que han cambiado el dac sin decir nada y, sobre todo, han puesto uno de nivel inferior. Si hubieran cambiado el AKM4490 por un ES9038Pro o incluso un 9018, pues vale, pero han puesto un ES9010 que es el que usa el Yamaha A-S801 por ejemplo

Aquí una respuesta de Sound United reconociendo el cambio de DAC:

https://www.avsforum.com/threads/the.../post-60990327

No entiendo porque un fabricante de esta talla, toma esta decisión.
Qué pensaban ¿que no iba a salir a la luz este cambio a peor?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Para nada, ambas marcas son buenas, AKM con fama de ser más suave y cálida y Sabré más detallada y analítica. El problema aquí es que han cambiado el dac sin decir nada y, sobre todo, han puesto uno de nivel inferior. Si hubieran cambiado el AKM4490 por un ES9038Pro o incluso un 9018, pues vale, pero han puesto un ES9010 que es el que usa el Yamaha A-S801 por ejemplo

Yo me hice un streamer con el ES9038Q2M, y estoy muy contento con el. Suena bastante mejor que con el AK4458 que trae mi AVR de serie

Si lo estan haciendo sin anunciar me parece mal, los que compramos sus gamas altas es un punto que valoramos y si no hay unidades que pasen a un 9038pro que es incluso mejor que el akm4490.

Lo que si me han confirmado es que el A-110 sigue y seguira con el AKM.

La marca topping con su dac top incorporaba el akm4499 con unos resultados impresionantes, al sufrir el mismo problema han sacado el mismo D90 con el veterano dac Sabre 9038pro, quedando como el mejor dac a dia de hoy segun mediciones.

https://www.audiosciencereview.com/f...ced-dac.24235/

Pues sí, mi comentario anterior era con la convicción de que el sustituto ESS del original AKM en los Denon era del mismo nivel, pero la respuesta de Darkened me ha dejado a cuadros.
Pero bueno, a estos niveles y hablando de receptores, es muy difícil que el nivel cualitativo de un DAC interfiera en la calidad final de un receptor ya que los DSP y procesos analógicos de un receptor tienen valores de distorsión o ruido mucho más altos que los que pueda tener el DAC sobre los que se apoya. Aunque sí, lo mínimo que podían haber hecho -al menos en un buque insignia como el 8500- era sustituir el DAC original por otro del mismo nivel.

Un saludo del Oso

Iniciado por kalymocho

Yo me hice un streamer con el ES9038Q2M, y estoy muy contento con el. Suena bastante mejor que con el AK4458 que trae mi AVR de serie

Claro es mucho mejor dac el sabre.

Iniciado por Lacompetencia

Pues sí, mi comentario anterior era con la convicción de que el sustituto ESS del original AKM en los Denon era del mismo nivel, pero la respuesta de Darkened me ha dejado a cuadros.
Pero bueno, a estos niveles y hablando de receptores, es muy difícil que el nivel cualitativo de un DAC interfiera en la calidad final de un receptor ya que los DSP y procesos analógicos de un receptor tienen valores de distorsión o ruido mucho más altos que los que pueda tener el DAC sobre los que se apoya. Aunque sí, lo mínimo que podían haber hecho -al menos en un buque insignia como el 8500- era sustituir el DAC original por otro del mismo nivel.

Un saludo del Oso

8 dac 9038 pro son cuatro duros para un avr de casi 4000€.

Iniciado por Anterantz

8 dac 9038 pro son cuatro duros para un avr de casi 4000€.

De hecho, si no me equivoco, el ES9038pro tiene 8 canales de por si, mientras que el ES9038Q2M es estéreo

Quiero decir, que no hacen falta 8 DAC, con 2 ya puedes procesar 16 canales

Iniciado por Anterantz

8 dac 9038 pro son cuatro duros para un avr de casi 4000€.

No creas, hablando de precios aquí en España que seguro es mas caro que en China, cada 9038pro cuesta 79,63 si montas 8 unidades en el X8500 te sube a 637 euros, mientras tanto tu arcam y el mío utiliza solo una unidad del baratucho multicanal 9026pro con un coste en España de 31,5 euros.

Iniciado por kalymocho

De hecho, si no me equivoco, el ES9038pro tiene 8 canales de por si, mientras que el ES9038Q2M es estéreo

Quiero decir, que no hacen falta 8 DAC, con 2 ya puedes procesar 16 canales

El 9038pro es multicanal, pero su uso mayoritario es a dos canales (Dacs externos/reproductores HiRes/integrados Stereo)

ES9038Q2M es una gama muy inferior (16 euros)

Iniciado por kaos26

El 9038pro es multicanal, pero su uso mayoritario es a dos canales (Dacs externos/reproductores HiRes/integrados Stereo)

ES9038Q2M es una gama muy inferior (16 euros)

Bueno, si es multicanal, con montar 2 es suficiente. Porque usarlo como estéreo?

Solo el Oppo 205 recuerdo que lo usara como multicanal, en su caso montaba dos, el resto de equipos que conozco lo usan en configuraciones Stereo.

Reproductores como el Fiio M17 incorpora una unidad por cada canal, en este caso 2 al ser stereo.

Iniciado por kaos26

No creas, hablando de precios aquí en España que seguro es mas caro que en China, cada 9038pro cuesta 79,63 si montas 8 unidades en el X8500 te sube a 637 euros, mientras tanto tu arcam y el mío utiliza solo una unidad del baratucho multicanal 9026pro con un coste en España de 31,5 euros.

El arcam lleva dos sabre para cubrir los 16 canales aún asin para mi oido suena mejor el arcam que el denon en musica.

Al final la ventaja de un mejor dac en el 8500h es para salidas de previo,usando los amplificadores internos no dista mucho el sinad de un 4700/3700 o cualquier otro avr.

Si lo vas a usar de previo tiene su ventaja bastante buena,en mi caso no quiero un avr para usarlo a modo de previo.