Merece la pena el salto?

desde una lg oled, aun siendo para juegos, el salto es para abajo.

motoriza las persianas y se te acaba el problema jejeje

respecto a la hisense, busca info pero la version americana, q es la analizada en rtings, no es la version europea, siendo esta peor.

la americana tiene 130 zonas en 55" y 260 zonas en 65" y la version europea 90zonas en 55"

jajajaj claro es que el panel es superior pero imaginaba que al ser modelo antiguo, la hisense aun siendo de menos zonas el modelo EU sería superior...

entonces la unica opcion sería la lg oled c14 que creo que está ahora mismo a poco más de 1000€ no?

tampoco lo asumiria como "unica opcion", cada uno tiene q valorar... pero perder contraste por brillo a mi parecer no es buena idea, si el problema es el entorno, siempre y cuando puedas mejorarlo con las persianas.

para mi, es mas lo que pierdes que lo que ganas.

para las oled del 21, esperate a este verano pillar una del 22, con las c2 con panel evo y unos 700-800 cd de brillo al 10%(deberian estar ahi ahi) es mas q suficiente para jugar.

lo que pasa que serán bien caras las nuevas....

y no me quería gastar demasiada pasta, esta lg me salió de narices por "poco dinero"

he estado mirando las samsung qn80 y qn85 que quizás estén más económicas y serán mejores que la hisense entiendo...

o lo que comentaba volverme muy loco y pillar la LG OLED55C14LB, aunque realmente no sé cuánto se notaría de salto en brillo especialmente frente a la mía actual

qué opinas?

gracias por la ayuda

Yo no cambiaría a otra televisión con peor calidad de imagen, como bien dicen los compañeros el problema es del entorno y es fácil y gratuita la solución, bajar las persianas.

Si quieres 4k a 120 fps con la máxima calidad de imagen lo ideal es una LG C1 aunque la mejora autentica se consigue con el aumento de tamaño, te recomiendo que valores pasar a 65".

acabo de ver esta:

https://www.mediamarkt.es/es/product...o-1519574.html

por lo que veo sería la mejor led del mercado, por encima de la sony x900h y la sony x90j cierto?

y ya frente a la C1 por lo que veo las diferencias son pocas, básicamente las ya consabidas de panel va vs oled no? brillo vs contraste

tema tamaño lo he valorado pero se dispara y casi ni me cabría una de 65" en el mueble... y el tema persianas es demasiado infumable estar continuamente bajando y subiendo

ya volveré al oled cuando lleguen a 1000 nits xD

entiendo que frente a mi oled b7 que es inferior a una c1 de este año sí que notaré algo de salto aun siendo "peor panel" no?

para mí entre el brillo por un lado, y el contraste y el negro, por otro, me quedo con lo segundo, pero cada uno que elija lo que quiera.

Iniciado por Soul_Viper

ya volveré al oled cuando lleguen a 1000 nits xD

ya los hay.

Iniciado por pat12

ya los hay.

cuáles? y que el precio no sea mega abusivo?

la samsung que puse pensaba que era la qn95a que es miniled, cachis! qué liosos con la nomenclatura, q95t qn95 pffff

Iniciado por Soul_Viper

...
ya volveré al oled cuando lleguen a 1000 nits xD
...

¿Y para qué quieres 1000 nits en un OLED? Te sirven más los 1000 o 1200 nits de una Samsung cuándo su luminancia mínima es de 0.01nits que son 1000 (sí, mil veces más) que la mínima de un OLED? ¿Has visto alguna vez cuánta es la luminancia máxima y mínima de cualquier archivo con HDR?

Las cifras que proporcionan las empresas en general no tienen nigún sentido. Que una OLED no llegue a 1000nits no significa nada. De la misma forma en que un lcd llegue a 1300 nit tampoco.

Iniciado por Soul_Viper

acabo de ver esta:

https://www.mediamarkt.es/es/product...o-1519574.html

por lo que veo sería la mejor led del mercado, por encima de la sony x900h y la sony x90j cierto?

y ya frente a la C1 por lo que veo las diferencias son pocas, básicamente las ya consabidas de panel va vs oled no? brillo vs contraste

tema tamaño lo he valorado pero se dispara y casi ni me cabría una de 65" en el mueble... y el tema persianas es demasiado infumable estar continuamente bajando y subiendo

ya volveré al oled cuando lleguen a 1000 nits xD

entiendo que frente a mi oled b7 que es inferior a una c1 de este año sí que notaré algo de salto aun siendo "peor panel" no?

Por la diferencia de precio mejor la q95a que tiene promo de devolución de dinero y esa aparte de brillo tambien tiene mejor negro y contraste

Iniciado por -ICE-

¿Y para qué quieres 1000 nits en un OLED? Te sirven más los 1000 o 1200 nits de una Samsung cuándo su luminancia mínima es de 0.01nits que son 1000 (sí, mil veces más) que la mínima de un OLED? ¿Has visto alguna vez cuánta es la luminancia máxima y mínima de cualquier archivo con HDR?

Las cifras que proporcionan las empresas en general no tienen nigún sentido. Que una OLED no llegue a 1000nits no significa nada. De la misma forma en que un lcd llegue a 1300 nit tampoco.

así es, y no hablemos del contenido en sdr, donde sobran todos esos nits.

Yo estoy casi seguro que estaría contento con la luminosidad de una oled pero hay gente que no y están en su derecho.

Me gustaría comprobarlo, pero si hay una guerra por los nits será por algo, y no es una guerra cualquiera es a muerte.

la guerra es principalmente marketing, en mi opinion, al final lo que cuenta es el salto de contraste y que pueda trabajar en niveles de brillo optimos... las nuevas oled del 22 llegaran muy muy cerca de los 1000nits, sobre todo en paneles de 65 y 77.

y por supuesto el ambiente hace mucho, para mi ver la tv con luz es para ver "tele", pero para disfrutarla la veo sin luz o con muy muy poca, eso te baja la necesidad de nits, es mas hasta te molestan.

y algo q no me convence es q al final una led decente, q no mejor, es hasta mas cara q las oled, y este año pinta guerra de precios oled, asiq no hay mucha duda, incluso la propia samsung ha cedido al oled.

por eso mi punto de vista, es q no, no merece la pena el salto hacia abajo