Merece la pena el salto?

La guerra del brillo la inició Samsung con sus múltiples campañas de los contrastes estratosféricos, elevar el brillo hasta límites inservibles con tal de esconder la incapacidad de generar negros de calidad, "si por abajo no puedo hacer nada, lo hago por arriba" y llenó los centros comerciales de pantallas en modo dinámico con imágenes hiperllamativas. Entre eso y unos precios asequibles arrasan el mercado, mientras el plasma sigue viviendo de su buen resultado en imágenes oscuras pero no puede competir, el coste de fabricación es más elevado y acaba por sucumbir. Aparece LG con sus oled, negro absoluto, ya solo le falta pelear en el campo en el que los led le superan y como el marketing nos abruma, entramos en la borágine y aceptamos pulpo. Y así seguiremos hasta que llegue el siguiente salto tecnológico.

Un consejo, llegados a este punto la mejora de imagen se consigue más aumentando pulgadas que cambiando nuestra pantalla de 2018 por una de 2022.

Pienso como tú,y añado que han sustituido lo de los quemados por lo del brillo,con tal de hacer a las oled de menos.la verdad es que el marketing de samsung tiene resultados.

Iniciado por aminok

la guerra es principalmente marketing, en mi opinion, al final lo que cuenta es el salto de contraste y que pueda trabajar en niveles de brillo optimos... las nuevas oled del 22 llegaran muy muy cerca de los 1000nits, sobre todo en paneles de 65 y 77.

y por supuesto el ambiente hace mucho, para mi ver la tv con luz es para ver "tele", pero para disfrutarla la veo sin luz o con muy muy poca, eso te baja la necesidad de nits, es mas hasta te molestan.

y algo q no me convence es q al final una led decente, q no mejor, es hasta mas cara q las oled, y este año pinta guerra de precios oled, asiq no hay mucha duda, incluso la propia samsung ha cedido al oled.

por eso mi punto de vista, es q no, no merece la pena el salto hacia abajo

No digo que no sea puro marketing pero es efectivo en mucha gente, yo desde luego no le presto atención a la hora de comprar una tv, yo no he visto una tv que me dejara frio por no tener suficiente brillo, pero repito que hay gente que entiende y no les gusta lo apagadas que son las oled y estan en su derecho, para eso tenemos muchas opciones y es evidente que no cualquier led tiene la calidad de una oled pero una q95 o una q900 (demasiado cara) y son buenas opciones para quien no quiera oled o no le vaya bien por su situación.

Muy posiblemente una G2 si contentará a todo el mundo.

Iniciado por navone

La guerra del brillo la inició Samsung con sus múltiples campañas de los contrastes estratosféricos, elevar el brillo hasta límites inservibles con tal de esconder la incapacidad de generar negros de calidad, "si por abajo no puedo hacer nada, lo hago por arriba" y llenó los centros comerciales de pantallas en modo dinámico con imágenes hiperllamativas. Entre eso y unos precios asequibles arrasan el mercado, mientras el plasma sigue viviendo de su buen resultado en imágenes oscuras pero no puede competir, el coste de fabricación es más elevado y acaba por sucumbir. Aparece LG con sus oled, negro absoluto, ya solo le falta pelear en el campo en el que los led le superan y como el marketing nos abruma, entramos en la borágine y aceptamos pulpo. Y así seguiremos hasta que llegue el siguiente salto tecnológico.

Un consejo, llegados a este punto la mejora de imagen se consigue más aumentando pulgadas que cambiando nuestra pantalla de 2018 por una de 2022.

APLAUSO, APLAUSO, APLAUSO. (No encontré el emoticon)

Iniciado por felisardo

No digo que no sea puro marketing pero es efectivo en mucha gente, yo desde luego no le presto atención a la hora de comprar una tv, yo no he visto una tv que me dejara frio por no tener suficiente brillo, pero repito que hay gente que entiende y no les gusta lo apagadas que son las oled y estan en su derecho, para eso tenemos muchas opciones y es evidente que no cualquier led tiene la calidad de una oled pero una q95 o una q900 (demasiado cara) y son buenas opciones para quien no quiera oled o no le vaya bien por su situación.

Muy posiblemente una G2 si contentará a todo el mundo.

Correcto, la Q95A es una muy buena opción por no decir la única que puede compartir baile con las oled (descartando la 900 como has dicho, es inasumible). Que sigan incorporando mejoras, es lo que ganamos los usuarios.

Ya te digo, ahora tenemos muy buenas opciones y mejores que vendrán, si las empresas que emiten contenido pusieran más de su parte ya sería la ostia.

Iniciado por felisardo

Ya te digo, ahora tenemos muy buenas opciones y mejores que vendrán, si las empresas que emiten contenido pusieran más de su parte ya sería la ostia.

Sobre todo en deportes,que la calidad de imagen comparándola con cine y series es malísima.

me lo ponéis más complicado aún jajajaj

efectivamente tal como comentáis y según he seguido informándome, ya me queda claro que la única led que puede acercarse a una oled es la samsung qn93a o qn95a

sin embargo, ciertamente es muuucho más cara lo cual no tiene puñetera lógica. me he visto videos de avpasion comparando ambas y ciertamente es que tema contraste y negros y manejo de brillos en casi todas las situaciones le da un repaso la lg c1 a una qn95.

no obstante aun volviendo a tener todas a su favor la c1, me preocupó ver el tema negros en gaming en la lg en un vídeo en youtube, concretamente el min 16:38

https://www.youtube.com/watch?v=glszXcrVfOY

https://www.youtube.com/watch?v=1wK6pHiaNhs (min 4:40)

asimismo esto concuerda con que ayer jugando al keda bridge of spirits en mi lg b7, observé que los negros realmente pasa un poco lo que muestra esos dos vídeos, que en escenas muy oscuras apenas distingo las cosas o en objetos muy oscuros me falta detalle. ya no sé si es por la configuración que tengo puesta: puse los ajustes de rtings y fui tocando un poco para "aclarar la imagen" ya que no se distinguía nada bien incluso con las persianas bajadas

entonces, ya no sé si es tema de ajustes que el tipo del vídeo a saber qué modo de imagen tiene activado y cómo lo tiene configurado o qué pasa... y con mi tv lo mismo

qué pensáis? he visto aquí en reddit una locura de ajustes para las oled c1 en modo gaming:

https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming...nded_settings/

Iniciado por pat12

Sobre todo en deportes,que la calidad de imagen comparándola con cine y series es malísima.

El directo es lo que tiene, la producción y el tratamiento de la imagen para conseguir unos resulados óptimos es muy caro.

El gran Kokotxo (que de esto controlaba un mundo) nos lo había explicado muy bien hace unos años, la inversión en cámaras, mesas de producción, luz y trabajo de postproducción que tenía un simple partido de futbol en 4K comparado con uno en HD era brutal.

Iniciado por pat12

Sobre todo en deportes,que la calidad de imagen comparándola con cine y series es malísima.

Es que cuando ves Apple tv o algun que otro documental de animales de la BBC o por ejemplo el The Gran tour que hicieron el año pasado y alucinas con lo bien que se ben, hasta estoy contento con mi patética nanocell .

Poder ver Motogp o F1 en altísima calidad me caería la baba.

Iniciado por Soul_Viper

me lo ponéis más complicado aún jajajaj

efectivamente tal como comentáis y según he seguido informándome, ya me queda claro que la única led que puede acercarse a una oled es la samsung qn93a o qn95a

sin embargo, ciertamente es muuucho más cara lo cual no tiene puñetera lógica. me he visto videos de avpasion comparando ambas y ciertamente es que tema contraste y negros y manejo de brillos en casi todas las situaciones le da un repaso la lg c1 a una qn95.

no obstante aun volviendo a tener todas a su favor la c1, me preocupó ver el tema negros en gaming en la lg en un vídeo en youtube, concretamente el min 16:38

https://www.youtube.com/watch?v=glszXcrVfOY

https://www.youtube.com/watch?v=1wK6pHiaNhs (min 4:40)

asimismo esto concuerda con que ayer jugando al keda bridge of spirits en mi lg b7, observé que los negros realmente pasa un poco lo que muestra esos dos vídeos, que en escenas muy oscuras apenas distingo las cosas o en objetos muy oscuros me falta detalle. ya no sé si es por la configuración que tengo puesta: puse los ajustes de rtings y fui tocando un poco para "aclarar la imagen" ya que no se distinguía nada bien incluso con las persianas bajadas

entonces, ya no sé si es tema de ajustes que el tipo del vídeo a saber qué modo de imagen tiene activado y cómo lo tiene configurado o qué pasa... y con mi tv lo mismo

qué pensáis? he visto aquí en reddit una locura de ajustes para las oled c1 en modo gaming:

https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming...nded_settings/

Para jugar te vale tanto la C1 como la Q95a, las dos tienen sus puntos buenos y sus puntos más buenos, y para lo que no sea jugar tambien, yo no las he visto juntas pero si he visto comparativas de gente de la que me fio y las ponen muy bien a las dos, ahora bien ese contraste que tienen las oled que parece 3d es insuperable.

Yo por ejemplo no quiero una oled para jugar y eso que son de lo mejor porque muchas veces dejo la tv con imagenes fijas esperando a la proxima partida de Gt sport; ahora tengo un plasma y siempre tengo que andar encima para cambiar la imagen, cuando tenía la consola con la nanocell no veas que alivio despreucuparse de eso, si no hubiese alternativas a una oled no quedaría otra pero las hay y tampoco hace falta comprarse una Q95 para jugar, hay tv suficientemente buenas y con apenas blooming que valen de sobras.

Iniciado por felisardo

Para jugar te vale tanto la C1 como la Q95a, las dos tienen sus puntos buenos y sus puntos más buenos, y para lo que no sea jugar tambien, yo no las he visto juntas pero si he visto comparativas de gente de la que me fio y las ponen muy bien a las dos, ahora bien ese contraste que tienen las oled que parece 3d es insuperable.

Yo por ejemplo no quiero una oled para jugar y eso que son de lo mejor porque muchas veces dejo la tv con imagenes fijas esperando a la proxima partida de Gt sport; ahora tengo un plasma y siempre tengo que andar encima para cambiar la imagen, cuando tenía la consola con la nanocell no veas que alivio despreucuparse de eso, si no hubiese alternativas a una oled no quedaría otra pero las hay y tampoco hace falta comprarse una Q95 para jugar, hay tv suficientemente buenas y con apenas blooming que valen de sobras.

claro claro, el tema es ése, que ambas tienen pros y contras

la verdad que yo jugando nunca me he preocupado de cambiar de imagen y no tengo quemados a pesar de los cientos de horas de uso entre gaming y tv y netflix

alternativas a la q95 pocas veo decentes, la única que rivaliza y encima a mucho mejor precio ahora sería la sony x90j (800€ en el MM) dado que con la x95 se les ha ido un poco la pinza ahí

alguna sugerencia más? alguno que veáis los vídeos que comento, en unos pocos segundos lo entendéis dado que no sé si es fallo de configuración o no...

porque si lo que muestran es fallo al configurar o bien que podría solventarse asimismo con calibración, me iría a por la lg c1. sin embargo, desconozco qué puede ser, a ver si alguno me ilumináis que ese punto en concreto lo veo bastante clave

Claro, muchas no hay, una es esa sony aunque tiene algo de blooming, con las del 2022 miniled habrá más opciones aunque caras.

Yo tengo que comprar una solo para la consola y estaba mirando la sony xh9096 o algo asi que la pusieron de oferta.

Yo no tengo prisa y seguiré mirando

Iniciado por felisardo

Es que cuando ves Apple tv o algun que otro documental de animales de la BBC o por ejemplo el The Gran tour que hicieron el año pasado y alucinas con lo bien que se ben, hasta estoy contento con mi patética nanocell .

Poder ver Motogp o F1 en altísima calidad me caería la baba.

a mí también jajajaja. pero mucha culpa la tienen la realización y los operadores de aquí porque entras en youtube y buscas un partido uhd hdr y lo comparas con los de la liga española que emiten en movistar y la diferencia es abismal.