Consejo Home Cinema (Receptor + Altavoces)

Los surround si no hay pared lateral, solo queda pared trasera.
Si es así, altos y apuntando a cabezas, si los pones bajos los oirás más que los frontales.

Si es en pared lateral, unos 30-40 cm por encima cabezas para que tampoco estén junto al oído del que se siente en un lateral.

Receptor ni se te ocurra en un cajón.

Y en un hueco, al menos que pueda respirar, 5 cm minimo en cada lateral y parte superior.

Ideal, ponerlo encima del mueble junto altavoz central si como dices colgarás la tv

Los frontales lo correcto es elevarlos para que el twiter esté a la altura de tus oidos y la separación entre ellos (calculando que la distancia entre el punto de escucha y el frontal esté sobre los 2,50) sobre los 3m.

Entendido, muchas gracias otra vez por las orientaciones.

Veo que el pack con el Yamaha RX-V4A ya no está disponible y que Yamaha y Denon tienen bastantes problemas de stock.

Dado que puede que compre receptor por separado, me gustaría coger uno que no sea tan alto, para meterlo en el hueco de la TV (restricciones de la parienta) y que esté ventilado. He visto que Marantz hace unos que son slims, por lo que su altura es más reducida.

¿Qué os parece el Marantz NR1510 para cine y para un 5.1?
Haciendo uso del buscador en el foro he visto como pegas que no es demasiado potente. ¿Sería suficiente potencia para un SB1000Pro + 3030i + 3010i + Q3090i?

Aparte de ser más caro que el RX-V4A y el X1600, creo que no lo recomendáis mucho, pero por consultar que no quede.

Se os ocurre alguna otra alternativa al Yamaha RX-V4A / Denon X1600 en un rango de precios de 400-700€.

Muchas gracias!

Iniciado por Ra1L

Entendido, muchas gracias otra vez por las orientaciones.

Veo que el pack con el Yamaha RX-V4A ya no está disponible y que Yamaha y Denon tienen bastantes problemas de stock.

Dado que puede que compre receptor por separado, me gustaría coger uno que no sea tan alto, para meterlo en el hueco de la TV (restricciones de la parienta) y que esté ventilado. He visto que Marantz hace unos que son slims, por lo que su altura es más reducida.

¿Qué os parece el Marantz NR1510 para cine y para un 5.1?
Haciendo uso del buscador en el foro he visto como pegas que no es demasiado potente. ¿Sería suficiente potencia para un SB1000Pro + 3030i + 3010i + Q3090i?

Aparte de ser más caro que el RX-V4A y el X1600, creo que no lo recomendáis mucho, pero por consultar que no quede.

Se os ocurre alguna otra alternativa al Yamaha RX-V4A / Denon X1600 en un rango de precios de 400-700€.

Muchas gracias!

Es mal momento para comprar AVR. No hay casi nada en stock. Y sí, a los Marantz slim los critican por su falta de potencia y, por otro lado, meterlos en huecos estantería no sé si es bueno por si se calientan demasiado. Veo que en Supersonido exponen el 1711 con ventiladores Aircom; el 1510 no. Sobre la potencia pues depende también de lo grande de la sala. El subwoofer no te roba potencia por que va con amplificador integrado.

El problema de esos AVRs "slim" aparte de su escasa potencia es que su sistema de calibración es más básico. Yo los evitaría en la medida de lo posible.

Muchas gracias willrock66 y Deboi!

Aquí sigo viendo opciones de receptores, dudando si esperar a que tengan el RX-V4A o el X1600. En una tienda me recomiendan como alternativa el Denon S660H.

Respecto al Maranz NR1510, me han dicho que da 80W/canal y que es suficiente para lo que yo pondría. Por otro lado, he estado viendo alguna review y hablaban que tenía un buen calibrado (igual no coincide con el "slim" stándar que comenta Deboi).

Hasta he leído que el Yamaha RX-V4A no era el mejor en cuanto a calibración, así que estoy hecho un poco un lío

Iniciado por Ra1L

Muchas gracias willrock66 y Deboi!

Aquí sigo viendo opciones de receptores, dudando si esperar a que tengan el RX-V4A o el X1600. En una tienda me recomiendan como alternativa el Denon S660H.

Respecto al Maranz NR1510, me han dicho que da 80W/canal y que es suficiente para lo que yo pondría. Por otro lado, he estado viendo alguna review y hablaban que tenía un buen calibrado (igual no coincide con el "slim" stándar que comenta Deboi).

Hasta he leído que el Yamaha RX-V4A no era el mejor en cuanto a calibración, así que estoy hecho un poco un lío

Entre el sistema de calibración YPAO que lleva el A4A y el Audissey más básico de Denon/Marantz no creo que haya mucha diferencia de calidad.

Iniciado por Ra1L

Muchas gracias willrock66 y Deboi!

Aquí sigo viendo opciones de receptores, dudando si esperar a que tengan el RX-V4A o el X1600. En una tienda me recomiendan como alternativa el Denon S660H.

Respecto al Maranz NR1510, me han dicho que da 80W/canal y que es suficiente para lo que yo pondría. Por otro lado, he estado viendo alguna review y hablaban que tenía un buen calibrado (igual no coincide con el "slim" stándar que comenta Deboi).

Hasta he leído que el Yamaha RX-V4A no era el mejor en cuanto a calibración, así que estoy hecho un poco un lío

El S660H tiene el mismo sisema de calibración que los slim de Marantz, el básico MultEQ.

Hola de nuevo!

Después de darle bastantes vueltas y tener en cuenta vuestros comentarios, creo que voy a irme a un receptor un poquito mejor y que soporte 2 canales más, por lo que pueda requerir en el futuro, pensando en que me dé por ponerle Atmos.

También he tenido muy en cuenta el tema de la potencia que, como bien decía Deboi, en los modelos Slim es más limitada: 50 watts per channel into 8 ohms (20-20,000 Hz) at 0.08% THD, with 2 channels driven del Maranz NR1510, frente a los 80 watts per channel into 8 ohms (20-20,000 Hz) at 0.06% THD, with 2 channels driven del Yamaha RX-V4A, por ejemplo.

Por si alguno que se inicia en esto tiene dudas sobre el tema de la potencia, este vídeo a mí me ha ayudado bastante (está en inglés): How to Choose a Home Theater Receiver - A Buying Guide de Chris Majestic. Ahora trato de ver las especificaciones en www.crutchfield.com

Dicho todo esto, estoy entre el Yamaha RX-V6A y el Denon AVR-X2700H que creo que me podrían hacer un buen papel (corregidme si me equivoco, claro). Como hay problemas de stock, ¿algún otro modelo similar que deba tener en cuenta para CINE? Si no, haré la compra y tocará esperar.

Por otro lado, sobre el tema de la calibración aún estoy bastante verde . La verdad es que no tenía ni idea y me ha ayudado que lo hayáis comentado como algo importante. De todas formas, en los precios que me movería (entorno a 800€ - ya estoy subiendo el presupuesto), no sé si hay grandes cambios entre YPAO y el MultEQ XT del Denon. Creo que los Audyssey mejores son ya el MultEQ XT32, pero están en modelos más caros.

Según entendí viendo algún vídeo de Tocinillo de AVPasion (este me ha ayudado bastante: https://www.youtube.com/watch?v=Cp8JAeMX7uA), configurar con Dirac Live sería una muy buena opción, pero creo que es de pago y hay que comprar aparte un micrófono tipo Umik-1.

Como siempre, cualquier sugerencia será bien recibida. Saludos!

Iniciado por Ra1L

Hola de nuevo!

Después de darle bastantes vueltas y tener en cuenta vuestros comentarios, creo que voy a irme a un receptor un poquito mejor y que soporte 2 canales más, por lo que pueda requerir en el futuro, pensando en que me dé por ponerle Atmos.

También he tenido muy en cuenta el tema de la potencia que, como bien decía Deboi, en los modelos Slim es más limitada: 50 watts per channel into 8 ohms (20-20,000 Hz) at 0.08% THD, with 2 channels driven del Maranz NR1510, frente a los 80 watts per channel into 8 ohms (20-20,000 Hz) at 0.06% THD, with 2 channels driven del Yamaha RX-V4A, por ejemplo.

Por si alguno que se inicia en esto tiene dudas sobre el tema de la potencia, este vídeo a mí me ha ayudado bastante (está en inglés): How to Choose a Home Theater Receiver - A Buying Guide de Chris Majestic. Ahora trato de ver las especificaciones en www.crutchfield.com

Dicho todo esto, estoy entre el Yamaha RX-V6A y el Denon AVR-X2700H que creo que me podrían hacer un buen papel (corregidme si me equivoco, claro). Como hay problemas de stock, ¿algún otro modelo similar que deba tener en cuenta para CINE? Si no, haré la compra y tocará esperar.

Por otro lado, sobre el tema de la calibración aún estoy bastante verde . La verdad es que no tenía ni idea y me ha ayudado que lo hayáis comentado como algo importante. De todas formas, en los precios que me movería (entorno a 800€ - ya estoy subiendo el presupuesto), no sé si hay grandes cambios entre YPAO y el MultEQ XT del Denon. Creo que los Audyssey mejores son ya el MultEQ XT32, pero están en modelos más caros.

Según entendí viendo algún vídeo de Tocinillo de AVPasion (este me ha ayudado bastante: https://www.youtube.com/watch?v=Cp8JAeMX7uA), configurar con Dirac Live sería una muy buena opción, pero creo que es de pago y hay que comprar aparte un micrófono tipo Umik-1.

Como siempre, cualquier sugerencia será bien recibida. Saludos!

Por lo general, Yamaha suele dar un resultado mas espectacular para cine, y muy pobre para música. Denon da un mejor equilibrio, siendo menos espectacular para cine, pero mucho mejor para música. Marantz para cine es mas o menos igual que Denon, pero es mas "musical" que Denon.

En cuanto a calibración, Audissey tiene tres variantes, MultEQ, que es la que te han comentado de los modelos básicos, MultEQ XT que es la que salen llevar los AV hasta la serie 2000, y MultEQ XT32 que llevan los modelos por encima de la serie 3000. En tu caso, llevarían MultEQ xt que comparado con su equivalente YPAO, suele ser algo mas potente. Pero a la hora de elegir entre Yamaha y Denon no me guiaría por su calibración, sino por su uso. Si va ser exclusivamente para cine, o en su mayor parte al menos, yo escogería Yamaha, mientras que si vas a usar tanto para cine como música, yo eligiría Denon de la serie 2000, que da algo mas de entrega de corriente que la serie 1000, y te vendrá bien para rellenar tu sala.

En cuanto a Dirac, olvidate, solo lo usan AVR de gama alta como los NAD. No puedes usarlo en cualquiera

Iniciado por kalymocho

Por lo general, Yamaha suele dar un resultado mas espectacular para cine, y muy pobre para música. Denon da un mejor equilibrio, siendo menos espectacular para cine, pero mucho mejor para música. Marantz para cine es mas o menos igual que Denon, pero es mas "musical" que Denon.

En cuanto a calibración, Audissey tiene tres variantes, MultEQ, que es la que te han comentado de los modelos básicos, MultEQ XT que es la que salen llevar los AV hasta la serie 2000, y MultEQ XT32 que llevan los modelos por encima de la serie 3000. En tu caso, llevarían MultEQ xt que comparado con su equivalente YPAO, suele ser algo mas potente. Pero a la hora de elegir entre Yamaha y Denon no me guiaría por su calibración, sino por su uso. Si va ser exclusivamente para cine, o en su mayor parte al menos, yo escogería Yamaha, mientras que si vas a usar tanto para cine como música, yo eligiría Denon de la serie 2000, que da algo mas de entrega de corriente que la serie 1000, y te vendrá bien para rellenar tu sala.

En cuanto a Dirac, olvidate, solo lo usan AVR de gama alta como los NAD. No puedes usarlo en cualquiera

Muchas gracias, kalymocho, me has aclarado mucho!

La única duda que me surge es respecto a lo que indicas de los receptores y la música.

¿Cuando te refieres a "música" te refieres únicamente a escuchar pistas de audio (sea Spotify, Tidal o de cualquier otra forma) o incluiría también la música con vídeo a través de la TV, como podría ser ver un concierto o la música de una peli? Imagino que te refieres a lo primero, pero quiero asegurarme. Gracias!

Normalmente música nos referimos a eso, música que proviene en su mayoría de pistas estéreo, desde radio, cd, .mp3 o los diferentes formatos streaming o digital.

Obviamente un concierto o video clip en 5.1 o 2.0 también es música.

Marantz dicen se oye mejor la música que Denon, y Yamaha trata mejor el cine.

Para mi entender todo ello son más leyenda urbana que real, pero está muy extendida, con lo que quizás algo de verdad, si tiene.

Según Audio Science Review, Marantz es solo un Denon degradado, y lo han comprobado con sus mediciones en laboratorio.

Iniciado por DiasDePlaya

Según Audio Science Review, Marantz es solo un Denon degradado, y lo han comprobado con sus mediciones en laboratorio.

Y claro, Amir con sus mediciones en ASR da mejores resultados a algún Denon mediano que tope de gama. Y diferencias de mediciones que muchas son inaudibles.