Me presento con sala no dedicada

Iniciado por Gon6m

Sólo por entenderlo bien;

En algún post cuestionas si poner una alfombra es buena idea por su poco espesor, y descompensar el tiempo de reverberación, entiendo que por su poca o nula efectividad en frecuencias medias y bajas.
¿No estaríamos en la misma situación con una simple manta cubriendo un sofá?

No,al poner la alfombra si no tienes tratamiento acústico para los graves ( lo principal y más hay que tratar,si cuanto más mejor),lo que haces es que descompensas el RT en medios altos y agudos vs graves.
Este video al igual que su canal es muy bueno.


El tema de la manta en el sofá de piel o polipiel es para minimizar el filtro peine
y claro también repercutirá a peor en el RT en medios-agudos.
Lo explican perfectamente en el enlace que he puesto,aunque se aprecia perfectamente en las capturas.

Saludos

Recuerda que hay SW inalámbricos con lo que puedes ubicarlos en la pared que te coja y quitarlo del mueble.

El SVS SB1000 PRO es pequeño de sobrada solvencia y potencia, es de 12" y solo mide poco más de 30 cm en un cubito cuadrado. Y creo que tiene opción sin cable.

Y lo de separar las cajas frontales, es justamente por separarlas del central y que los canales tengan su espacio y su localización.

Piensa que en cine multicanal la presencia de los canales existe justamente para localizar la imagen y el audio en la sala o zona de escucha, y si el trío frontal está muy junto, le quitas la gracia a esa localización.

Creo que no me queda mas remedio que hacer pruebas, así que:

He pedido un Jamo C910 con kit inalámbrico WA-2 para probarlo en la pared opuesta a la del mueble. Ya se que SVS sería mejor opción, pero volvemos al tema WAF. Ella lo quiere blanco o negro brillante. Los SVS que cumplen con eso ahora mismo se me van de precio.

Al mismo tiempo he pedido dos Minx X201 para probarlos en el mueble bajo los módulos colgantes. Sobre el papel (y en reviews) son bastante mejores que los Micropod que había barajado antes. Ambos suman 400W, por lo que yo creo que de potencia deberían bastarme. Aquí por espacio también podría poner el SVS 3000 Micro, pero también se me va de precio 1, ya no digo una pareja.

Como todo es de Amazon, me quedaré con la opción ganadora y devolveré la opción perdedora.

Como comodín, si gana la opción del subwoofer inalámbrico atrás, pero el Jamo no acaba de convencerme, lo devolvería también y me pillaría un Klipsch C308ASWI ya que está muy bien de precio en Supersonido. Este Klipsch debería acercarse al rendimiento del SVS verdad?

Iniciado por David BCN

Creo que no me queda mas remedio que hacer pruebas, así que:

He pedido un Jamo C910 con kit inalámbrico WA-2 para probarlo en la pared opuesta a la del mueble. Ya se que SVS sería mejor opción, pero volvemos al tema WAF. Ella lo quiere blanco o negro brillante. Los SVS que cumplen con eso ahora mismo se me van de precio.

Al mismo tiempo he pedido dos Minx X201 para probarlos en el mueble bajo los módulos colgantes. Sobre el papel (y en reviews) son bastante mejores que los Micropod que había barajado antes. Ambos suman 400W, por lo que yo creo que de potencia deberían bastarme. Aquí por espacio también podría poner el SVS 3000 Micro, pero también se me va de precio 1, ya no digo una pareja.

Como todo es de Amazon, me quedaré con la opción ganadora y devolveré la opción perdedora.

Como comodín, si gana la opción del subwoofer inalámbrico atrás, pero el Jamo no acaba de convencerme, lo devolvería también y me pillaría un Klipsch C308ASWI ya que está muy bien de precio en Supersonido. Este Klipsch debería acercarse al rendimiento del SVS verdad?

Dices que el Klipsch C308ASWI esta bien en supersonido, pero son 699. Por ese mismo precio tienes un SB1000pro, y si lo quieres en brillo son 100 mas, no se diferencia tanto.
Por especificaciones el svs baja bastante más, el woofer es bastante mas grande también.

No exactamente... El SVS en brillo + el adaptador inalámbrico (SoundPath-Wi) ya se pone todo en 930€.

El Klipsch son 700€ y ya te viene con el adaptador WA-3 de regalo (valorado en 230€).

Contando que el valor del Klipsch + adaptador sin oferta sería de 1.730€, no sería más recomendable el Klipsch?

También podría hacer un esfuerzo (+200€) e ir a por el C310ASWI... Seguiría siendo 30€ menos que el SVS y en teoría me llevo un conjunto valorado en 2.030€...

No te fijes en los precios supuestos, fijate en las caracteristicas que te interesen y los precios que vas a pagar. Es como cuando hay rebajas en el mediamarkt, que te ponen tachado un precio que previamente han subido y parece más rebaja. No digo que sea este caso, pero yo no compararía precios ni regalos por lo que lo valoren ellos.

Toda la razón, no serían los primeros en inflar precios.

Pero bueno, tampoco quiero precipitarme. Primero voy a ver que tal se comporta el Jamo atrás. Ya lo tengo dispuesto:



Ahora me toca pasar el Audyssey y hacer pruebas.

La prueba WAF la ha pasado. Dice que parece una cueva para los gatos. Y si le pongo la rejilla, es un rascador irresistible. Me quiere convencer para poner un cojín encima a modo de cama.

El sw no hace falta que lo enfoques a ti, si te gusta más lo puedes poner paralelo a la pared. No va a cambiar el sonido, los graves se propagan igual

Ya he pasado el Audyssey y he realizado pruebas. Para música no noto mejoría respecto al Radius 360HD, pero en cine si he notado bastante cambio a mejor. No se como explicarlo, es como que se siente más en el cuerpo pero sin molestar.

Unas dudas que me asaltan:

Audyssey, con el volumen en el sub a la mitad me lo deja en el AVR en -12… Debería bajar el volumen en el sub para que en el AVR no tenga que corregir tanto?

Ese valor significa que con un sub de 10” voy sobrado? Porque me está picando el gusanillo de ir a por uno de 12”…

Es lo mismo dos subs de 6,5” que uno de 13”?

Iniciado por David BCN

Ya he pasado el Audyssey y he realizado pruebas. Para música no noto mejoría respecto al Radius 360HD, pero en cine si he notado bastante cambio a mejor. No se como explicarlo, es como que se siente más en el cuerpo pero sin molestar.

Unas dudas que me asaltan:

Audyssey, con el volumen en el sub a la mitad me lo deja en el AVR en -12… Debería bajar el volumen en el sub para que en el AVR no tenga que corregir tanto?

Ese valor significa que con un sub de 10” voy sobrado? Porque me está picando el gusanillo de ir a por uno de 12”…

Es lo mismo dos subs de 6,5” que uno de 13”?

Si. Debes bajar el Gain en el subwoofer y pasar Audyssey otra vez. Entre 0 y -4 que te lo deje el AVR está bien.

No vas sobrado de subwoofer ( eso no existe ) es tema de Ganancias... que el subwoofer entregue el máximo cuando las cajas también, y no antes ni después ( creo se entiende).

No es lo mismo 2 de 8 que uno de 12.
Cuánto más grande el driver ( entre otras cosas) más puede "bajar". Y también tocar a mayor Spl.
Sin embargo, con 2 sub se puede lograr unos graves más homogéneos en una sala, más envolvente y con mayor headroom.

Entendido!

Vamos, que lo suyo son dos de 15”!

En fin, poco a poco. De momento, cuando lleguen, a ver como se comportan los dos Cambridge de 6,5” y que “gane el mejor”.

Si ganara el Jamo, además, seguramente haría upgrade al C 912 de 12” ya que casi cuesta lo mismo. De momento un SVS SB1000 Pro tendrá que esperar.

Por cierto… Tengo otro “problema”…

Audyssey me filtra los Atmos a 200 Hz. También me deja el modo subwoofer en LFE y el LPF para LFE en 120 Hz.

Con esta configuración entiendo que al sub solo se pasan frecuencias hasta los 120 Hz, por tanto si a la vez se cortan los Atmos a 200 Hz estoy perdiendo un rango importante.

Subir el LPF del sub no es la solución, tendría un problema de “direccionalidad”. No es cuestión de que ubique efectos del Atmos, situado arriba y delante, saliendo por el sub, situado abajo y detrás.

Según la ficha del fabricante los Atmos (Radius 45) bajan a 120 Hz, podría pues cambiar el corte del Audyssey a 120 Hz?

A 120 Hz podría seguir teniendo problemas de “direccionalidad”? He leído posts donde se dice que localizamos las frecuencias de 80 Hz para arriba, otros de 100 Hz y otros de 120 Hz…

Es curioso que diste tanto el corte de donde según especificaciones llegan. Ya que en el resto, Audyssey ha dejado los cortes muy cerca:

Frontales, Audyssey 60, Especificaciones 55
Central, Audyssey 40, Especificaciones 50
Surround, Audyssey 80, Especificaciones 85

Un altavoz se corta a X hz ... pues de X hz hacia abajo se deriva al SW, no se pierde nada.

La limitación del crosower 150 hz normalmente o LFE es el canal .1

Es raro ese corte de 200 hz deben muy pequeños, conos de 3" o 4" yo lo pondría a 100 hz o 120 hz mirando previamente las especificaciones del fabricante de esos altavoces a ver que franja de frecuencias acepta, sobre todo por abajo.

Si, son ridículamente pequeños. El fabricante especifica que bajan a120 Hz, pero me da miedo que si sale una frecuencia de 120 Hz por el sub todavía la pueda localizar espacialmente… Sería mejor pues a 100 Hz?

No se porque he pensado que lo de LPF para LFE en 120 Hz cortaba todas las frecuencias, no solo las del canal LFE. Y mira que lo dice claro… LPF para LFE!

Ahora pues, tengo claro que no puedo dejarlos en 200 Hz, porque el sub reproduciría frecuencias de 120 a 200 Hz, que serían localizadas espacialmente donde no tocan…

A no ser que filtre con la rueda física del propio sub, y en ese caso, si estaría perdiendo el rango de frecuencias…