Obtener la mejor calidad posible en streaming

Sí, claro.

Hay muchas playlists definidas por la propia Amazon, y luego cada uno se puede definir las suyas propias, simplemente yendo a "Crear una nueva Playlist".

Aprovechando que ahora tengo el Arcam AVR30 me he pasado a Tidal.

Y teóricamente ya estoy escuchando música en MQA. Al menos en la pantalla del Arcam aparece así.

El proceso es igual de simple que con Apple Music y Airplay. Desde la App de Tidal del iPhone selecciono Tidal Connect y listo, la música se reproduce en el Arcam.

Entiendo que todo esto es posible porque el Arcam es "MQA Full Decoder" y hace los tres unfolds.

Si soy sincero por eso, no he notado ningún cambio. Antes lo escuchaba genial y ahora sigo escuchándolo genial.

Supongo que para notar diferencias hace falta un equipo y un oído muy afinados.

Técnicamente, la diferencia es que con Tidal Connect el iPhone actúa simplemente como un mando a distancia que le dice al Arcam que ejecute un fichero de Tidal en streaming. Con Airplay, el iPhone es el que ejecuta el fichero en streaming, y lo transmite al servidor que sea.

Además Airplay, por razones internas de Apple, y aunque en Apple Music el contenido es lossless, lo emite con el protocolo lossy AAC (al menos, lo hacía hace unos pocos meses, la última vez que lo comprobé), a 256 kbps. En el caso de Tidal, es lossy, a través de MQA, para ficheros HiRes, mientras que los ficheros en resolución Red Book (CD) con Tidal Connect, no tienen pérdidas.

A efectos prácticos, pues ya es cuestión de cada uno, su cerebro (no solo su oído ), su equipo,...

Gracias por comentar Albert.

Entonces es lo que comentaba? Consigo sacar MQA ya que el Arcam hace todo el trabajo (los tres unfolds) no?

Yo no noto diferencia al igual que no noto toques de cereza en un vino tinto. No tengo el oído entrenado.

Pero ya que el Arcam permite reproducir audio de la mejor calidad, habrá que aprovecharlo.

Y ya con el tiempo a ver si voy notando cosas.

Iniciado por Albert Dirac

Además Airplay, por razones internas de Apple, y aunque en Apple Music el contenido es lossless, lo emite con el protocolo lossy AAC (al menos, lo hacía hace unos pocos meses, la última vez que lo comprobé), a 256 kbps.

Airplay si que es calidad hifi, osea CD, y lossless, sin perdida. Otra cosa es que con su apple music usen AAC con perdidas.
Yo uso airplay (airplay2) para enviar musica al equipo desde el movil, tablet o mac y la rasp me reporta 16bits/44.1KHz, 1411kbps por ejemplo. Tanto desde archivos flac como desde tidal. MQA no uso.

Iniciado por David BCN

Gracias por comentar Albert.

Entonces es lo que comentaba? Consigo sacar MQA ya que el Arcam hace todo el trabajo (los tres unfolds) no?

Yo no noto diferencia al igual que no noto toques de cereza en un vino tinto. No tengo el oído entrenado.

Pero ya que el Arcam permite reproducir audio de la mejor calidad, habrá que aprovecharlo.

Y ya con el tiempo a ver si voy notando cosas.

Con el SR6010 solo tenía Spotify Connect pero el Nad vía BluOS enlaza con Tidal.

Es complejo notar diferencias entre misma canción por smbas plataformas, pero si subes el volumen y está la estancia sin ruido, tampoco exterior, se nota mas nítido el sonido, con más dinámica.

Distinto es si en prueba ciega, acertaría entte uno y otro, quiero creer que si, pero no lo he probado ni lo haré, para no darme de bruces con la realidad.

El 95% de lo que escucho es vía Tidal, y solo un 5% tiro de Spotify

Iniciado por Gromit

Airplay si que es calidad hifi, osea CD, y lossless, sin perdida. Otra cosa es que con su apple music usen AAC con perdidas.
Yo uso airplay (airplay2) para enviar musica al equipo desde el movil, tablet o mac y la rasp me reporta 16bits/44.1KHz, 1411kbps por ejemplo. Tanto desde archivos flac como desde tidal. MQA no uso.

Sí, efectivamente es así. Es un misterio la razón por la que Apple utiliza el protocolo AAC para transmitir Apple Music a través de Air Play.

En cualquier caso, para transmitir resolución CD en un fichero FLAC o ALAC, si indica 1411 kbps es para sospechar, pues llevan compresión (sin pérdidas) y la tasa real suele estar entre 600 y 1000 kbps, con unas pocas excepciones arriba y abajo de esas cantidades.

Iniciado por David BCN

Gracias por comentar Albert.

Entonces es lo que comentaba? Consigo sacar MQA ya que el Arcam hace todo el trabajo (los tres unfolds) no?

Yo no noto diferencia al igual que no noto toques de cereza en un vino tinto. No tengo el oído entrenado.

Pero ya que el Arcam permite reproducir audio de la mejor calidad, habrá que aprovecharlo.

Y ya con el tiempo a ver si voy notando cosas.

El Arcam hace todo el trabajo, sí, una vez que recibe la instrucción por Tidal Connect de que fichero ejecutar.

Yo siempro digo en estos casos resolución, no calidad. La calidad de audio tiene muchos factores, y la resolución no es ni mucho menos el más determinante.

Iniciado por Gromit

Airplay si que es calidad hifi, osea CD, y lossless, sin perdida. Otra cosa es que con su apple music usen AAC con perdidas.
Yo uso airplay (airplay2) para enviar musica al equipo desde el movil, tablet o mac y la rasp me reporta 16bits/44.1KHz, 1411kbps por ejemplo. Tanto desde archivos flac como desde tidal. MQA no uso.

Pero con FLACs Hi-res tipo 24/192 no puede Airplay, es una pena porque es muy cómodo

Iniciado por Albert Dirac

Sí, efectivamente es así. Es un misterio la razón por la que Apple utiliza el protocolo AAC para transmitir Apple Music a través de Air Play.

En cualquier caso, para transmitir resolución CD en un fichero FLAC o ALAC, si indica 1411 kbps es para sospechar, pues llevan compresión (sin pérdidas) y la tasa real suele estar entre 600 y 1000 kbps, con unas pocas excepciones arriba y abajo de esas cantidades.

En realidad 1411 kbps es la tasa una vez descomprimido en destino.
Se corresponde a: 2 canales x 16 bits x 44100 Hz = 1411200 bits/segundo (~1411 Kbps)

Casi millon y medio de bits en fila india por cada segundo de sonido.

Osea, FLAC o el codec que sea comprime el sonido sin perdidas y lo envia por el canal de transmision, WIFI en este caso. Una vez recibido lo descomprime y la tasa resultante de bits es esa. En el caso de HiRes sera una cifra mas alta.

Lo que consiga comprimirlo para la transmision y la tasa resultante dependera de la musica en concreto y se movera por los ratios que comentas: 600 ~ 1000 kbps. En pasajes mas uniformes o con poca variacion lo comprimira mas y en pasajes de reageton la cosa se dispara preocupantemente.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero con FLACs Hi-res tipo 24/192 no puede Airplay, es una pena porque es muy cómodo

En estos casos tengo los flac directamente accesibles a la rasp y no los transmito. Pero tambien tengo que decir que no noto diferencia. Si que noto alguna diferencia en algunos porque son ediciones muy cuidadas y en las que no han hecho perrerias con el sonido como en muchos CD, pero no por el bitrate.

Pero da gusto ver en el reproductor o el DAC el flamante numerito

Iniciado por Gromit

En realidad 1411 kbps es la tasa una vez descomprimido en destino.
Se corresponde a: 2 canales x 16 bits x 44100 Hz = 1411200 bits/segundo (~1411 Kbps)

Casi millon y medio de bits en fila india por cada segundo de sonido.

Osea, FLAC o el codec que sea comprime el sonido sin perdidas y lo envia por el canal de transmision, WIFI en este caso. Una vez recibido lo descomprime y la tasa resultante de bits es esa. En el caso de HiRes sera una cifra mas alta.

Lo que consiga comprimirlo para la transmision y la tasa resultante dependera de la musica en concreto y se movera por los ratios que comentas: 600 ~ 1000 kbps. En pasajes mas uniformes o con poca variacion lo comprimira mas y en pasajes de reageton la cosa se dispara preocupantemente.

Si miras la tasa en cualquier aplicación que transmite FLAC en resolución CD, es *siempre* más baja de 1411 kbps, precisamente porque al ir comprimida no se utiliza todo el ancho de banda.

En Android por ejemplo te lo dice el UAPP, pero hay otras.

Por eso, si una aplicación te dice 1411 kbps es sospechoso, no está midiendo la tasa real sino poniendo un dato del máximo teórico, sin más.

A mí me decía hace un par de años un amigo mexicano que, en realidad, no le encontraba ninguna diferencia a escuchar Tidal usando mqa, pero que le ponía ver el foquito azul o verde...

Por eso comentaba que escuchamos con el cerebro, no solo el oído.

Iniciado por Albert Dirac

Por eso, si una aplicación te dice 1411 kbps es sospechoso, no está midiendo la tasa real sino poniendo un dato del máximo teórico, sin más.

Si, exacto, no esta midiendo nada. No es la tasa a la que viaja comprimido, que siempre es mas baja, sino el bitrate resultante una vez descomprimido. No es un maximo ni un minimo, es constante y fijo. El bitrate en el caso de 'calidad CD' descomprimido es 1411kbps siempre.

Y si que es un poco tonto que muestre ese dato, 1411 kbps, que es como decir 'calidad cd' sin mas. Y es redundante. Pero como en ese punto del sistema el sonido puede venir de muchos sitios, no solo de airplay y en diferentes formatos y calidades, a veces si que es indicativo.