¿Klipsch R-51M para traseros?

Vuelvo a la carga para completar el equipo, tengo los frontales Klipsh RP 160M, el central RP 440C y el sub Jamo J110 y estoy encantado con el conjunto.
Ahora, aprovechando el futuro día del padre, voy a ver si consigo que me regalen un par de traseros y he pensado en los Klipsch R-51M, tienen buen precio y quedaría el conjunto en la misma línea estética. Qué tal son? supongo que inferiores a la serie RP pero cumplirían como traseros?

La baja exigencia del canal surround permite que unas cajas de nivel medio cumplan y estas klipsch son más que nivel medio, cumplen de sobra

Iniciado por kalamazooberja

Vuelvo a la carga para completar el equipo, tengo los frontales Klipsh RP 160M, el central RP 440C y el sub Jamo J110 y estoy encantado con el conjunto.
Ahora, aprovechando el futuro día del padre, voy a ver si consigo que me regalen un par de traseros y he pensado en los Klipsch R-51M, tienen buen precio y quedaría el conjunto en la misma línea estética. Qué tal son? supongo que inferiores a la serie RP pero cumplirían como traseros?

Por lo q valen las R-51.
No hay espacio para otras Rp160?

Iniciado por hanigaan

Por lo q valen las R-51.
No hay espacio para otras Rp160?

Difícil, lo que me ha gustado de las R-51 es que se pueden colgar en la pared y ya tengo la instalación hecha con los cables para llegar y ponerlo. Las rp160 habría que buscar soportes o poner pies bastante altos, no se, todo es estudiarlo pero lo veo complicado.
Los que si me llaman la atención son los RP-402S. Pensaba que estos se colocaban en la pared detrás del sofá pero mirando el manual también se colocan a izquierda y derecha de este, con lo que la instalación no es problema en mi caso. La estética es otro punto a su favor y el precio suma dos o tres puntos en contra, estos no puedo pedir que me los regalen... Me gustan pero no se si la diferencia de precio estaría en consonancia con el rendimiento.

He encontrado a buen precio los RP-400m, es de una serie posterior al rp160 no? este es mejor que el r51?

Buenas.
Me sumo al hilo para ir viendo, ya que mi equipo es parecido al tuyo salvo que el sw tambien es Klipsch.
Otra opción mas económica serian los Jamo C9 Sur aunque son un poco menos sensibles y son de 6 ohmios.

Iniciado por drakito

Buenas.
Me sumo al hilo para ir viendo, ya que mi equipo es parecido al tuyo salvo que el sw tambien es Klipsch.
Otra opción mas económica serian los Jamo C9 Sur aunque son un poco menos sensibles y son de 6 ohmios.

También les estoy echando un ojo a estos https://www.elipson.com/product-page/prestige-facet-7sr no conozco la marca, poca información sobre los altavoces salvo una reseña en avforums https://www.avforums.com/reviews/eli...r-review.15618 de los que he visto hasta ahora son los que mas me gustan por diseño pero no tengo ni idea de si realmente hay diferencia entre este tipo de altavoz y unos convencionales.

Lee el post inicial de este hilo

https://www.forodvd.com/tema/63606-t...s/index12.html

Me queda mas o menos claro.
Mi idea es colocarlos a los lados del del sofá, por tanto en modo dipolo si he leído bien (mi configuración es 5.1 sin atmos) y unos 50cm por encima del punto de escucha. La distancia a la pared trasera será de unos 40cm, entiendo que es suficiente. Y el altavoz debe quedar plano con la pared, no?

Sí, pegados a la pared.

En mi ignorancia, que diferencia hay entre los rp 160m y los rp 600m? Ya que andamos con klipsch

Iniciado por quelo

En mi ignorancia, que diferencia hay entre los rp 160m y los rp 600m? Ya que andamos con klipsch

Creo que los 160m son la serie anterior, ya descatalogada, los 600m son los actuales.

Tres semanas llevo con los Polk FXI A4 y me encantan. La verdad es que no se porqué se dice muchas veces que los altavoces traseros no son importantes, en mi corta experiencia le doy tanta importancia como a los delanteros. Por una parte elegir como traseros entre unos convencionales o unos bi/dipolares imagino que irá en gustos, después de haber probado con ambos me quedo estos últimos sin ninguna duda. Crean un ambiente mucho mas envolvente y se hace imposible ubicar de donde viene el sonido. Viendo alguna película con la familia varias veces surge la pregunta ¿eso ha sonado aquí? Para cine me parecen ideales.
El otro aspecto que ha variado es el amplificador, antes tenía atrás unos satélite pequeños para hacer el apaño y al cambiar a los Polk da mucha mas potencia, el volumen de escucha he tenido que bajarlo bastante, es como si antes los traseros estuvieran limitando el conjunto, no se si por la impedancia, que el trío frontal va a 8 ohmios y los traseros iban a 6 o por la sensibilidad que varía bastante del trío frontal a los traseros o será por otra cosa, no se. Ahora está todo mas equilibrado, todos los altavoces con la misma impedancia y similar sensibilidad y ya digo es como si el amplificador se hubiese liberado.
Así que no, no estoy de acuerdo cuando leo comentarios menospreciando a los altavoces traseros, apañándose con cualquier cosa o gente que prescinde de ellos directamente. Y vale que la mayor parte del sonido de una película la gestiona el trío frontal pero la pequeña parte que va a los traseros para mi redondea lo que es una experiencia satisfactoria y si los traseros son bi/dipolares mejor aun.

Iniciado por kalamazooberja

Tres semanas llevo con los Polk FXI A4 y me encantan. La verdad es que no se porqué se dice muchas veces que los altavoces traseros no son importantes, en mi corta experiencia le doy tanta importancia como a los delanteros. Por una parte elegir como traseros entre unos convencionales o unos bi/dipolares imagino que irá en gustos, después de haber probado con ambos me quedo estos últimos sin ninguna duda. Crean un ambiente mucho mas envolvente y se hace imposible ubicar de donde viene el sonido. Viendo alguna película con la familia varias veces surge la pregunta ¿eso ha sonado aquí? Para cine me parecen ideales.
El otro aspecto que ha variado es el amplificador, antes tenía atrás unos satélite pequeños para hacer el apaño y al cambiar a los Polk da mucha mas potencia, el volumen de escucha he tenido que bajarlo bastante, es como si antes los traseros estuvieran limitando el conjunto, no se si por la impedancia, que el trío frontal va a 8 ohmios y los traseros iban a 6 o por la sensibilidad que varía bastante del trío frontal a los traseros o será por otra cosa, no se. Ahora está todo mas equilibrado, todos los altavoces con la misma impedancia y similar sensibilidad y ya digo es como si el amplificador se hubiese liberado.
Así que no, no estoy de acuerdo cuando leo comentarios menospreciando a los altavoces traseros, apañándose con cualquier cosa o gente que prescinde de ellos directamente. Y vale que la mayor parte del sonido de una película la gestiona el trío frontal pero la pequeña parte que va a los traseros para mi redondea lo que es una experiencia satisfactoria y si los traseros son bi/dipolares mejor aun.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, de que se le suele dar poca importancia a los traseros surround con el argumento de que se usan principalmente para efectos en películas, pero hoy en día existen diversos modos como "All chanells" Auro Matic, ... que expanden la señal original (2,0 ó 5.1) a todos los altavoces que podría ser (5.1, 7.1, 9.1, ..) dándole igual importancia a todos los altavoces.
Compré unos R-41M porque eran los más pequeños que vi para traseros y tras probarlos creo que sin estar mal del todo son bastante mejorables. Así que mirando he visto que existen los RP-400M que prácticamente tienen el mismo tamaño son de la serie RP y de mayor calidad, pero están agotados en todas partes porque Klipsch ya está sacando los mismos modelos en versión II, sin embargo no veo que hayan renovado el RP-400M con el RP-400M II ¿Alguién podría saber por qué?

Por otra parte también he visto lo de los altavoces bi/dipolares que desconocía ¿Alguién sabría si estos podrían en funcionar en el típico salón rectangular con el sofá pegado a la pared y los altavoces bi/dipolares a ambos lados del sofá?

Los traseros claro que importan, otra cosa es que a la hora de montar un 5.1, y si no se va a comprar el conjunto completo, se aconseje empezar por el trío frontal, luego el sub y finalmente los traseros. Además son los que menos exigencia tienen a la hora de obtener un resultado satisfactorio, no necesitamos una inversión grande.
Sobre los dipolares, así es, la amplitud que consiguen es mejor que la de unos traseros "normales", pero no todos podemos ponerlos, necesitan colocación determinada y paredes para rebotar. Si lo has conseguido, enhorabuena.