Optoma UHD60 o xgimi horizon pro 4k

Tengo ahora un optoma UHD60 en sala dedicada y tengo la duda de si cambiando a xgimi horizon 4k tendría mejor calidad de imagen, parece que tiene mejor brillo y supuestamente es 4k nativo? O es un error? Por favor que alguien me oriente

Ningún DLP trae el chip DMD 4K nativo excepto los Barco ya que tienen la exclusividad de TI.

Con 2200 lúmenes no vas a encontrar mucha diferencia lumínica respecto al UHD60. El Xgimi tiene menos luz (2200 vs 3000).
Tuve el UHD60 en su momento cuando salió y se veía muy bien, aunque es cierto que está un poco pobre de luz en este mundo del HDR.

Para una gran diferencia busca un láser 4K Optoma de mil y pico o tírate al pozo a por una joya como la mía de tres mil y pico.
Ahí sí vas a encontrar diferencia. En cualquier caso te recomiendo láser sí o sí y que el proyector tenga >= 3500 lum.

Iniciado por TRON64

Con 2200 lúmenes no vas a encontrar mucha diferencia lumínica respecto al UHD60. El Xgimi tiene menos luz (2200 vs 3000).
Tuve el UHD60 en su momento cuando salió y se veía muy bien, aunque es cierto que está un poco pobre de luz en este mundo del HDR.

Para una gran diferencia busca un láser 4K Optoma de mil y pico o tírate al pozo a por una joya como la mía de tres mil y pico.
Ahí sí vas a encontrar diferencia. En cualquier caso te recomiendo láser sí o sí y que el proyector tenga >= 3500 lum.

Pues tú optoma me tienta si, ves mucha diferencia de calidad de imagen?

Iniciado por roblesgreen

Pues tú optoma me tienta si, ves mucha diferencia de calidad de imagen?

Como de la noche al día. Es un pedazo de proyector con satisfacción garantizada. Léete mi post sobre este proye.
Después de UHD60 tuve y sigo teniendo con telarañas dos Viewsonic con cuya luz ya notaba diferencia respecto al UHD60, pero el UHZ65LV son palabras mayores.

Si puedes irte al uhz65lv es pelotazo.
Te cuento mi experiencia, sin datos técnicos sino mi percepción después de varios días probando el hermano menor laser optoma uhz50 (2500 euros ), respecto del uhd38 ( 1150 euros). Ventajas: se calienta menos, en 4k no hay más ruido que en 1080p, el.modo eco o láser al 80 o 75% es silencioso, lo tengo a 1 metros de mi cabeza y no me molestas, aunque esto es muy subjetivo. La imagen la he visto potente en colores y luminosidad, colores muy reales para mi gusto y agradables, y lo mejor del cambio para mi el interpolador de frames, perfecto en nivel 1 en 4k o 1080p mediante solo el hdmi 3, el 1 pone juegos, es decir no todas las entradas hdmi tienen las mismas características.

Lo que menos me ha gustado por buscar punto débil, son las escenas oscuras que algo mejor que antes pero no son top como le imagino el uhz65 o epson tw9400 etc... pero en cuanto hay algo de color y luz es una maravilla, no es que las escenas oscuras sean malas pero su buscas excelencia deber gastarte más dinero.

En general contento con el uhz50, espero que me dure unos años que esto es un vicio.

Iniciado por roblesgreen

Tengo ahora un optoma UHD60 en sala dedicada y tengo la duda de si cambiando a xgimi horizon 4k tendría mejor calidad de imagen, parece que tiene mejor brillo y supuestamente es 4k nativo? O es un error? Por favor que alguien me oriente

Hay un compa que vende un Acer VL7860, hermano mellizo del UHZ65 (sin LV)