Pelis con Dolby Atmos

No se por que seguís con el tema, al final que cada uno lo escuche como quiera yo ya he dicho y no me cansare de decirlo es que priorizo los Atmos que tengo pese a saber que no son de estudio o con licencia o lo que quieran decir, estoy completamente seguro que cualquiera con un equipo Atmos en su casa se pone una película en DD del disco original y luego esa misma película con el Atmos montado por uno en su garaje y no hay color, al final que mas da de donde proceda si lo que tu haces como usuario es disfrutar de el, de hecho como usuario tu mismo puedes comprar un programa para hacer tu mismo tus propios Atmos y es completamente legal.

Llegado el punto, aquí dejo esta conversación porque no llega a nada. Es una sucesión de "no te enteras" para intentar no argumentar absolutamente nada ni demostrar nada. Yo ya he demostrado el asunto, creo que no tengo nada que esconder. Argumentar con "no te enteras" es no enterarse de nada, ciertamente.

Ya lo de dar palmas con las orejas con versiones piratas no licenciadas es de traca, en serio. Es que flipo mucho con determinadas actitudes, y luego nos lamentamos de que los estudios no hagan nada. Pues normal. Ven el panorama y dicen...para qué?. ¿Para que vengan estos listos y nos pirateen el material?. Anda y que los den por culo. Merecido lo tenemos. Por PIRATAS.

Iniciado por xavieuropa

de hecho como usuario tu mismo puedes comprar un programa para hacer tu mismo tus propios Atmos y es completamente legal.

LOS COJONES

Cómo se nota la ignorancia. A leguas.

Iniciado por actpower

LOS COJONES

Cómo se nota la ignorancia. A leguas.

Luego pides respeto y tu haces lo mismo, nuevamente demuestras tu hipocresía como en el otro tema, donde te empeñabas con tus demostraciones de superioridad, en Dolby Customer existe un programa o uno de ellos, pero quizás estoy en un error, tu eres el "experto" y el guru del yo ya lo he demostrado, perdona que te diga nuevamente que tus demostraciones me importan cero o nada, que tendrá que ver, yo en mi sala disfruto mas esos audios que tus DD demostrados, luego la rabieta de niño es ya lamentable, quien eres tu para decir a los demos lo que tienen o no que hacer, es que alucino con personajes como tu en los foros, quien eres tu, de verdad háztelo mirar, tienes un problema grave y gente como tu con estos comentarios sobra, pero quien te crees que eres, por un canal en una red ya os pensáis que sois alguien, comprate una vida chaval.

Mientras se discuta educadamente, aunque sea de forma acalorada, no hay problema, pero si empezamos con faltas de respeto la cosa cambia. Pensad que vuestras diatribas las están leyendo otros usuarios aunque no formen parte activa de ella y no tienen porque leer comentarios fuera de lugar llevados al punto personal así que mejor rebajar el nivel o tendré que sacar el látigo, me da lo mismo quien haya sido el primero, luego vendrán las quejas de siempre "yo no empecé, ha sido él, por qué a mi y no a él, que si ese tiene bula y a mi me tienes manía". Esto a veces parece un patio de colegio.

Iniciado por xavieuropa

Luego pides respeto y tu haces lo mismo, nuevamente demuestras tu hipocresía como en el otro tema, donde te empeñabas con tus demostraciones de superioridad, en Dolby Customer existe un programa o uno de ellos, pero quizás estoy en un error, tu eres el "experto" y el guru del yo ya lo he demostrado, perdona que te diga nuevamente que tus demostraciones me importan cero o nada, que tendrá que ver, yo en mi sala disfruto mas esos audios que tus DD demostrados, luego la rabieta de niño es ya lamentable, quien eres tu para decir a los demos lo que tienen o no que hacer, es que alucino con personajes como tu en los foros, quien eres tu, de verdad háztelo mirar, tienes un problema grave y gente como tu con estos comentarios sobra, pero quien te crees que eres, por un canal en una red ya os pensáis que sois alguien, comprate una vida chaval.

Hombre, es que llega un momento en que tonterías las justas. Que me vengas diciendo que "cualquiera puede comprarse un Software para editar con Atmos" es de una ignorancia a unos niveles alucinantes.

Dolby te vende un Software que debe estar acompañado de un Hardware muy específico, y lo se porque ni siquiera yo puedo permitirmelo. Eso, obviamente, sin contar con la parte de altavoces, y por supuestísimo, lo que es más importante, el conocimiento técnico de mezcla en Atmos.

El que se pregunta "quién eres tú" soy yo, porque yo al menos sí puedo decir quién soy y a lo que me dedico, pero ¿tú?. ¿Aparte de piratear discos?. ¿A qué te dedicas, exactamente?.

Madura un poco.

Iniciado por navone

Mientras se discuta educadamente, aunque sea de forma acalorada, no hay problema, pero si empezamos con faltas de respeto la cosa cambia. Pensad que vuestras diatribas las están leyendo otros usuarios aunque no formen parte activa de ella y no tienen porque leer comentarios fuera de lugar llevados al punto personal así que mejor rebajar el nivel o tendré que sacar el látigo, me da lo mismo quien haya sido el primero, luego vendrán las quejas de siempre "yo no empecé, ha sido él, por qué a mi y no a él, que si ese tiene bula y a mi me tienes manía". Esto a veces parece un patio de colegio.

Yo por mi parte lo dejo ya. Porque he estado aguantando faltas de respeto hasta que llega un punto en que prefiero sencillamente cerrar la puerta y cada uno que haga lo que le de la gana. Pero lo que no aguanto es que un completo desconocido pretenda darme lecciones, cuando es un PIRATA.

Iniciado por actpower

Hombre, es que llega un momento en que tonterías las justas. Que me vengas diciendo que "cualquiera puede comprarse un Software para editar con Atmos" es de una ignorancia a unos niveles alucinantes.

Dolby te vende un Software que debe estar acompañado de un Hardware muy específico, y lo se porque ni siquiera yo puedo permitirmelo. Eso, obviamente, sin contar con la parte de altavoces, y por supuestísimo, lo que es más importante, el conocimiento técnico de mezcla en Atmos.

El que se pregunta "quién eres tú" soy yo, porque yo al menos sí puedo decir quién soy y a lo que me dedico, pero ¿tú?. ¿Aparte de piratear discos?. ¿A qué te dedicas, exactamente?.

Madura un poco.

Entonces, según entiendo por tu comentario, esas mezclas de las que habla el compañero no las puede hacer cualquiera. Tiene que ser técnicos especializados con equipos de estudio, no?.

Vamos que son los mismos estudios los que sacan esas versiones

Iniciado por actpower

Yo por mi parte lo dejo ya. Porque he estado aguantando faltas de respeto hasta que llega un punto en que prefiero sencillamente cerrar la puerta y cada uno que haga lo que le de la gana. Pero lo que no aguanto es que un completo desconocido pretenda darme lecciones, cuando es un PIRATA.

Lo que pasa es que la envidia es muy mala y te entiendo, si fuera tu me pasaría igual, pero me sorprende que te ofendan las faltas de respeto y las critiques y luego tu haces lo mismo, de verdad aprende a vivir con lo que tienes y serás mas feliz, eso que haces en cada tema de que "aquí lo dejo" acabas demostrado de que vuelves y vuelves, eso es por que necesitas sacar la bilis en algún sitio, te lo digo muy en serio, tienes un problema con esto y hoy en día pueden ayudarte, no te das cuenta que esto es un foro sobre cine, películas, aparatos ... haces el ridiculo con estas acusaciones, que son de niño de 10 años de que no quieren jugar con mi pelota, que muchos tenemos ya una edad, de verdad esa actitud no es buena para la salud, aqui cada uno se compra su pelota y juega como le da gana no como tu quieras.

Iniciado por kalymocho

Entonces, según entiendo por tu comentario, esas mezclas de las que habla el compañero no las puede hacer cualquiera. Tiene que ser técnicos especializados con equipos de estudio, no?.

Vamos que son los mismos estudios los que sacan esas versiones

Noooo, no lo has entendido, las tiene que hacer el, solo el entiende su funcionamiento y solo el puede decirte lo que esta bien o no, mejor déjalo creo que el que se comporta asi en estos temas es por que no tiene nada mejor que hacer, ademas de que para ir de listo no tiene nada de compresión lectora por que cuando uno le da la razón como es mi caso y aun asi le digo que me da igual tampoco lo entiende.

Se acabó el recreo, cada uno que recoja su pelota y a clase. Ultimo aviso.

Siguiendo el título del hilo.

Análisis del Bluray 4k UHD de "Dune: Parte 2" via avpasion.

Salto la parte relacionada con la imagen, pero al final del post está el enlace por si interesa (es muy interesante).

[...]

Dune: parte dos, análisis del sonido

Este disco Blu-ray 4K de ‘Dune: parte dos’ ofrece una gran noticia: incluye la mezcla de sonido Dolby Atmos doblada al castellano y también su versión original en inglés. Ambas son muy parecidas en frecuencias, espacialidad y sonoridad. Quizás el castellano tiene un poco menos de impacto que la versión original, porque el proceso natural de remezclar la banda internacional (música y efectos) con los elementos nacionales de cada país (voces y ambientes) siempre tiene alguna variación.

Después de esta gran noticia, solo queda adentrarnos en los detalles más técnicos. El Atmos tiene un bitrate promedio de 3,7 Mbps de ancho de banda con picos alrededor de 6 Mpbs, cifras habituales del panorama inmersivo en 24 bits. Tanto en inglés como en castellano.

Estamos ante una mezcla nativa en Atmos, realizada por Richard King (Origen, Dunkerke, Interstellar…) que sustituye a Mark Mangini, responsable del gran diseño de audio de la primera parte. El mezclador de sonido, es el mismo Ron Barlett (Blade Runner 2049).

Tanto Richard King como Ron Barlett han hablado en varios reportajes sobre la relevancia del trabajo de los subgraves y los agudos para dimensionar y proporcionar la escala de los eventos que suceden y sus protagonistas, humanos, animales o artificiales.



En el análisis del reparto de frecuencias, encontramos un uso de extremo a extremo, llegando hasta los 24 khz de extensión. No son cruciales esos súper agudos, pero sí dan una idea de la naturalidad y cuidado de esta mezcla.

Los diálogos son mayoritariamente inteligibles aunque en más de una ocasión se subordinan a la música del maestro Hans Zimmer y los atronadores efectos de sonido, en una decisión probablemente enfatizada por el uso de máscaras y otros dispositivos por parte de los protagonistas. Esto atañe tanto a la versión original como al castellano.

Mezcla de sonido

La mezcla Atmos hace un uso excepcional de la plataforma inmersiva, permaneciendo dinámica en la mayoría de las escenas. Es decir, hay elementos diferenciados y únicos en la interacción entre todos los canales horizontales y verticales. Y esos elementos se comportan como verdaderos objetos con movimientos libres, en cualquier ubicación. La banda sonora de ‘Dune: parte dos’ tiene todo lo necesario para que disfrutarla en los home cinema de los aficionados. Es un material ‘demo’ sin ningún matiz.

Hay que resaltar dos aspectos importantes:

• En general, las mezclas de sonido son específicas para el formato doméstico del Blu-ray 4K, incluidas las Atmos y DTS X. En otras palabras: no son las mismas mezclas incluidas en el DCP para salas de cine. Es algo habitual en las producciones medianas y grandes y se denominan mezclas de campo cercano o ‘near field’ en inglés. Se reduce la presión sonora, el rango dinámico y la distribución de frecuencias principalmente. Lo particular de esta mezcla de Dune II, es el exquisito cuidado que han puesto en todos los detalles para ofrecer una experiencia fiel y proporcionada en el ámbito doméstico.

• Tampoco es el mismo Dolby Atmos del DCP de las salas comerciales de cine que el ‘Atmos Home’ que lleva el TrueHD del Blu-ray doméstico. Ya hablamos largo y tendido sobre esta cuestión aquí en AVPasión. Nuestros procesadores ‘Atmos Home’, entre otras limitaciones, no pueden procesar los, por ejemplo, 30 o 40 objetos simultáneos de un DCP por lo que el ‘Atmos Home’ los unifica y los reduce a un máximo de 15 en el mejor del casos.

Una vez refrescados estos dos conceptos, por presión sonora, rango dinámico, trabajo de frecuencias e inmersión esta mezcla es una demo constante. Hablando de esto último, encontramos 11 objetos en este Atmos, que se empiezan a funcionar después del inicio de la película. Digo esto porque es curioso comprobar como la potente frase franquicia sobre el poder de la especia en el inicio de Dune I y II, está mezclada en una ‘bed’ 7.1 tradicional. Aquí os traigo un pantallazo a este respecto:



A partir de ahí, la plataforma del ‘Atmos Home’ se expande hasta sus límites. Esta mezcla de campo cercano o ‘near field’ usa los 16 canales del ‘Dolby Atmos Home’, el máximo de su capacidad. Es decir, cuando compramos este disco, obtenemos hasta un 9.1.6 en todo su esplendor; así como cualquier configuración específica como 6.1.4 o un 5.1.6 por poner dos ejemplos poco frecuentes. Todos se aprovecharan gracias al procesador que descodificará la metadata y renderizará los objetos según la configuración que tengas, incluidos los míticos ‘front wide‘ a izquierda y derecha (9.1) o el ya casi desaparecido ‘back channel’ usado en los Dolby Digital EX o el DTS ES (6.1)

La escena de la doma del gusano y las explosiones son un auténtico festín de objetos moviéndose libres y adaptados a la configuración Atmos de cada uno de nuestros hogares. Aunque me quedo con la escena de los fuegos artificiales posteriores al circo en el planeta Harkonnen.

Aquí tenéis una captura de pantalla del software oficial de Dolby que usamos en nuestros análisis. En el minuto dos ya se utilizan los 16 canales simultáneos y se activan los avisos al alcanzar 0 dB en cuatro canales. Algo realmente impresionante.



Por buscar algún valor negativo, estas mezclas tan rotundas generan una experiencia abrumadora, que a poco que el sistema de sonido o la acústica de la sala no esté ajustada, puede producir una sensación de fatiga por distorsión, mantenimiento de decibelios en la habitación que no decaen rápido etc. O incluso, no notar esa espacialidad y separación de objetos de sonido al no estar reproduciendo la mezcla con un mínimo de ajuste y calibración, defraudando en las expectativas.

Fuente: https://www.avpasion.com/analisis-de...une-parte-dos/

Qué bonito sería tener un 9.4.6.

Ya la leí y, desde luego, la vi antes y no me extraña cómo la pone.

Estoy repasando esta semana las de Matrix en 4K, ya comente como era en la primera, ayer con Reloaded, vaya diferencia entre el DD y el DTS-HD 7.1, es que estas películas son otra cosa con estos sonidos.