[Hilo Oficial] Denon/Marantz 2023

Iniciado por gymnos

Mira que son bonicos los nuevos Marantz...

Si, no lo discuto pese a su tradicional pantalla. Con estos nuevos modelos mi atracción es mayor hacia ellos frente a los curvados laterales del frontal que desentonan para mi en muchas ocasiones.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Ah bueno, lo dices porque lo ha dicho un tío en YouTube. Pensaba que te basabas en algo serio y objetivo

Iniciado por DarkenedUnderpass

A este usuario no le ha gustado mucho la calidad de sonido del Cinema 50. Basicamente dice que le falta claridad. Le gusta mucho más el Emotiva

Iniciado por hemiutut

Lo bueno de este video es cuando comenta el proceso que lleva en su prueba,ya que usa el Cinema 50 y Sony sólo de previo al igual que el previo Emotiva.
Ambos 3 son amplificados con etapas Emotiva.



Saludos

Lástima que cuando pusiste el video del Marantz no comentases nada de la prueba del Sony.
Es a mi comentario de haber visto el video el día antes que confirmas lo del Sony
en tu post 867.
https://www.forodvd.com/tema/201049-...a/index58.html
Cuantas curiosidades se juntan en esta vida.
¿ Verdad ?.
Al menos este youtuber hace pruebas + o - con fines objetivos y rigurosos y parece que te sepa
mal que un AVR Sony con 20 años tenga mejor previo que el cinema 50.

Pensaba que ibas a comentar algo de la presentación de HSU Research en New York 2014
como relevante,seguramente para ti no fue ni seria ni objetiva.

Saludos

O sea Marantz tiene un mal previo porque a ese YouTuber le suena mejor el Sony que tuvo hace 20 años

Y luego dices en todos los hilos que esperas pruebas objetivas y mediciones jajajja

Iniciado por DarkenedUnderpass

O sea Marantz tiene un mal previo porque a ese YouTuber le suena mejor el Sony que tuvo hace 20 años

Y luego dices en todos los hilos que esperas pruebas objetivas y mediciones jajajja

Las pido a la gente que tienen Dirac,ARC Génesis,Audyssey.
Ver pruebas objetivas y rigurodas dentro de lo posible en este foro son pura utopía,eso si,
propaganda de que más caro es mejor,suena más redondo,suena más fino,más potencia siempre va bien,etc,de eso se ve mucho.
¿ Te parece objetivo y riguroso este video sobre los watios ?.



¿ Y este que habla vs una etapa de 6600 euros ?.



Saludos

¿Pero qué tienen que ver esos videos con la calidad de previo de Marantz? Esos videos van sobre potencia, que has puesto 27 veces

Has dicho en varios hilos que hay que huir de los nuevos Marantz Cinema porque su previo es muy malo, y te basas en un video de youtube de uno que "recuerda" (lo dudo mucho) que su Sony hace 20 años sonaba mejor

Seamos serios. Pruebas objetivas

No se que tal el previo del Marantz 50,pero en el denon 3800, vs el 3700 de los primeros, el 3700 se llega a escuchar mejor ( comparado los 2 en el mismo sitio, mismo día y mismas características) tanto usandolo solo de PRE, como el mismo dac ( el 3700 es de antes del incendio de akm, por lo que el chip es akm) ambos con los mismos altavoces ( polk r700 y polk r200) misma amplificación ( denon PMA1500AE y emotiva basx) y el 3700 se notaba mas preciso, y solo en modo PRE, usando el DAC interno, el 3700 detallaba mejor ciertos instrumentos etc...
en cine no noté diferencia xD

Iniciado por DarkenedUnderpass

¿Pero qué tienen que ver esos videos con la calidad de previo de Marantz? Esos videos van sobre potencia, que has puesto 27 veces

Has dicho en varios hilos que hay que huir de los nuevos Marantz Cinema porque su previo es muy malo, y te basas en un video de youtube de uno que "recuerda" (lo dudo mucho) que su Sony hace 20 años sonaba mejor

Seamos serios. Pruebas objetivas

Simplemente es información mucho más contrastada y objetiva que toda la propaganda que se lee en muchos hilos y que aún espero que digas que hagan pruebas objetivas y rigurosas.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Las pido a la gente que tienen Dirac,ARC Génesis,Audyssey.
Ver pruebas objetivas y rigurodas dentro de lo posible en este foro son pura utopía,eso si,
propaganda de que más caro es mejor,suena más redondo,suena más fino,más potencia siempre va bien,etc,de eso se ve mucho.
¿ Te parece objetivo y riguroso este video sobre los watios ?.



¿ Y este que habla vs una etapa de 6600 euros ?.



Saludos

En estos videos no veo las Woxter. Curioso.

Iniciado por mrkitorzzz

No se que tal el previo del Marantz 50,pero en el denon 3800, vs el 3700 de los primeros, el 3700 se llega a escuchar mejor ( comparado los 2 en el mismo sitio, mismo día y mismas características) tanto usandolo solo de PRE, como el mismo dac ( el 3700 es de antes del incendio de akm, por lo que el chip es akm) ambos con los mismos altavoces ( polk r700 y polk r200) misma amplificación ( denon PMA1500AE y emotiva basx) y el 3700 se notaba mas preciso, y solo en modo PRE, usando el DAC interno, el 3700 detallaba mejor ciertos instrumentos etc...
en cine no noté diferencia xD

¿ Hiciste la comparativa igualando spl en pasos de 0.5 dB ?.
¿ Mediste con REW ambos previos con ruido rosa ?.
Cuidado que las pruebas para ser rigurosas y objetivas no son tan fáciles de hacer.

Saludos

Iniciado por LEÓN206

En estos videos no veo las Woxter. Curioso.

Simplemente estas viendo que un amplificador de 600 euros le saca los colores a una etapa de 6600 euros.
¿ Te parece poca información ?.
Y lo bueno que lo dice una persona que es parte implicada en el tema.
Si discrepas puedes comentar en su video.

Saludos

Iniciado por hemiutut

¿ Hiciste la comparativa igualando spl en pasos de 0.5 dB ?.
¿ Mediste con REW ambos previos con ruido rosa ?.
Cuidado que las pruebas para ser rigurosas y objetivas no son tan fáciles de hacer.

Saludos

hay una cosa que se llama escucha, y no había que igualar nada, ya que no se pasó ni audissey ni nada, los 2 como vienen de fábrica, y no, no medimos, pero tanto yo como los otros 2 que estabamos, coincidimios en lo mismo, no voy con el umik y el portatil a todos sitios ni dispongo de tiempo para REW XD
Yo solo he comentado mi sensación despues de que probaramos ambos modelos con los mismos aparatos ( dac, amplificación, cajas etc..)

Iniciado por mrkitorzzz

hay una cosa que se llama escucha, y no había que igualar nada, ya que no se pasó ni audissey ni nada, los 2 como vienen de fábrica, y no, no medimos, pero tanto yo como los otros 2 que estabamos, coincidimios en lo mismo, no voy con el umik y el portatil a todos sitios ni dispongo de tiempo para REW XD
Yo solo he comentado mi sensación despues de que probaramos ambos modelos con los mismos aparatos ( dac, amplificación, cajas etc..)

¿ Que no hay que igualar nada ?.
Simplemente esa prueba es de todo menos válida.Eso sí,sensación subjetiva y nada más.

Saludos

Iniciado por hemiutut

¿ Que no hay que igualar nada ?.
Simplemente esa prueba es de todo menos válida.Eso sí,sensación subjetiva y nada más.

Saludos

continúo diciendo, fué nuestra sensación, y si son 2 avr prácticamente iguales en potencia y modo de entrega, ya me dirás que quieres igualar, si hacen de previo para música, que es donde los testeamos.
Y ya te digo, qeu daban los mismos db a mismo volumen, probado con sonómetro...

Iniciado por hemiutut

¿ Hiciste la comparativa igualando spl en pasos de 0.5 dB ?.
¿ Mediste con REW ambos previos con ruido rosa ?.
Cuidado que las pruebas para ser rigurosas y objetivas no son tan fáciles de hacer.

Saludos

Hemiutut pide a todos pruebas de medicion rigurosas, pero si un youtuber da su opinion de cómo le sonaba un AV hace 20 años en comparacion con el actual, le vale