Renovación completa de equipo (recomendaciones)

Iniciado por Pep

Las torres Arendal me parecen muy caras para ser 2.5 vías.Y el central 2 vías...No lo veo.

Creo que el fijarte en lo barato o caro de unos altavoces sólo por que tengan 2 o 3 vías no es muy correcto, hay altavoces carísimos y buenos de dos vías, además también los hay bastante asequibles de 3 vías. De todas formas gracias por tu aportación, toda recomendación es poca.

Iniciado por elca

Creo que el fijarte en lo barato o caro de unos altavoces sólo por que tengan 2 o 3 vías no es muy correcto, hay altavoces carísimos y buenos de dos vías, además también los hay bastante asequibles de 3 vías. De todas formas gracias por tu aportación, toda recomendación es poca.

Por eso he dicho las torres arandal en concreto... Además un central de 2 vías para cine no es lo aconsejable siempre que se pueda comprar un 3 vías de calidad y por lo que vale ese central seguro que los hay muchísimo mejores de 3 vías. Igualmente es un equipazo que ya lo quisiera yo para mi salón pero en esos precios creo que hay opciones mucho mejores. Saludos!!!

20 m2 = monitores

Estás sobredimensionando el equipo, aunque en un futuro te mudes a algo mayor, por el precio de esas columnas compras monitores muy buenos.

Y esos dos SW, son matar moscas a cañonazos. Piénsalo dos veces, no te arrepientas.

Iniciado por Pep

Por eso he dicho las torres arandal en concreto... Además un central de 2 vías para cine no es lo aconsejable siempre que se pueda comprar un 3 vías de calidad y por lo que vale ese central seguro que los hay muchísimo mejores de 3 vías. Igualmente es un equipazo que ya lo quisiera yo para mi salón pero en esos precios creo que hay opciones mucho mejores. Saludos!!!

Iniciado por ManuelBC

20 m2 = monitores

Estás sobredimensionando el equipo, aunque en un futuro te mudes a algo mayor, por el precio de esas columnas compras monitores muy buenos.

Y esos dos SW, son matar moscas a cañonazos. Piénsalo dos veces, no te arrepientas.

Es cierto que el central se me hace especialmente caro aunque si escucharlo... no puedo opinar con fundamento. El equipo que requiero tiene que tener estas características:

Bonito (algo MUY subjetivo)
Blanco (puestas a malas podría pintar algo que no fuera blanco de serie aunque no me hace especial ilusión)
Que suene mucho y muy bien
Que sean torres preferiblemente sobre monitores (me gustan como quedan en un salón)
Que valga principalmente para cine, pero que suenen bien en música
Que me sirvan para llenar en un futuro una sala de unos 40m2 o incluso algo más y de alto unos 3.5m

Son muchos los requisitos que pongo lo sé, pero es que con todo lo que pido no veo demasiadas opciones, hay unos kef que me dijeron por aquí en blancos muy bonitos pero las torres grandes cuestan incluso más que las Arendal y no me gustan más tampoco. Decir que del set que pongo lo único que considero sobredimensionado son las torres, lo demás lo veo bastante apropiado o incluso las 1961 de surround en un futuro se me quedarían pequeñas al igual que si pillo los atmos 1961 frente a los 1723S.

Respecto a los subs quiero 2 por todas las ventajas que ello conlleva, recordar que dos no suenan mucho más que uno solo, sino que suenan mejor. Y pienso que no está sobredimensionado, según audioholics para el volumen de mi sala estoy en rango, si que un poco sobrado pero en rango en cuanto al subwofer me refiero

Mi sala actual no son 20m2 exactos, serán unos 23-24m2 aunque este dato tampoco creo que cambie mucho las cosas.

Pues nada nada ...era solo un consejo.

Yo creo que el compañero lo tiene bastante claro. Elca, solo por si te apetece echarle un vistazo, yo tengo de atmos una pareja de SVS Prime Elevation y otra de Dali Alteco C1. Me dió por ahí, por probar ambos. Pues ojo que para mi los Dali están por encima y actualmente cuestan casi la mitad en Studio 22. Y los tienes en blanco. Me he quedado bastante sorprendido porque pensé que los SVS se los iban a llevar por delante de calle y para nada.
Un saludo y elijas lo que elijas te vas a montar un equipazo.

Iniciado por guviro

Yo creo que el compañero lo tiene bastante claro. Elca, solo por si te apetece echarle un vistazo, yo tengo de atmos una pareja de SVS Prime Elevation y otra de Dali Alteco C1. Me dió por ahí, por probar ambos. Pues ojo que para mi los Dali están por encima y actualmente cuestan casi la mitad en Studio 22. Y los tienes en blanco. Me he quedado bastante sorprendido porque pensé que los SVS se los iban a llevar por delante de calle y para nada.
Un saludo y elijas lo que elijas te vas a montar un equipazo.

Siempre me han gustado esos dali!!! no sé igual los añado a la lista de candidatos.

Fíjate en esta sala....

Para mi gusto..... horripantoso.
Los frontales no tanto.... pero todas esas enormes cajas arriba atrás atrás y arriba.... horripantoso.
Y dice que no está satisfecho cómo suena!
Los svs 2000 no tengo pegas... pero el resto estás exageradamente pasado.
Después cuando no te sientas satisfecho irás por una Parasound de 7,000 diletes?
Necesitas un motor Ferrari en un Citroën 2cv? Quieres ver películas y series con buen sonido o pelearte 4 años con un equipo indomable?

Iniciado por LEÓN206

Fíjate en esta sala....

Para mi gusto..... horripantoso.
Los frontales no tanto.... pero todas esas enormes cajas arriba atrás atrás y arriba.... horripantoso.
Y dice que no está satisfecho cómo suena!
Los svs 2000 no tengo pegas... pero el resto estás exageradamente pasado.
Después cuando no te sientas satisfecho irás por una Parasound de 7,000 diletes?
Necesitas un motor Ferrari en un Citroën 2cv? Quieres ver películas y series con buen sonido o pelearte 4 años con un equipo indomable?

Para mí, también. Esos altavoces usados de altura me parecen exageradamente grandes. No digo que mis SVS Prime Elevation o los Dali Alteco C1 se oigan mejor, pero quedan más pequeños y si se quieren en blanco, también están disponibles.

Iniciado por LEÓN206

Fíjate en esta sala....

Para mi gusto..... horripantoso.
Los frontales no tanto.... pero todas esas enormes cajas arriba atrás atrás y arriba.... horripantoso.
Y dice que no está satisfecho cómo suena!
Los svs 2000 no tengo pegas... pero el resto estás exageradamente pasado.
Después cuando no te sientas satisfecho irás por una Parasound de 7,000 diletes?
Necesitas un motor Ferrari en un Citroën 2cv? Quieres ver películas y series con buen sonido o pelearte 4 años con un equipo indomable?

A mi los monitores esos de Arendal me parecen de los más feos que he visto, para gustos colores. Yo si pillo arendal serán torres frontales si o sí. Otra cosa es que esa sala es una mezcla un poco rara, ha puesto de atmos delanteros unas cajas normales que en un techo tan aparentemente bajo parece que está todo mezclado, no hay separación de altura entre cajas, pero bueno que no volvamos a lo mismo, lo estético cada uno puede tener opiniones totalmente contrarias yo ahi no me meto, a mi la sala del vídeo no me gusta tampoco.

Vamos con el sonido. Lo primero el tipo comenta que le gusta como suena aunque esperaba más, no lo conozco y no he escuchado absolutamente nada de la marca pero estoy seguro que suenan muy bien, no creo que tantísimas reviews estén confundidas o compradas, es más si llegan a mi casa las cajas y las devuelvo estoy seguro que le echaré la culpa a cualquier otra cosa pero no a las cajas, de verdad que más sincero no puedo ser, aprecio cualquier comentario y opinión pero que sea algo fundado no venir ahora a decir que esas cajas suenan mal porque ese tipo lo dice, se supone que es una marca buenecilla en este mundo y que sabe hacer las cosas.

Respecto a que voy pasadísimo vamos a razonar:

torres: sí, voy pasado para mi sala ACTUAL eso lo sé, problema que unas cajas sean más de lo que necesitas?? NINGUNO solo el dinero que has gastado demás en esas cajas. Decir en mi favor que ese dinero es una "inversión" para no tener que vender unas acordes a mi actual sala para cuando pase a otra más grande y donde ya no estén por lo menos tan sobradas como lo estarán en mi sala actual.

central: pasado?? no veo el razonamiento de por qué iría pasado con ese central, creo que es algo caro aunque espero que de calidad pero no lo veo mayor problema que ese. Si quieres tener todo de la misma marca y modelo es lo que toca, no veo comprar los demás y poner otro central que sea mejor por ese mismo precio, tendría que pintarlo y que fuese bastante similar estéticamente para que no quedase como un pegote en el salón, aún así si pudiese probar otros y viese que "casase" bien con las torres lo haría fijate lo que te digo.

surrounds: Si un altavoz de 27x16 cm con un woofer de 5.5" es pasarse que venga dios y lo vea. Estoy seguro que cuando me tenga que cambiar los tendré que renovar pero ahora no los puedo poner porque donde van no tengo demasiado espacio para irme a los hermanos mayores.

atmos: los 1961 me parecen muy bonitos aunque un poco "de juguete" son incluso algo más pequeños que los jamo que tengo y estos en atmos no me parecen gran cosa, por eso me gustaría contactar con alguien para ver que opina una persona que los tenga. Los hermanos mayores para la sala que tengo ahora igual si son más grandes de la cuenta y me quedarian un poco feos, pero ahí esta la cosa coger ahora algo que vaya justo y luego malvenderlo o pillar ahora algo mejor y aprovecharlo aunque quede más feo. Nota: los atmos creo que les damos menos importancia de la que merecen, fíjate que la mayoría de las veces se usan para representar tormentas, explosiones y demás efectos y que los atmos frontales suelen estar lejos del oído como para proporcionar buen spl... en esas situaciones un woofer grande junto a una caja grande tiene muchas ventajas frente a otros pequeños. El problema es el de siempre el dinero y la estética.

Hago mucha referencia al tamaño de las cajas porque la física es la física y en las mismas condiciones las cajas grandes y drivers grandes son mejores por lo general. Por todo ello sigo pensando que lo único pasado son las torres y un poco los subs.

Lo de pelearme por escoger ese set para que suene bien no entiendo el por qué de tu afirmación, no le veo sentido, usaré dirac para ecualizar y siempre se ecualizará mejor unas cajas de calidad que otras que no lo sean, además también me meteré en el uso de REW y haré algo de tratamiento acústico.

Iniciado por willrock66

Para mí, también. Esos altavoces usados de altura me parecen exageradamente grandes. No digo que mis SVS Prime Elevation o los Dali Alteco C1 se oigan mejor, pero quedan más pequeños y si se quieren en blanco, también están disponibles.

Tu opinión la entiendo perfectamente, has tenido dali alteco y svs y por el precio te parecen mejores los Dalí y punto, has tenido los dos y tu opinión es esa. Yo con los de altura tengo bastante lío de cual escoger, me gustarían unos arendal aunque sea para que ya todo el equipo vaya con la misma marca y más o menos las mismas características acusticas y estéticas, pero los 1961 me parecen de juguete y los 1723 me parecen más grandes de la cuenta y carísimos.

Iniciado por elca

A mi los monitores esos de Arendal me parecen de los más feos que he visto, para gustos colores. Yo si pillo arendal serán torres frontales si o sí. Otra cosa es que esa sala es una mezcla un poco rara, ha puesto de atmos delanteros unas cajas normales que en un techo tan aparentemente bajo parece que está todo mezclado, no hay separación de altura entre cajas, pero bueno que no volvamos a lo mismo, lo estético cada uno puede tener opiniones totalmente contrarias yo ahi no me meto, a mi la sala del vídeo no me gusta tampoco.

Vamos con el sonido. Lo primero el tipo comenta que le gusta como suena aunque esperaba más, no lo conozco y no he escuchado absolutamente nada de la marca pero estoy seguro que suenan muy bien, no creo que tantísimas reviews estén confundidas o compradas, es más si llegan a mi casa las cajas y las devuelvo estoy seguro que le echaré la culpa a cualquier otra cosa pero no a las cajas, de verdad que más sincero no puedo ser, aprecio cualquier comentario y opinión pero que sea algo fundado no venir ahora a decir que esas cajas suenan mal porque ese tipo lo dice, se supone que es una marca buenecilla en este mundo y que sabe hacer las cosas.

Respecto a que voy pasadísimo vamos a razonar:

torres: sí, voy pasado para mi sala ACTUAL eso lo sé, problema que unas cajas sean más de lo que necesitas?? NINGUNO solo el dinero que has gastado demás en esas cajas. Decir en mi favor que ese dinero es una "inversión" para no tener que vender unas acordes a mi actual sala para cuando pase a otra más grande y donde ya no estén por lo menos tan sobradas como lo estarán en mi sala actual.

central: pasado?? no veo el razonamiento de por qué iría pasado con ese central, creo que es algo caro aunque espero que de calidad pero no lo veo mayor problema que ese. Si quieres tener todo de la misma marca y modelo es lo que toca, no veo comprar los demás y poner otro central que sea mejor por ese mismo precio, tendría que pintarlo y que fuese bastante similar estéticamente para que no quedase como un pegote en el salón, aún así si pudiese probar otros y viese que "casase" bien con las torres lo haría fijate lo que te digo.

surrounds: Si un altavoz de 27x16 cm con un woofer de 5.5" es pasarse que venga dios y lo vea. Estoy seguro que cuando me tenga que cambiar los tendré que renovar pero ahora no los puedo poner porque donde van no tengo demasiado espacio para irme a los hermanos mayores.

atmos: los 1961 me parecen muy bonitos aunque un poco "de juguete" son incluso algo más pequeños que los jamo que tengo y estos en atmos no me parecen gran cosa, por eso me gustaría contactar con alguien para ver que opina una persona que los tenga. Los hermanos mayores para la sala que tengo ahora igual si son más grandes de la cuenta y me quedarian un poco feos, pero ahí esta la cosa coger ahora algo que vaya justo y luego malvenderlo o pillar ahora algo mejor y aprovecharlo aunque quede más feo. Nota: los atmos creo que les damos menos importancia de la que merecen, fíjate que la mayoría de las veces se usan para representar tormentas, explosiones y demás efectos y que los atmos frontales suelen estar lejos del oído como para proporcionar buen spl... en esas situaciones un woofer grande junto a una caja grande tiene muchas ventajas frente a otros pequeños. El problema es el de siempre el dinero y la estética.

Hago mucha referencia al tamaño de las cajas porque la física es la física y en las mismas condiciones las cajas grandes y drivers grandes son mejores por lo general. Por todo ello sigo pensando que lo único pasado son las torres y un poco los subs.

Lo de pelearme por escoger ese set para que suene bien no entiendo el por qué de tu afirmación, no le veo sentido, usaré dirac para ecualizar y siempre se ecualizará mejor unas cajas de calidad que otras que no lo sean, además también me meteré en el uso de REW y haré algo de tratamiento acústico.



Tu opinión la entiendo perfectamente, has tenido dali alteco y svs y por el precio te parecen mejores los Dalí y punto, has tenido los dos y tu opinión es esa. Yo con los de altura tengo bastante lío de cual escoger, me gustarían unos arendal aunque sea para que ya todo el equipo vaya con la misma marca y más o menos las mismas características acusticas y estéticas, pero los 1961 me parecen de juguete y los 1723 me parecen más grandes de la cuenta y carísimos.

No. Yo no soy el que tiene las dos marcas. Yo tengo 4 SVS Prime Elevation. E hice este test ayer:



Y el resultado con el A8A y con los 4 SVS Prime Elevation fue buenísimo y viendo que no es necesario tener altavoces en el techo, que encima parte de la sala no la cubre. Es la prueba que nos pide el Youtuber del que te descargas la demo para probar tu equipo.

Por otro lado, además de, por espacio y estética, los Atmos/presencia/altura no les llegan generalmente sonidos graves y se cortan a más de 80 Hzs. Con lo cuál no se necesitan unos woofers de grandes pulgadas.

Iniciado por willrock66

No. Yo no soy el que tiene las dos marcas. Yo tengo 4 SVS Prime Elevation. E hice este test ayer:



Y el resultado con el A8A y con los 4 SVS Prime Elevation fue buenísimo y viendo que no es necesario tener altavoces en el techo, que encima parte de la sala no la cubre. Es la prueba que nos pide el Youtuber del que te descargas la demo para probar tu equipo.

Por otro lado, además de, por espacio y estética, los Atmos/presencia/altura no les llegan generalmente sonidos graves y se cortan a más de 80 Hzs. Con lo cuál no se necesitan unos woofers de grandes pulgadas.

Perdona te había confundido con otro compañero por lo que veo.

Llevo un rato haciendo lo del vídeo, tampoco tengo atmos en el techo y para lo que más me ha servido es para notar como si mis atmos no tuviesen tweeter, es increible la diferencia del tipo de sonido de las torres y surrounds con los atmos. Mis atmos los tengo cortados a 120 y se ven justos para llegar ahí por lo que ya te puedes imaginar la contundencia que tengo en el canal atmos... por eso digo que un mayor altavoz con un mayor driver gana contundencia si o si en lo que tenga que representar. luego ya el posicionamiento según el vídeo depende más de la posición de los altavoces y de la dispersión de los mismos a lo cual yo lo veo muy lógico, igual que lo que nos dice de poner los altavoces de altura y no de techo. Tú notas lo mismo que yo con lo del video??

Iniciado por elca

Perdona te había confundido con otro compañero por lo que veo.

Llevo un rato haciendo lo del vídeo, tampoco tengo atmos en el techo y para lo que más me ha servido es para notar como si mis atmos no tuviesen tweeter, es increible la diferencia del tipo de sonido de las torres y surrounds con los atmos. Mis atmos los tengo cortados a 120 y se ven justos para llegar ahí por lo que ya te puedes imaginar la contundencia que tengo en el canal atmos... por eso digo que un mayor altavoz con un mayor driver gana contundencia si o si en lo que tenga que representar. luego ya el posicionamiento según el vídeo depende más de la posición de los altavoces y de la dispersión de los mismos a lo cual yo lo veo muy lógico, igual que lo que nos dice de poner los altavoces de altura y no de techo. Tú notas lo mismo que yo con lo del video??

Según los tengo yo puestos, en altura frontal y altura lateral sí noto las transiciones de unos a otros e incluso cuando quiere dejar un sonido entre medias. Por eso en el vídeo de explicación pone que lo que va indicando es más para la disposición de Auro 3D (no en el fichero que hay que descargarse por un enlace que te envía en un correo de vuelta). Da a entender que Dolby indica el techo para Atmos para que no los demanden si lo indican para altura.

Iniciado por willrock66

Según los tengo yo puestos, en altura frontal y altura lateral sí noto las transiciones de unos a otros e incluso cuando quiere dejar un sonido entre medias. Por eso en el vídeo de explicación pone que lo que va indicando es más para la disposición de Auro 3D (no en el fichero que hay que descargarse por un enlace que te envía en un correo de vuelta). Da a entender que Dolby indica el techo para Atmos para que no los demanden si lo indican para altura.

sisi me ha quedado claro, he usado el video ese que te mandan. Y creo que tiene razon el tipo, y yo tengo tambien los canales de altura igual colocados que los tuyos por lo que veo, lo que no noto casi es cuando habla por encima de tí y detrás contra cuando habla justo encima, pero es lógico pues mis atmos traseros estan justo a la distancia de mis oidos e intentar emular un sonido desde más atras será casi imposible.