Poseedores de la LG G2 ¿opiniones ?

El ojo humano, como su mente, oído, etc, se acostumbra a todo.

Tu pones calido2 y los primeros minutos lo ves tostado, pero al rato, lo ves bien.

Coges unos altavoces castaña y al principio suena mal, al rato estás bailando y dando saltos.

El ser humano es muy amoldable. Es capaz de vivir en Dubai a 45-50° pero también en Groenlandia a -30°

Cada uno debe elegir, y en mi caso siempre busco ver la TV como la vida real.

Hace años, todos nuestros comedores tenían bombillas cálidas, desde hace unos años, buscamos led blanco, a más blanco mejor.

Incluso hay lámparas que dan 3 tonos, la mía del salón es así, y para comer, uso la blanca y para ver tv uso la cálida y más tenue.

Todas mis fuentes y tipo de visionado uso lo mismo, neutro, ni frio ni calor.

Y añado que con la edad el ojo va percibiendo los colores con un cierto corrimiento al cálido.

No es lo mismo un ojo de 20 años que de 60 y por tanto no puede haber una verdad absoluta en la calibración de nuestras TV.

S2.

Iniciado por Abuelete65

Y añado que con la edad el ojo va percibiendo los colores con un cierto corrimiento al cálido.

No es lo mismo un ojo de 20 años que de 60 y por tanto no puede haber una verdad absoluta en la calibración de nuestras TV.

S2.

por eso, y al fin y al cabo somos nosotros los que vamos a ver la televisión y lo lógico es ponerla a nuestro gusto. yo por ejemplo en dolby vision la tengo en cálido 2, para el resto de cine en cálido 1, y sin embargo cuando tenía movistar lo ponía en neutro porque ya de por sí amarillea.y en tdt y satélite lo tengo en neutro, fundamentalmente para deportes

Iniciado por Abuelete65

Y añado que con la edad el ojo va percibiendo los colores con un cierto corrimiento al cálido.

No es lo mismo un ojo de 20 años que de 60 y por tanto no puede haber una verdad absoluta en la calibración de nuestras TV.

S2.

Totalmente de acuerdo con lo de la edad Abuelete, a los 20 lo veía todo de color de rosa y ahora tirando al negro ....

Por mi parte tengo la G1 en 2.4 como habitación oscura y en SDR la luz OLED a 35. Tanto SDR como HDR lo veo con cierta iluminación ambiental inferior de noche y de día dejo que entre un mínimo de luz natural.

No porque se diga que ha de verse completamente a oscuras ha de hacerse, en cambio al proyectar sí lo hago.

Cada cual posee sus gustos o costumbres.

Como también con la C2 tengo en 2.2 como habitación de día y la luz OLED a 50.

Respecto a los parámetros de frío y cálido la verdad no me disgusta verlas más bien en cálido, eso sí, 45 en la G1 y 35 en la C2.

W2 en la Nano Cell y como profundidad de color en las OLED a 55, en la Nano Cell 85.

En fin, incluso como ahorro de energía en esta última en modo bajo, si lo apago me resulta muy brillante incluso de día.

Tal cual en mi coche llevo faros de gas y poseen unos 6000 grados, un tanto cálidos para mi gusto queriendo cambiar las lámparas por unas neutras, más blanquecinas, frías digamos.

6000K es un tono ya bastante frío. El blaco neutro son unos 4500K. La luz azulada en faros tiene muy poca penetración en la neblina y cansa mucho de noche.
Yo en las casas no soporto la luz azulada, parece que esté en un parking.... Como siempre, cada uno tenemos nuestros gustos.

Un saludo del Oso

Iniciado por pat12

pues coincido contigo en que cuando voy por la calle no se ve amarillento. ¿en dolby vision también lo pones en neutro?
además, que cada uno lo ponga como quiera. ya sabemos la teoría de los 6500 grados kelvin y que corresponde con cálido 2, pero es amarillento. y en deportes todavía es peor.

Vamos a ver. Cuando te asomas a la ventana o vas por las calles de tu pueblo, no tiene por qué verse el mundo real en D65. D65 es el estándar de facto para el blanco de referencia de vídeo doméstico y otros usos, y se ha obtenido de lo que viene a ser lo más parecido a la luz del mediodía de algún lugar de EEUU, o sea, que no es un estándar para ir por las calles de vuestros barrios, de Móstoles, Albacete, Cuenca, Chinchilla, La Venta De los Santos de Jaén o de donde seáis, es solo un estándar para vídeo doméstico, y es lo más parecido a un blanco neutro en las condiciones mencionadas anteriormente. Esto es así guste o no o como tengamos calibrado el ojo, que ese me temo va a ser el problema.

Iniciado por Spectro

Vamos a ver. Cuando te asomas a la ventana o vas por las calles de tu pueblo, no tiene por qué verse el mundo real en D65. D65 es el estándar de facto para el blanco de referencia de vídeo doméstico y otros usos, y se ha obtenido de lo que viene a ser lo más parecido a la luz del mediodía de algún lugar de EEUU, o sea, que no es un estándar para ir por las calles de vuestros barrios, de Móstoles, Albacete, Cuenca, Chinchilla, La Venta De los Santos de Jaén o de donde seáis, es solo un estándar para vídeo doméstico, y es lo más parecido a un blanco neutro en las condiciones mencionadas anteriormente. Esto es así guste o no o como tengamos calibrado el ojo, que ese me temo va a ser el problema.

Pues @Spectro, para mi ese estandar no está bien realizado.
Vamos, igualita que la Ley del SI o SI, no todos los estandares, están bien. Hay fisuras, discrepancias, o simplemente algo de 1950 no es válido en 2022.

Simplemente yo no lo soporto en calido 2 ni en 1.

Seré un bicho raro o no he ido nunca a ese lugar de EEUU.

Como dije antes, mi entorno, mi ciudad, mi campo, .... no lo veo cálido sino neutro.

Iniciado por Spectro

Vamos a ver. Cuando te asomas a la ventana o vas por las calles de tu pueblo, no tiene por qué verse el mundo real en D65. D65 es el estándar de facto para el blanco de referencia de vídeo doméstico y otros usos, y se ha obtenido de lo que viene a ser lo más parecido a la luz del mediodía de algún lugar de EEUU, o sea, que no es un estándar para ir por las calles de vuestros barrios, de Móstoles, Albacete, Cuenca, Chinchilla, La Venta De los Santos de Jaén o de donde seáis, es solo un estándar para vídeo doméstico, y es lo más parecido a un blanco neutro en las condiciones mencionadas anteriormente. Esto es así guste o no o como tengamos calibrado el ojo, que ese me temo va a ser el problema.

me parece muy bien. de hecho ya te he dicho que en dolby vision tengo calido 2. pero en deportes prefiero el normal y en movistar de por sí ya amarilleaba bastante y lo pongo en normal. pero es que pienso que el dueño del televisor tiene que ponerlo como mejor lo vea y si por ser ortodoxo no lo va a disfrutar porque no le gusta la imagen, no tiene por qué tragar con eso.¿me entiendes?

Iniciado por Lacompetencia

6000K es un tono ya bastante frío. El blaco neutro son unos 4500K. La luz azulada en faros tiene muy poca penetración en la neblina y cansa mucho de noche.
Yo en las casas no soporto la luz azulada, parece que esté en un parking.... Como siempre, cada uno tenemos nuestros gustos.

Un saludo del Oso

No, creo que estás equivocado y yo me he confundido.

4500 es cálido, que creo que es lo que yo poseo como lámparas, 6000 es el blanco puro y 8000 es el blanco azulado, que tampoco me agrada como luz nocturna para conducción.

Bien es verdad que el blanco de mi G1 lo tengo en cálido como nivel 45, pero no me disgusta en absoluto, en cambio pese a ser un ínfimo porcentaje en 35 me resulta como más natural en la C2.

También opino, bueno, mis gustos son como bien comenta Manolo, sería lo idóneo, tenerlo a un valor de 0, pero me resultarían muchísimo más brillantes los fondos claros y blancos como el del foro, y esto como bien dice es la percepción de cada cual sin estar sujeto a norma alguna.

2500k calido. 4000k neutro y 6000k frio.



Y en cuanto al televisor. Yo también suelo poner siempre en Calido. Si que es cierto que cuando lo activas al momento se hace raro. Pero luego el visionado me gusta mucho más. Cada uno a su gusto y punto.

Si, al principio resulta un tanto desconcertante, pero al tiempo se ve como bastante natural.

Iniciado por rabad

De la gama 2016 a la 2017 a la que creo pertenece la C7 hubo un salto muy importante a nivel homogeneidad de panel, antes sufrían mucho de vigneting, pero la C7 (yo tuve dos E7) venían con muy buena uniformidad de panel. A nivel de visualización los nuevos modelos te ofrecen picos mayores de brillo, que tampoco sé sinceramente cuán importante es en una OLED. Supongo que el procesador cuatro generaciones más moderno tambié ofrecerá mejores capacidades a nivel de escalado y gestión del movimiento.

No vas a notar una diferencia enorme como cuando pasas de una LED a una OLED, pero yo sí he notado algo mejor calidad de escalado y brillo viniendo de una 65E9.

Saludos.

Así es, la C7 ya rozaba el 9 y era difícil de superar
Después de estos dos días de visualización, al final la mayor diferencia que he notado, que es bastante sutil, ha sido en los colores y en el brillo, tanto del brillo que emite como de las diferencias del brillo dentro de la imagen y algo de fluidez del movimiento. Pero repito, diferencias bastante sutiles.
Aunque con esto no quiero decir que no se note la diferencia, es impresionante como se ve.

Iniciado por ManuelBC

Pues @Spectro, para mi ese estandar no está bien realizado.
Vamos, igualita que la Ley del SI o SI, no todos los estandares, están bien. Hay fisuras, discrepancias, o simplemente algo de 1950 no es válido en 2022.

Simplemente yo no lo soporto en calido 2 ni en 1.

Seré un bicho raro o no he ido nunca a ese lugar de EEUU.

Como dije antes, mi entorno, mi ciudad, mi campo, .... no lo veo cálido sino neutro.

Entonces está mal porque tú lo digas? Vamos a ver. Un estándar, en este caso de temperatura de color, no pretende ni se hace al gusto de todo el mundo, por lo tanto, siempre habrá a alguien al que no le guste, y seguro que si ahora desarrollarse la industria un punto de blanco de temperatura de color a tu medida, pues entonces habrá a otros a los que tampoco les guste.

En definitiva. Si no te gusta, no lo uses, pero eso no significa, ni mínimamente, que no sea correcto, solo significa eso, que no es de tu agrado porque no coincide con la forma en las que ves las calles de tu pueblo o del agrado visual de tus ojo.