Cambiar Mivoc hype 10 G2 por...?

Iniciado por Charlieb

Os paso las dos a ver si sacáis mejores algunas conclusiones... porque yo no entiendo de graficas de estas...


Aquí va el SVS solamente, después de tooodas las modificaciones citadas anteriormente. Es decir, está alineado con los frontales.

SVS SB2000.jpeg


Aquí va el SVS + Mivoc, que también está alineado con los frontales.

SVS + Mivoc.jpeg


Las graficas de audyssey son lo que son... no dan para más.... igual veis cosas que yo no veo, porque la verdad, no las entiendo. Pero veo menos valles con los dos SW que con uno....

Nota: en las dos tengo los cortes a 80Hz, los frontales en small, dynamic EQ off, Dynamic volume off, Audyssey LFC off, phase de los subs a 0º, compensaciones de rango medio desactivadas, el corte de subwoofer a 120 Hz, y audyssey en modo FLAT.

Saludos.

Yo de ti no vendería el Mivoc y más viendo las gráficas.
El SVS en esa ubicación viendo la medida ( si es real ),cae bastante desde 50 Hz y
eso lo complementa perfectamente el Mivoc.


Por cierto,mira el post 14766 y 14886
https://www.forodvd.com/tema/164521-.../index985.html

https://www.forodvd.com/tema/164521-.../index993.html

Saludos

Según esas gráficas, sin duda los dos mejor que uno ... lo que no tengo claro es que ese SB1000 lo esté dando todo o esté bien ecualizado.

Yo veo mi gráfica con el Nad T778 y eso que me daba un valle que más o menos se pudo corregir, con buena respuesta.
Con más mediciones, quizás pudiera mejorar pero al no poder cambiarlo de lugar ni hacer muchos más experimentos, lo dejé así que a mi gusto, y necesidades suena bien.

Seguramente el SB2000 PRO lo mejore, aunque si no lo cambiase, tampoco es algo que precise para mi uso.

Iniciado por ManuelBC

Según esas gráficas, sin duda los dos mejor que uno ... lo que no tengo claro es que ese SB1000 lo esté dando todo o esté bien ecualizado.

Yo veo mi gráfica con el Nad T778 y eso que me daba un valle que más o menos se pudo corregir, con buena respuesta.
Con más mediciones, quizás pudiera mejorar pero al no poder cambiarlo de lugar ni hacer muchos más experimentos, lo dejé así que a mi gusto, y necesidades suena bien.

Seguramente el SB2000 PRO lo mejore, aunque si no lo cambiase, tampoco es algo que precise para mi uso.

Piensa que el pro tiene equalización paramétrica y se pueden trabajar con valles,...

Iniciado por willrock66

Piensa que el pro tiene equalización paramétrica y se pueden trabajar con valles,...

Eso me lo tendréis que explicar aunque me imagino e intuyo que te deja hacer la app de SVS

Iniciado por ManuelBC

Eso me lo tendréis que explicar aunque me imagino e intuyo que te deja hacer la app de SVS

Sí, es manejando la app de SVS.

Iniciado por Charlieb

Os paso las dos a ver si sacáis algunas conclusiones... porque yo no entiendo de graficas de estas...


Aquí va el SVS solamente, después de tooodas las modificaciones citadas anteriormente. Es decir, está alineado con los frontales.

SVS SB2000.jpeg


Aquí va el SVS + Mivoc, que también está alineado con los frontales.

SVS + Mivoc.jpeg


Las graficas de audyssey son lo que son... no dan para más.... igual veis cosas que yo no veo, porque la verdad, no las entiendo. Pero veo menos valles con los dos SW que con uno....

Nota: en las dos tengo los cortes a 80Hz, los frontales en small, dynamic EQ off, Dynamic volume off, Audyssey LFC off, phase de los subs a 0º, compensaciones de rango medio desactivadas, el corte de subwoofer a 120 Hz, y audyssey en modo FLAT.

Saludos.

A mi me da la impresión de que la sintonía del puerto réflex del Mivoc está haciendo una cancelación en la respuesta conjunta de ambos (parece en torno a 35Hz, tampoco son muy precisas las gráficas de Audissey). Lo importante es lo que notes tú a oído, salvo que luego compruebes con REW o un software similar. Lo que pasa es que las gráficas de Audissey son para dar una idea general (la gráfica verde, la roja es demasiado optimista).
En ese caso, parece que trabajando a la baja la zona baja del SVS, obtienes una respuesta muy buena, salvo las cancelaciones en torno a 100-120Hz y 180Hz.

Lo que salga por encima de 100Hz, yo no le daría demasiada importancia, la verdad. Ya depende de cada uno, pero yo no sacrificaría la parte baja por la parte más alta del canal sub (teniendo en cuenta que el canal LFE es hasta 120Hz más o menos).

Yo en su momento hice bastantes pruebas con un PB1000 y un Mivoc, para intentar dejar la respuesta lo más lineal posible (que si haciendo trabajar el Mivoc de 50Hz para arriba y el SVS por abajo, los dos conjuntos, etc) y la conclusión, en mi caso, es que no vale la pena poner un sub inferior con uno claramente superior (salvo que sepas muy bien lo que estás haciendo, y se haga bien, claro). La gráfica salía más plana, pero a oído no ganaba nada. Al final opté por poner un segundo PB1000 y la cosa mejoró

Al final, prueba algunas pistas de referencia que tengas por ahí (de cine y de música) y mira a ver cómo te suena mejor.

También podrías probar a tapar el puerto réflex del Mivoc, y pasar otra medición a ver qué sale

Un saludo!

Al final me he decidido por el SB-1000 PRO, espero que la inversión merezca la pena, hasta que llegue y lo pruebe me voy a quedar sin uñas

Ayer me llegó el "chiquitín" y sólo lo he conectado y bajado la app al móvil aun no he pasado Audyssey. Por lo pronto en la app tampoco he tocado nada, venía el volumen a -10, la fase en 0 y low pass filter en lfe así que tal cual lo dejé. Cuando tenga un rato pasaré el micrófono.
Unas dudillas que tengo, en la parte de atrás del sub no hace falta tocar nada, no? todo se puede hacer con la app? Y aparte de lo que siempre se ha ajustado en los subs (volumen, fase, crossover) he visto por encima que la app trae lo que sería configuración avanzada: que si modos de corrección de sala, 3 tipos de equalización, modo cine, música... y no se qué mas cosas. Una vez que pasas Audyssey mejor olvidarse del cacharreo en la app o hay algo que si merezca la pena?

Iniciado por kalamazooberja

Ayer me llegó el "chiquitín" y sólo lo he conectado y bajado la app al móvil aun no he pasado Audyssey. Por lo pronto en la app tampoco he tocado nada, venía el volumen a -10, la fase en 0 y low pass filter en lfe así que tal cual lo dejé. Cuando tenga un rato pasaré el micrófono.
Unas dudillas que tengo, en la parte de atrás del sub no hace falta tocar nada, no? todo se puede hacer con la app? Y aparte de lo que siempre se ha ajustado en los subs (volumen, fase, crossover) he visto por encima que la app trae lo que sería configuración avanzada: que si modos de corrección de sala, 3 tipos de equalización, modo cine, música... y no se qué mas cosas. Una vez que pasas Audyssey mejor olvidarse del cacharreo en la app o hay algo que si merezca la pena?

Cuando calibres pon el volumen en -15. Hay unas instrucciones en SVS:

https://www.svsound.com/blogs/subwoo...ass-just-right

No es necesario tocar nada de atrás del subwoofer. Lo de después de tocar de la calibración pues depende. Si quieres pasar REW y ver si tienes valles, picos, etc y quieres intentar arreglarlos con las 3 EQs , tú mismo. También tienes el hilo:

https://www.avsforum.com/threads/bas...#post-62125011

Si quieres toquetear para cada película que veas.

Iniciado por ManuelBC

Según esas gráficas, sin duda los dos mejor que uno ... lo que no tengo claro es que ese SB1000 lo esté dando todo o esté bien ecualizado.

Yo veo mi gráfica con el Nad T778 y eso que me daba un valle que más o menos se pudo corregir, con buena respuesta.
Con más mediciones, quizás pudiera mejorar pero al no poder cambiarlo de lugar ni hacer muchos más experimentos, lo dejé así que a mi gusto, y necesidades suena bien.

Seguramente el SB2000 PRO lo mejore, aunque si no lo cambiase, tampoco es algo que precise para mi uso.

Si esa caida la tienes con el sb1000 si lo cambias por el sb2000pro vas atener las mismas o más.

La unica diferencia es que el pro al traer eq parametrico podrias corregir ese valle antes de dirac.

Lo se, y el cambio solo sería por tener la app y ver si consigo aplanar un poco ese valle, aunque Dirac lo solucionó según grafica

Iniciado por ManuelBC

Lo se, y el cambio solo sería por tener la app y ver si consigo aplanar un poco ese valle, aunque Dirac lo solucionó según grafica

Lo interesante sería ahora con rew ver la realidad, a ver si se ajusta a lo que dirac dice que ha corregido.
Ya vimos alguna vez que auddysey es muy muy optimista con lo que nos dice. No se si dirac es igual o se acerca más a la realidad.

Iniciado por Ramdi

Lo interesante sería ahora con rew ver la realidad, a ver si se ajusta a lo que dirac dice que ha corregido.
Ya vimos alguna vez que auddysey es muy muy optimista con lo que nos dice. No se si dirac es igual o se acerca más a la realidad.

Ya, pero me temo que creeré que Dirac lo dejó lo mejor que pudo.
Entre los graves del SB1000 y los que dan los MA Gold 100, ya no más.

Eso sí, el conjunto no es nada malo jeje. Dirac, Gold, Svs...