Marantz Cinema 50, Marantz Cinema 40, NAD T778 o Beosound Theatre...

Debería poner qué tiendas son para que el resto no pique en estos sitios

Yo dudo que el Marantz suene mejor en cine que el Nad T778.
Sin ser malo Marantz, tuve 6 años el SR6010 y llevo 1 1/2 con el Nad el tiempo que estuvo con mismas cajas Silver2 me gustó más el Nad en cine y en música.

Lógico, cuesta el doble y no es solo la marca y logotipo.

Iniciado por navone

¿Pero qué tiendas visitas? me vas a hacer jurar en arameo, tú mismo has visto la actualización (pagando) de Dirac en su propia página tanto para el Cinema 40 como el 50, qué trabajo les cuesta comprobar algo tan sencillo, increible.

Otro tema, comentas que probaste tanto el Marantz como el Nad con tus propias cajas en la tienda y te gustó más el primero en cine, tan solo decirte que la tienda no es tu sala, son recintos totalmente distintos y el resultado no será igual, por otro lado tampoco sabemos si alguno, ambos o ningún avr estaba calibrado (apostaría a que no lo estaba ninguno) por lo tanto como sonaran allí será totalmente distinto como lo apreciarás en tu sala.

Eso es especulación.
Y así y todo 100% verdad. Quizás estaban calibrados ambos equipos, pero con otras cajas... así que Navone tiene razón, no estaban calibrados!!!!

Iniciado por ManuelBC

Yo dudo que el Marantz suene mejor en cine que el Nad T778.
Sin ser malo Marantz, tuve 6 años el SR6010 y llevo 1 1/2 con el Nad el tiempo que estuvo con mismas cajas Silver2 me gustó más el Nad en cine y en música.

Lógico, cuesta el doble y no es solo la marca y logotipo.

Bueno, de todas maneras le gusta el Marantz al Opener... no va a tirar el dinero!!! Por suerte se puede elegir.

El Marantz 50 es un modelo nuevo y con todas las prestaciones actuales, el de Nad quizá adolezca de algo pero conforme cuesta desde luego que tendrá lo más seguro un mejor procesamiento.

Siempre hay algo que se tenga de más o de menos, como si en unos meses se lanzara un Nad T790 por decir un modelo inventado e implemente HDMI 2.1 de casa, sin necesidad de cambiar placa de vídeo a un T778 y posea no se, un nuevo DAC por ejemplo.

No me gusta especificar las tiendas, pero dado que algunos habéis insistido, y como responsabilidad mía, os las especifico: soy de la provincia de Gerona, y he acudido tanto SUPERSONIDO (Barcelona) como a Audio Cinema Center (Girona).

Y en ambas me han comentado lo que vengo diciendo:

Que el NAD es el mejor para música y pierde un poco en cine, que no me permitirá la actualización de 4k 2.1 HDMI a 120, el precio es superior, aunque ya tiene el DIRAC (100€) y que es menos permisivo en cuanto a configuración y personalización que el Marantz.

El Marantz quizás no es tan bueno como el NAD, pero permite personalizarse más, puedo optar a DIRAC, suena genial tanto para música como para cine, si quiero 4k 2.1 HDMI a 120 tengo que comprar el Cinema 40 que sale en abril, y que el procesador de sonido sin amplificación es mejor que el del cinema 50...

Gracias a vosotros, los links que me habéis proporcionado y mi investigación he visto que el cinema 50 sí incorpora DIRAC y el Marantz soporta HDMI 4k 2.1 HDMI a 120 el NAD creo que no. Creo que no me dejo nada y el resto ya son peculiaridades de cada sistema.

Iniciado por kooleyez

No me gusta especificar las tiendas, pero dado que algunos habéis insistido, y como responsabilidad mía, os las especifico: soy de la provincia de Gerona, y he acudido tanto SUPERSONIDO (Barcelona) como a Audio Cinema Center (Girona).

Y en ambas me han comentado lo que vengo diciendo:

Que el NAD es el mejor para música y pierde un poco en cine, que no me permitirá la actualización de 4k 2.1 HDMI a 120, el precio es superior, aunque ya tiene el DIRAC (100€) y que es menos permisivo en cuanto a configuración y personalización que el Marantz.

El Marantz quizás no es tan bueno como el NAD, pero permite personalizarse más, puedo optar a DIRAC, suena genial tanto para música como para cine, si quiero 4k 2.1 HDMI a 120 tengo que comprar el Cinema 40 que sale en abril, y que el procesador de sonido sin amplificación es mejor que el del cinema 50...

Gracias a vosotros, los links que me habéis proporcionado y mi investigación he visto que el cinema 50 sí incorpora DIRAC y el Marantz soporta HDMI 4k 2.1 HDMI a 120 el NAD creo que no. Creo que no me dejo nada y el resto ya son peculiaridades de cada sistema.

Tengo el cinema50 y quien te haya dicho las retailas de tonterias que has puesto más arriba más vale que se dedique a atar lechugas.
330 euros me ha costado Dirac si es barato o caro, eso ya cada uno. Para mi por lo que ha hecho en mi sala me parece barato y volveria a comprarlo con los ojos cerrados.

El procesador de sonido es el mismo en el 40 que en el 50, si no es así que alguien me corrija. Tienes videos en youtube donde los comparan a ambos y uno de sound united que especifica lo que lleva cada uno.

No te equivocas con ninguno de los dos equipos y yo tb creo que el nad es mejor equipo pero menos configurable.

Un saludo!

No veo muy acertadas las recomendaciones que te estan ofreciendo , siendo mas realistas las que te indican los compañeros.

Referente a usar el avr como previo, mi recomendacion seria el Anthem mrx740, es una maquina de primer nivel y su seccion de previo superior a la mayoria de avr incluso previos dedicados.

https://www.audioholics.com/av-recei...1140-receivers

Tampoco pasa nada por citar a las tiendas, ya que a mi modo de ver no creo que solo haya un único vendedor o persona que pueda atender y que haya resultado en los que menos conocen los aparatos, casualmente en dos, pues también fruto de la pura casualidad.

Pienso que en muchas ocasiones prima el interés comercial de la tienda, sobre la profesionalidad. Aparte que en ocasiones piensan que el posible comprador es medio tonto, y se le puede engañar fácilmente; cuando en realidad en este mundillo el que se va a gastar una cantidad de dinero bastante considerable, ya se ha informado de antemano y más aún en los tiempos que corren, en los que es extremadamente fácil hacerlo.

Que en una tienda como Supersonido te digan que el Cinema 50 no es 4k/120 o no tiene Dirac, tiene tela marinera...

Iniciado por DarkenedUnderpass

Que en una tienda como Supersonido te digan que el Cinema 50 no es 4k/120 o no tiene Dirac, tiene tela marinera...

Será el becario ... igual lleva unos días en la tienda y está aprendiendo.

Menos mal que hay foros y especificaciones públicas en las web"s de producto.

Generalizar no seria lo correcto, del mismo modo que hay ideas buenas/malas que proceden de las tiendas , en los foros ocurre lo mismo.
Nuestro tarea es saber seleccionar y seguir consejos utiles, aun asi por mucho que sepa una persona cada uno tenemos un gusto personal.

Exacto Kaos, pero aquí no se trata de si se le aconseja uno u otro por motivos personales, sino por la duda que le han producido diciéndole que no implementa Dirac ni HDMI 2.1 cuando precisamente al menos los modelos mencionados lo hacen y en todos sus puertos.

Yo creo que si estuviera en una tienda y no se me caerían los anillos sería comprobar en la página de la misma o incluso de otras las especificaciones del aparato que le interesa al posible comprador. E incluso si le dijera que no está muy ducho en ellos por la inmensa variedad existente teniendo que comprobarlo tampoco sucedería nada negativo. Es más, demostraría el interés que posee hacia la persona interesada por comentarle todo lo que tiene, sin más.

Anda que no han habido ocasiones que a mi me preguntaron sobre algún tema relacionado con los coches y no he sabido la respuesta, por tanto respondí que es un tema que no se me había presentado por ejemplo, o que lo comprobaría con situaciones similares entendibles por mi parte, y sin asegurar al cliente si esto que le comento correspondería de tal manera.

Es como ahora mismo entre nosotros que tanto que me gusta Yamaha y resulta que es la marca con la que todavía estoy descubriendo más prestaciones que posee sobre configuraciones, y por parte de los compañeros. En cambio con las recién llegadas de última hornada como Onkyo y Pioneer me han resultado más fáciles de averiguar todo lo que poseen.