Si la cosa no ha cambiado youtube llegaba como máximo a 256kbps. Eso no llega a hifi, porque el 16bits 44,1kHz de calidad cd serían 1411kbps. Hay muuuucha diferencia entre ellos
Regístrate para eliminar esta publicidad
De hecho Tidal que también posee videos musicales, el mismo video en ambas plataformas (Youtube y Tidal), suena bastante mejor en Tidal, desconozco que sistema de compresión utiliza y bitrate, pero desde luego tiene que ser mejor que el de Youtube, por que claramente se escucha la diferencia.
Un saludo.
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge
Si la cosa no ha cambiado youtube llegaba como máximo a 256kbps. Eso no llega a hifi, porque el 16bits 44,1kHz de calidad cd serían 1411kbps. Hay muuuucha diferencia entre ellos
Equipo:
- Onkyo TX-RZ50
- Ifi Zen Blue | Loxjie D30 MQA | FiiO BTR5 2021 | XDUOO MT-602 | Senheisser HD560S | Status Audio CB-1
- Huawei Freebuds Pro | Urbanfun YBF-ISS014 |Soundcore Q35 / Lyberty 4NC | KZ EDX
- Monitor Audio Silver 2 + Q-Acoustics QA3010 + Jamo J10 SUB Black
- TV TCL 75C845
- Zidoo Z9X Pro+ X9s + Xiaomi Mi Box 3
- NAS Synology DS220+
Enlace a mi sala
Suelo escuchar prácticamente todo con tidal que por supuesto no tiene nada que ver con YouTube. Pero YouTube tiene algunas mezclas sobre todo en blues y jazz que están bastante bien. Lógicamente como decís tidal da mejor calidad
Uy, nuevo firm y Apple music integrado, limitado a 44.1, que majos.
El tiempo sin ti es......empo.