Marantz SR5014

Iniciado por Xauen

Para música Audyssey Reference "sin aliñar" es un desastre pues te tienes que conformar con la curva por defecto por narices te guste o no.

Las dos opciones que mejor me resultaron A MI para música pasan por curva custom desde la app móvil y Dynamic EQ y Volume OFF (esto permite usar bass y treble con Audyssey activado) o desactivar todo lo que tenga que ver con Audyssey, activar EQ manual, copiar curva flat EN CADA CANAL y ajustar al gusto siempre teniendo en cuenta de subir o bajar el nivel de la frecuencia que queramos por igual en cada canal independientemete del valor que muestre.

Po ejemplo, si quieres algo más de graves, subir por ejemplo +4 a 63db en cada canal pues ninguno va a mostrar el mismo valor
Así partimos ya de una curva corregida (aunque muy sencilla y espartana)

Todo este lío que llegó casi a obsesionarme cuando tuve el Marantz y quise sacar lo mejor de él en música, ha desaparecido con Dirac.
Lo único que echo de menos de Audyssey es el Dynamic Volume en modo Light para sesiones nocturnas. Dirac y Nad no tiene nada parecido y me era muy útil.

Yo hablo solo de cine, para música o los ADAM o multichannel que disfruto mucho con el efecto multicanal simulado

Iniciado por ManuelBC

Es que sonaba muy bien.
Hasta dejé de usar el multi ch estereo que tanto flipé con él y Audyssey.

Al final, los que nis hemos criado en los 70-80-90 tiramos de lo clásico 2.0 y ajustado la curva a nuestro gusto, esa V tan característica de esos años y tan agradable a nuestro oído ... sin pasarse, que algunos abusaban de la V.

Exacto al final cuenta el gusto personal aunque diste mucho de lo que debería ser un ajuste optimo de frecuencias.
La V que comentas siempre ha sido resultona : sobredimensionar graves y agudos. Yo no soy partidario pero a gustos colores
Para rock , pop, funky ( ojo que también escucho!) está bien pero en jazz o clásica es un completo despropósito

Iniciado por fenixfck

Yo hablo solo de cine, para música o los ADAM o multichannel que disfruto mucho con el efecto multicanal simulado

Para cine siempre usaba Audyssey con Dynamic Eq independientemente de la curva custom que tuviese cargada desde la app y el BBC Dip quitado.
En cine no era tan tiquismiquis xD

Iniciado por fenixfck

Exacto al final cuenta el gusto personal aunque diste mucho de lo que debería ser un ajuste optimo de frecuencias.
La V que comentas siempre ha sido resultona : sobredimensionar graves y agudos. Yo no soy partidario pero a gustos colores
Para rock , pop, funky ( ojo que también escucho!) está bien pero en jazz o clásica es un completo despropósito

Cuando hablo de V me refiero a una muy suave, nada de estridencias ni artificios, aunque quieras dar a entender lo contrario, cosa que no es el caso como he explicado varias veces.

Y solo música, obviamente. Yo no escucho ni jazz ni clasica.

Mi uso es heavy, rock, pop, electronica, ... mucha variedad.

Iniciado por ManuelBC

Cuando hablo de V me refiero a una muy suave, nada de estridencias ni artificios, aunque quieras dar a entender lo contrario, cosa que no es el caso como he explicado varias veces.

Y solo música, obviamente. Yo no escucho ni jazz ni clasica.

Mi uso es heavy, rock, pop, electronica, ... mucha variedad.

No se que quieres decir con "aunque quieras dar a entender lo contrario" solo digo que esa curva es la típica de los 80...nada mas. Creo que se ha adelantado mucho en audio para esa ecualización. Para mi lo más complicado y que suene bien es justo lo contrario, la zona media.
Ahora gracias a Dios tenemos otro métodos para saber por donde tocar y por donde no, pero lo que digo a gustos colores Manuel, solo eso

Quiero decir lo que quiero decir.

La curva Harman tan aclamada por los seguidores de EQ manuales, va justo de eso. A eso me refiero, yo uso esa.

Iniciado por ManuelBC

Quiero decir lo que quiero decir.

La curva Harman tan aclamada por los seguidores de EQ manuales, va justo de eso. A eso me refiero, yo uso esa.

Para auriculares , Manuel

Iniciado por fenixfck

Para auriculares , Manuel

Aquí se explica, entre otros hilos.

https://www.forodvd.com/tema/201505-...live-tutorial/

Si ya lo vi, pero sigo pensando lo mismo , no se toca. Prefiero un mínimo acondicionamiento acústico de primeras reflexiones y calibrar para mi creo es más efectivo que ecualizar "a gusto" le tengo mucho aprecio a la mezcla original
Otra cosa es cortes de HZ etc eso si

Iniciado por fenixfck

Si ya lo vi, pero sigo pensando lo mismo , no se toca. Prefiero un mínimo acondicionamiento acústico de primeras reflexiones y calibrar para mi creo es más efectivo que ecualizar "a gusto" le tengo mucho aprecio a la mezcla original
Otra cosa es cortes de HZ etc eso si

Yo en eso ya no entro, cada uno de nosotros es un mundo.