Amnistía, Referéndum Autodeterminación, Deuda Histórica

Pues que ya en la legislatura pasada, pero ahora de una forma mucho más descarada y desvergonzada, las leyes dejan de ser un impedimento para gobernar. Si lo son se modifican con aquellos a los que les afecta, y aquí paz y después gloria. En definitiva, empezamos a actuar como un país bananero.

A mi como me gusta jugar con las mismas reglas del juego, espero que la derecha tome nota y actúe igual. Lo que pasa es que dudo de que haya derecha en España.

Amnistía, Referéndum Autodeterminación, Deuda Histórica:

El plan del imperio globalista para con España, su destrucción o fragmentación en pequeños trocitos irrelevantes internacionalmente y de manera "voluntaria", mediante la machacona manipulación mediática, sin los riesgos de una guerra y su incierto resultado.

Obviamente, estos lo niegan. Dirán que no es así que es "chic" y un valor inalienable de la carta de los derechos humanos, el derecho a la autodeterminacion de los pueblos, un montón de palabras y frases retoricas con el único propósito de engañar a la gente y que no se opongan con fuerza.

¿Verdad o mentira? Veamos ¿Autodeterminacion de Texas? No chicos, no es buena idea ¿La autodeterminación del Dombas y que se integren en Rusia? Te dirán que no solo es ilegal sino que hay que enviar allí todos los recursos disponibles para impedirlo. Una contradicción, por supuesto.

No debemos esperar que nos hablen de sus planes geopolíticos abiertamente. El imperio tiene sus intereses, lo distorsiona todo en pos de sus intereses, las lagunas son gigantescas pero es un misterio como nadie señala públicamente a la cabeza que dirige el tinglado, te hablan de politicuchos locales, actores de tercera en la función teatral.

¿Que sucederá? Pongámonos en situación, el imperio esta en aprietos, están atacando a su moneda y se han volado muchos puentes puentes con los países del tercer mundo que tienen la mayor parte de los recursos, esto es un grave contratiempo y muchos planes tendrán que guardarse en el cajón. Este será el caso español.

El mayor problema que tenemos es la gente que esta trabajando para estas fuerzas, españoles, viven en España y defienden públicamente la unidad de España y la legalidad, sin embargo trabajan por estos intereses. Son los Manuel, Albert Dirac, Neverlan y otros. Siempre hay gente manipulada, lobotimizada pero también hay quien sabe perfectamente a lo que juega, a los intereses que sirve. Empiezan a estar un tanto desesperados, nerviosos.

Iniciado por Cañoncito

Pues que ya en la legislatura pasada, pero ahora de una forma mucho más descarada y desvergonzada, las leyes dejan de ser un impedimento para gobernar. Si lo son se modifican con aquellos a los que les afecta, y aquí paz y después gloria. En definitiva, empezamos a actuar como un país bananero.

A mi como me gusta jugar con las mismas reglas del juego, espero que la derecha tome nota y actúe igual. Lo que pasa es que dudo de que haya derecha en España.

En España, no lo sé.

Lo mismo están todos concentrados en este Foro.

Lo que haga falta para mantener a este personaje en el sillon. Venta de las islas Canarias, perejil y cambio de politica en el conflicto de Azerbayan.

Once millones de fachas de derechas y sin contar los fachas de izquierdas que segun el dia pueden serlo u no gobernados por "trescientos mil progresistas de derechas" catalanes.

Aministia y lo que deseen señorias

Iniciado por Albert Dirac

En España, no lo sé.

Lo mismo están todos concentrados en este Foro.

Los liberales, es decir los amigos del comercio ¿También pertenecen a la "derecha"? Si, esa dicotomía absurda para enfrentar a la sociedad en bloques ideológicos.

En ese caso aquí hay muchos de "Derecha" No obstante permíteme que aprecie grandes semejanzas entre el bloque progresista y el liberal, ambos son antinacionales, para los primeros el estado es la agenda 2030 de la ONU, para los segundos lo que importa son los "mercados" el imperio financiero, la economía de casino. para ellos es requisito imprescindible que no haya fronteras o que estas sean permeables, los estados cuanto mas pequeños y débiles mejor, así no molestan.

Esta seria la principal diferencia entre unos y otros, el estado, unos lo adoran, siempre y cuando este supeditado a otros, prohibido todo vinculo nacionalista(Excepto el nacionalismo indigenista) Que será perseguido como la peor herejía, los otros mejor que ni exista el estado, así se ahorran sostenerlo pero ambos coinciden en su oposicion a los estados nación.

Por lo tanto no deja ser gracioso, los encarnizados debates entre liberales y progresistas del foro cuando en esencia son dos caras de la misma moneda, instrumentos de la elite occidental globalista.

Hay una confrontación interesante en PSOE entre la vieja y la nueva guardia, algo así como una guerra civil entre un ejercito de Momias (por la edad) y otro de Zombis (por su errático caminar). A mi siempre me han gustado más las momias, llevan vendas y eso siempre da mucha más pena y los zombis hay que reconocer que no tienen mucha conversación y nula voluntad.

Cómo decía ayer Guerra y acertadamente declaró María Jesús Montero ahora el que se mueve es el que sale en la foto .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Un sitio para dejar nuestras opiniones sobre estos temas que parecen son sobre los que va a girar la gobernabilidad del país.

Saludos

Te parece poco lo que se habla de esto en los demás post?

Iniciado por kalymocho

Te parece poco lo que se habla de esto en los demás post?

Me ha parecido que un asunto de esta magnitud merecía un hilo separado para no mezclarlo con otros temas que no tienen esta trascendencia.

Por ejemplo, conocer la opinión de los foreros como la tuya propia que no recuerdo haberla leído aunque quizás se me ha pasado por alto.

Yo sé que para la gente que es progresista de corazón estos tiempos son muy dolorosos al descubrir que tienen que decidir entre lo que piensan de verdad y lo que les han dicho que digan, pero nuestro foro se mueve en la categoría de petit comité y podemos saltarnos la disciplina de partido con la seguridad que esto no va a salir de aquí .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Me ha parecido que un asunto de esta magnitud merecía un hilo separado para no mezclarlo con otros temas que no tienen esta trascendencia.

Por ejemplo, conocer la opinión de los foreros como la tuya propia que no recuerdo haberla leído aunque quizás se me ha pasado por alto.

Yo sé que para la gente que es progresista de corazón estos tiempos son muy dolorosos al descubrir que tienen que decidir entre lo que piensan de verdad y lo que les han dicho que digan, pero nuestro foro se mueve en la categoría de petit comité y podemos saltarnos la disciplina de partido con la seguridad que esto no va a salir de aquí .

Saludos

¿Y para qué quieres saber la opinión de estos usuarios anónimos? Gente corriente e intrascendente como nosotros ¿Para utilizarlos cuando convenga?

La información lo es todo y si sabes lo que piensan los demás y ellos no saben lo que piensa tu grupo, es una gran ventaja.

Os veo muy activos últimamente, haciendo ruido y recopilando información, prácticamente vivís aquí, de la mañana a la noche

Iniciado por daviduco

¿Y para qué quieres saber la opinión de estos usuarios anónimos? Gente corriente e intrascendente como nosotros ¿Para utilizarlos cuando convenga?

La información lo es todo y si sabes lo que piensan los demás y ellos no saben lo que piensa tu grupo, es una gran ventaja.

Os veo muy activos últimamente, haciendo ruido y recopilando información, prácticamente vivís aquí, de la mañana a la noche

Bueno, a fin de cuentas esto es un foro de opiniones. Si esto fuera un Peep-Show mis demandas serían otras y estaría en una cabina oscura rodeado de Kleenex .

Saludos

Yo lo que no entiendo es que disparate es ese de que "no tuvo que derivar en una acción judicial" si era delito entonces, y hay condenas del TS....como si la aplicación de la Ley fuera algo optativo

Iniciado por Vanlose

Bueno, a fin de cuentas esto es un foro de opiniones. Si esto fuera un Peep-Show mis demandas serían otras y estaría en una cabina oscura rodeado de Kleenex .

Saludos

Que afortunados somos en este foro que nuestras opiniones son tan valoradas que incluso merecemos atención especial en un post separado donde cada uno expone sus opiniones y modelo ideal.

Años atrás, cuando trabaja para los globalistas de Washington, también preguntaban mucho nuestras opiniones, para mejorar, claro... justamente hacian lo contrario a lo que se les sugería

Pero bueno, seguramente tú algo debes saber del tema que tienes amigos.

Iniciado por daviduco

Que afortunados somos en este foro que nuestras opiniones son tan valoradas que incluso merecemos atención especial en un post separado donde cada uno expone sus opiniones y modelo ideal.

Años atrás, cuando trabaja para los globalistas de Washington, también preguntaban mucho nuestras opiniones, para mejorar, claro... justamente hacian lo contrario a lo que se les sugería

Pero bueno, seguramente tú algo debes saber del tema que tienes amigos.

¿En el Peep-Show o en los Foros?

Iniciado por cimpsa

Yo lo que no entiendo es que disparate es ese de que "no tuvo que derivar en una acción judicial" si era delito entonces, y hay condenas del TS....como si la aplicación de la Ley fuera algo optativo

Sí, más que optativa a partir de ahora va a ser discrecional. La ley se aplicará a todos aquellos que no tengan la influencia suficiente para hacer a Pedro Sánchez presidente. Los que sí la tienen estarán exentos de su cumplimiento.