Tidal baja precios

En el caso del MQA a través del UAPP, una cosa es el input y otra el output.

Si te fijas en el input, entonces el Carol of the Bells estará a 44.1 kHz, y el primer unfold te lo deja en 88.2 kHz (Direct). Luego, el MQA, que en este caso es x8, le hace un upsample a 352.8 kHz (44.1 multiplicado por 8).

El "Come Away With Me" está cargado como FLAC a 192 kHz, en Tidal. Por alguna razón, esa interface está cogiendo la versión MQA. A los ficheros FLAC a 192 kHz el MQA les hace un tratamiento complejo, que prefiero no detallar, ya que es el pasado, no el futuro.

Iniciado por Albert Dirac

En el caso del MQA a través del UAPP, una cosa es el input y otra el output.

Si te fijas en el input, entonces el Carol of the Bells estará a 44.1 kHz, y el primer unfold te lo deja en 88.2 kHz (Direct). Luego, el MQA, que en este caso es x8, le hace un upsample a 352.8 kHz (44.1 multiplicado por 8).

El "Come Away With Me" está cargado como FLAC a 192 kHz, en Tidal. Por alguna razón, esa interface está cogiendo la versión MQA. A los ficheros FLAC a 192 kHz el MQA les hace un tratamiento complejo, que prefiero no detallar, ya que es el pasado, no el futuro.

Orejaplático me dejas.

Todos los días se aprende.

S2

Hoy he estado unos minutos ojeando la zona de música de El Corte Inglés.

Por unos momentos me vi en los 80 y 90 ojeando vinilos ... es increible que ese soporte tan malo en cuanto a calidad sonora, aún tenga espacio en tiendas.

Lo de los CD's tampoco lo entiendo, pero al menos la calidad es mejor. Por cierto, no había nadie en esa zona, no se ni como la mantienen.

Pues hoy en día, la resurrección del vinilo es un hecho. Entre sus jóvenes fans está mi hija, mi nuera,... Llevo ya regalados más de uno, y más de dos, tocadiscos y algunos discos. Estos últimos, a un precio que es literalmente un robo. Las discográficas, y algunos artistas, son los principales beneficiados por la resurrección del formato.

Efectivamente, la calidad es la que es. Cuando inviertes unos cuantos, bastantes, miles de Euros, te empiezas a acercar, a ver en lontananza, la calidad de la música digital. Pero...

Imagino que los jóvenes tiran de platos de esos modernos que llevan hasta puertos USB y conectar un par de cajas activas.

No creo que inviertan entre 3000 - 5000 € como poco, en un buen plato, un bien integrado y unas buenas columnas.

Pero ... cada uno es libre de gastar en lo que le guste.

Las cajas activas pueden ser mejor opción que integrado+cajas, que es un poco del siglo pasado. Y también se puede usar integrado+cajas con fuente digital.

La diferencia fundamental a este respecto es la fuente analógica (tocadiscos+vinilo) vs. fuente digital. En analógico, tienes que invertir mucho dinero, y un cuidado exquisito del material, simplemente para aproximarte a lo que ya tienes en digital por unos pocos cientos de Euros.

Algunos veteranos por romanticismo y los jóvenes (en casa tengo un par de ellos) por el marketing que lo envuelve, nada que no se hiciera en el pasado y que también sufrimos con el resto de formatos físicos. Packs atractivos con posters, contenido exclusivo, merchandising .... miel para atraer a las abejas, aunque el soporte digital no lo olvidan y viven con él permanentemente.

Iniciado por Abuelete65

Orejaplático me dejas.

Todos los días se aprende.

S2

Y tanto... hay que hacer un máster para sacarle partido de verdad a todo estos formatos Hi-Res, a ver si quitan ya el MQA de las narices.

Saludos.

Acaban de lanzar una actualización de la app para Android que elimina la restricción Hi-Res utilizando Chromecast y aumenta el bitrate para los temas que no sean MQA.

No está mal.

Volviendo al tema inicial, aún no tengo claro si cambiarme a Tidal o no, es un poco lioso, no os parece?

Yo llevo años en Tidal, y no es lioso en absoluto. Es como otros streamers: puedes buscar, tienes tus favoritos, te publican listas de recomendaciones,... Además la música no está comprimida a 320 kbps, y no tienes podcasts. ¿Qué puede salir mal?.

Para mi tidal es la mejor opcion, mas aun con estos precios.

A mi lo que no me gusta es la aplicación para TV.

Iniciado por crack1986

Para mi tidal es la mejor opcion, mas aun con estos precios.

A mi lo que no me gusta es la aplicación para TV.

Pues la aplicación para TV sí me gusta porque es de la única manera que tengo para sacar Dolby Atmos por el Home Cinema. La de Amazon Music Unlimited no lo saca.

Iniciado por Albert Dirac

Yo llevo años en Tidal, y no es lioso en absoluto. Es como otros streamers: puedes buscar, tienes tus favoritos, te publican listas de recomendaciones,... Además la música no está comprimida a 320 kbps, y no tienes podcasts. ¿Qué puede salir mal?.

Yo llevo años en Tidal y muchos más en Spotify. Tidal está muy bien de calidad de audio, pero la navegación y la IA deja mucho que desear, Spotify, siendo la de peor calidad de todas, barre a la competencia en lo demás. A veces me tengo que meter en Spotify para ver novedades y recomendaciones y luego buscarlas en Tidal. En cuanto Spotify sea Hi-Res, me borro del resto