Atentado del Crocus City Hall, en Krasnogorsk (afueras de Moscu)

El viernes 22 de Marzo de 2024 alrededor de las 20:00 hubo un atentado en la sala de conciertos Crocus City Hall en Krasnogorsk a las afueras de Moscu. Con el resultado 143 muertes (Todavía a falta confirmar la cifra definitiva).

Los terroristas, entre 4 y 6 accedieron a la sala con fusiles de asalto y dispararon a la multitud de manera indiscriminada.

Se ha dicho que el estado islámico ha reivindicado la autoría. Es imposible que este atentado terrorista haya sido perpetrado por creyentes musulmanes, al haber sido perpetrado en ramadán y además en viernes. El ramadán es el mes santo musulmán

Al menos a parte de los terroristas los han capturado con vida, resulta evidente que se trata de mercenarios, matan por dinero y obviamente pretenden escapar después de perpetrar la acción, a diferencia de los atentados yihadistas en los que la acción conlleva perder la vida.

En uno de los videos que circulan por Telegram, el sospechoso dice que le pagaron 500.000 rublos por realizar el atentado, le dijeron el lugar donde recoger las armas y que le contactaron por Telegram, vamos que es altamente probable que no conozca la identidad de los ideólogos del ataque pero pongamos en situación.

7 de Marzo: La embajada de EE.UU en Moscu emite la siguiente alerta:

La Embajada está monitoreando los informes de que los extremistas tienen planes inminentes de atacar grandes reuniones en Moscú, para incluir conciertos, y se debe advertir a los ciudadanos estadounidenses que eviten grandes reuniones durante las próximas 48 horas.

Acciones a tomar:

Evite las aglomeraciones.
Supervise los medios locales para obtener actualizaciones.
Ten cuidado de tu entorno.

https://ru.usembassy.gov/security-al...next-48-hours/

El Ramadán empezó el 10 de Marzo

Las elecciones rusas se desarrollaron entre el 15 y el 17 de marzo, Putin arraso con el 87% de los votos

Cabe preguntarse ¿Por que no atentaron antes de las elecciones? Habría sido un momento mas propicio si quieren desestabilizar Rusia. Lo mas probable es que la seguridad fuese muy alta en los días previos a las elecciones y por lo tanto el riesgo de que abortasen un atentado también.

Los ideólogos del atentado que no son los ejecutores, logicamente han buscando el mejor momento y lugar para el atentado. Sabían que iban a capturar vivos a los terroristas, estaba previsto, es favorable a sus intereses, pues estos terroristas no conocen a los ideólogos y su captura refuerza la desconfianza hacia los nacionales de las ex-republicas soviéticas de Asia central que trabajan en Rusia por millones, posiblemente en peores condiciones que los rusos y si se prodigan los atentados, pronto podrían ser estigmatizados por la población rusa, estas gentes están trabajando en Rusia, si fuesen maltratados y empujados a abandonar Rusia ¿De donde iban a conseguir gente para sustituirlos?

Hay que destacar que Ucrania lleva días sufriendo un duro castigo, el frente de desmorona, no puede continuar el esfuerzo de guerra, ya desde hace tiempo hubo sobre el terreno tropas de la OTAN en Ucrania pero la actual situación es muy desfavorable para los intereses occidentales, una guerra de desgaste que favorece a Rusia que produce 3 veces mas munición que todo occidente junto y además el frente de guerra se desmorona, necesitan mover ficha y jugar en un nuevo tablero, con otras condiciones.
Un sangriento atentado en Rusia soliviantaría los ánimos rusos y estos pedirían mano dura a su líder. Rusia es un estado multicultural, multietnico, multiracial, en Rusia viven por lo menos 12 millones de personas procedentes de las ex-republicas soviéticas de Asia central, los terroristas son tayikos, para quien quiera desestabilizar Rusia es bueno sembrar las divisiones internas y colgar la muletilla a los extranjeros como terroristas o potenciales terroristas. Hay que tener en cuenta que estos países antes estaban integrados en la URSS, por lo general no hay precisamente amor hacia Rusia.

Es un atentado para desestabilizar y provocar a los rusos, la situación actual es muy mala para los intereses occidentales y ucranianos, hace falta subir la apuesta, provocar a los rusos y que meterán presión sobre Putin, necesitan que este se lance, que cometa un error, algo que justifique algo así como "Os dije que tenia pretensiones expansionistas" Para poder movilizar a los ejércitos occidentales de la OTAN y para que la movilización sea completa y efectiva necesitan que Rusia ataque suelo OTAN como sea, claro que tienen además el problema de la escasez de munición.

El liderato ruso es una pesadilla para occidente, Putin es demasiado frío y calculador, en Rusia lo llaman blando, occidente sueña con la vuelta de los bolcheviques para darle sentido a todo, necesitan un Stalin, Lenin o similar al otro lado para galvanizar a la opinión publica europea contra Rusia. La situación actual de Putin con un apoyo total en Rusia y apoyo creciente de las bases de los países occidentales es un escenario de pesadilla e intolerable para las elites occidentales

Por ahí, hay quien se atreve a señalar a los propios rusos del atentado. Los rusos van ganando, Ucrania se desmorona, Putin arraso en las elecciones, en un escenario actual de guerra de desgaste tan favorable ¿Por que complicarse la vida atacando a sus propios súbditos y desestabilizar sus dominios? Con ninguna finalidad, le interesa seguir así, a los que no les interesa seguir así es a los que van perdiendo que necesitan meter otras fichas en el tablero. Por lo que lo del auto atentado ruso es para gente que cobra bien o que empina el codo en exceso.

Para decirlo de otra manera, el atentado es favorable a los intereses occidentales, por lo que puede darse por seguro que gente de la inteligencia occidental esta detrás, ya sea CIA, MI6, SBU o cualquier otra agencia, trabajan en cooperación. Ni siquiera debe darse por hecho que en todas estas agencias de inteligencia todos comparten las mismas ideas o métodos, solo hace falta unas pocas ovejas negras para que nos metan a todos en problemas, nunca falta gente fanática y radical que no acepta la derrota, estos son la clase de gente peligrosa que puede matarnos a todos y por lo tanto a la que no hay que perder de vista ni un segundo, los enemigos mas peligrosos son siempre los que están dentro, jugando sus propios intereses particulares.

Lo que es de chiste de Gila es la argumentación del atentado yihadista ¿Con que finalidad? Con ninguna, es algo absurdo. Esta clarísimo que el ISIS y otras organizaciones terroristas similares sospechosamente trabajan con mucha frecuencia por el interés occidental, lo que es un claro indicio de quien puso la pasta y los medios para montar estos grupos terroristas.

Suarez, en una conversación con el embajador de la URSS, le dijo que no sabia si ETA cobraba en Rublos o en dolares, este le respondió, en rublos no... Por si os da alguna idea de donde están los que mueven el terrorismo.