Denon AVC-A10H

Siguen poniendo mal la potencia por canal, son 150W y no 125W como indican.

Va ... "solo" 4700 € pensé que se iría a 7000 € visto lo visto las últimas apariciones.

Una apreciación que ya he indicado en otras ocasiones y es que en la parte trasera de los receptores actuales no se suele indicar el consumo máximo, a no ser que así venga expresado en el mismo, sino un consumo "medio" de funcionamiento, pero la novedad es que en la pagina de Audioholics, indican como se obtiene dicho consumo indicado en la trasera del receptor:


" Un observador astuto notará que el consumo de energía del panel posterior del Denon AVR-A10H es de solo 900 vatios. Como hemos comentado en el artículo Consumo de energía del receptor , NO se trata de una potencia máxima a menos que se indique específicamente en el panel posterior. Al igual que otros AVR de Denon, esta cifra de potencia se basa en una medición real regulada por la norma IEC. En este caso, Denon utiliza cargas de 6 ohmios cuando se activan los 13 canales simultáneamente. Cada amplificador se activa a 12,5 vatios/6 ohmios = 162,5 vatios / 0,20 (eficiencia) = 812,5 vatios. Si a esto le sumamos la potencia HDMI/DSP/DAC, obtenemos una potencia nominal de 900 vatios."

https://www.audioholics.com/av-recei...denon-avr-a10h



Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Una apreciación que ya he indicado en otras ocasiones y es que en la parte trasera de los receptores actuales no se suele indicar el consumo máximo, a no ser que así venga expresado en el mismo, sino un consumo "medio" de funcionamiento, pero la novedad es que en la pagina de Audioholics, indican como se obtiene dicho consumo indicado en la trasera del receptor:


" Un observador astuto notará que el consumo de energía del panel posterior del Denon AVR-A10H es de solo 900 vatios. Como hemos comentado en el artículo Consumo de energía del receptor , NO se trata de una potencia máxima a menos que se indique específicamente en el panel posterior. Al igual que otros AVR de Denon, esta cifra de potencia se basa en una medición real regulada por la norma IEC. En este caso, Denon utiliza cargas de 6 ohmios cuando se activan los 13 canales simultáneamente. Cada amplificador se activa a 12,5 vatios/6 ohmios = 162,5 vatios / 0,20 (eficiencia) = 812,5 vatios. Si a esto le sumamos la potencia HDMI/DSP/DAC, obtenemos una potencia nominal de 900 vatios."

https://www.audioholics.com/av-recei...denon-avr-a10h



Un saludo.

No creo que sea tal como dices hay un vídeo que recuerdo del 8500 donde le hacían está pregunta y los técnicos de denon dijeron que su toroidal en ciertos momentos podría entregar 2,8kva.

Lo de los 900w es una estipulación..porque entonces mi arcam que pone 1500w que lo dividimos entre 7 canales?

Esta bien explicado, denon/marantz no indican ni en la parte trasera ni en el manual su consumo max. Sin embargo tu arcam lo que indica es que esos 1.5kw si es consumo max.

Iniciado por ch@n

Esta bien explicado, denon/marantz no indican ni en la parte trasera ni en el manual su consumo max. Sin embargo tu arcam lo que indica es que esos 1.5kw si es consumo max.

Todo aparato electrónico pone detrás un consumo estipulado porque se lo exigirán entiendo!

Yo tuve el 8500 y el avr30 y te digo yo que ambos tenían una potencia similar en misma sala y mismas cajas.

Mi etapa Marantz AMP10 en la parte trasera indica 500w, siendo 16 canales aun siendo clase D se sabe que no es la maxima.

Iniciado por kaos26

Mi etapa Marantz AMP10 en la parte trasera indica 500w, siendo 16 canales aun siendo clase D se sabe que no es la maxima.

Es que si ponen 4000w la gente de asusta del consumo que va tener eso al mes jaja

Lo mejor es no mirarlo , la verdad es una maravilla la polivalencia que tiene , amplificar ella sola un sistema completo, biamplificar con los canales que no utilices , bicablear , sin duda una máquina bien hecha.
Denon/Marantz están volviendo a estar entre los grandes.

Iniciado por kaos26

Lo mejor es no mirarlo , la verdad es una maravilla la polivalencia que tiene , amplificar ella sola un sistema completo, biamplificar con los canales que no utilices , bicablear , sin duda una máquina bien hecha.
Denon/Marantz están volviendo a estar entre los grandes.

Ya te gusta más el sonido y se parece al anthem?

Iniciado por Anterantz

Ya te gusta más el sonido y se parece al anthem?

Son casi 5000 € ... creo que está la cosa desmadrada.
Pero claro, hasta me parece barato en comparación a otros fabricantes.

Tendré que dejar de leeros para no tentar mi integridad física en casa con la María

5000 que? Óscar tiene el conjunto de marantz de precio más etapas que son 14k el conjunto de venta al público.

Eso solo está al alcance de gente muy pudiente...aunque el conjunto que ya disponía el antes de anthem 1140+etapa ya valía un pico.

Iniciado por Anterantz

5000 que? Óscar tiene el conjunto de marantz de precio más etapas que son 14k el conjunto de venta al público.

Eso solo está al alcance de gente muy pudiente...aunque el conjunto que ya disponía el antes de anthem 1140+etapa ya valía un pico.

Pudiente o no, es mucha pasta, pero ya lo hablé con él una vez y no voy a volver sobre el tema, es cuestión de pasión y querer meter ese dinero en este tipo de equipos.
Hay quien gasta eso mismo en una bicicleta o en una caña de pescar.

En mi vida, y no digo que esté en lo acertado, valoro las cosas por la relación precio y meses de trabajo que tengo que emplear para pagarlo. Si uno gana 3.000 € y cuesta 9.000 € pues son 3 meses íntegros del trabajo de uno.

Así las cosas, yo al menos las valoro y disfruto mucho más, sabiendo el esfuerzo que me costó conseguir eso.

Yo celebro que él gaste ese dinero, le apasiona este mundillo como refleja cada uno de sus escritos, y yo lo admiro.

Iniciado por Anterantz

Ya te gusta más el sonido y se parece al anthem?

El av10 y anthem mrx1140 son maquinas muy distintas.

El Conjunto Marantz es apuesta segura, nunca he tenido un conjunto para cine con mejores acabados , materiales y sobretodo exento de problemas, sin duda es una maquina que no la han lanzado al mercado para que el cliente final lo termine de pulir.

En mis anteriores maquinas esa fue mi sensacion, Nad 778, Arcam av20 y anthem 1140, dejando de lado este importante detalle, tanto con Arcam como con Anthem logre resultados excelentes, con Marantz y audyssey ha sido buen rendimiento desde el minuto uno, aun asi no he llegado al nivel que tenia con el Anthem en cine, tampoco es justa la comparativa a esperas de actualizar a Dirac Bass Control, ahi sera donde pueda dar mi calificacion final.