¿Merece la pena cable de altavoz de cobre 100% para Atmos?

Hola, pues eso que necesito comprar unos 40 m. de 1'5 mm2. de cable para los Atmos, gastaré unos 8 metros de cable por altavoz. Será para los Atmos de techo y he estado mirando y el precio es casi el doble comparando los 100% cobre a los cables que son de aluminio recubierto de cobre.
Mi duda es si merece la pena pagar casi el doble y si se pierde calidad al utilizar unos u otros.

P.D. Los 5 principales altavoces de suelo los tengo conectados con 100% cobre de 2'5 mm2 de diametro

Gracias.

El doble de 20 no es lo mismo para el bolsillo que el doble de 10.000.

Saludos

Para una tirada de 8 metros de un canal Atmos, no creo que sea critico (entendido como "distinguible") el uso de uno u otro, pero donde si que haría yo hincapié es en la "durabilidad" de la instalación, es decir lo vas a dejar en el techo y probablemente allí se quede durante décadas sin tocar....así que la mejor compra será el cable que menos se degrade con el tiempo.

En esto un cable de cobre cuanto más puro mejor, OFC tendrá ventaja sobre la plata. Pero hablando de ámbitos domésticos, en condiciones normales, ambos te tendrían que durar años y años en perfectas condiciones.

Resumiendo, los dos cumplirán en términos de calidad sonora, en cuanto a durabilidad de la instalación la ventaja vendrá del cable "puro" OFC. Teniendo en cuenta que será una instalación fija y duradera, pondría lo mejor que pudieras poner dentro de la lógica, claro. Como ha dicho el compañero, no es lo mismo el doble de 20 que de 200....

Iniciado por nec

Hola, pues eso que necesito comprar unos 40 m. de 1'5 mm2. de cable para los Atmos, gastaré unos 8 metros de cable por altavoz. Será para los Atmos de techo y he estado mirando y el precio es casi el doble comparando los 100% cobre a los cables que son de aluminio recubierto de cobre.
Mi duda es si merece la pena pagar casi el doble y si se pierde calidad al utilizar unos u otros.

P.D. Los 5 principales altavoces de suelo los tengo conectados con 100% cobre de 2'5 mm2 de diametro

Gracias.

Yo pienso que poca diferencia podrá existir y menos para unos Atmos. Con comprar los de aluminio recubierto de cobre y para tal distancia con 2,5 mms de diámetro resultan más que sobrados y capaces para obtener un muy buen paso de corriente.

Iniciado por nec

Hola, pues eso que necesito comprar unos 40 m. de 1'5 mm2. de cable para los Atmos, gastaré unos 8 metros de cable por altavoz. Será para los Atmos de techo y he estado mirando y el precio es casi el doble comparando los 100% cobre a los cables que son de aluminio recubierto de cobre.
Mi duda es si merece la pena pagar casi el doble y si se pierde calidad al utilizar unos u otros.

P.D. Los 5 principales altavoces de suelo los tengo conectados con 100% cobre de 2'5 mm2 de diametro

Gracias.

Yo no tengo cojones de notar diferencias con ningún cable ya sea para red como para altavoces.

Iniciado por Anterantz

Yo no tengo cojones de notar diferencias con ningún cable ya sea para red como para altavoces.

Es que esto sería lo normal y deseable en cualquier sistema, y si hay cambios es que algo puede que no vaya bien....¿el nuevo o el viejo es el "correcto"?.

Hace la tira de años, nos tiramos una tarde entera (más de 4 horas) haciendo cambios de cables de red (de caros a más caros...) y no hubo manera de notar un solo cambio, la única conclusión a la que llegamos es que el cansancio de tanto cambio era el que nos "obligaba" a llegar a conclusiones del tipo "a lo mejor hay una pequeña diferencia en este detalle, que no supone ni un 0.01%", era agotador....

Con los cables de altavoces, tengo que admitir que si bien en el 99% de los casos no he notado nunca diferencias , si que hubo una ocasión -con un cable no muy caro- en el que hubo una diferencia sustancial: fue el cambio de un cable "genérico" de Hama (que no deja de ser el equivalente del rojo y negro) a un cable de 6 euros el metro (Skyline Hybrid de Van den Hul), en el que los tweeters literalmente se "abrieron" como si hubieran estado velados con el anterior cable....

Pero lo achaco a esa combinación de ampli, cajas y cable, es decir que no por usar ese cable en otro sistema iba a obtener mejor resultado...

Después fui probando cables más caros, en busca de ese "poco más" y nunca llegué a obtener ninguna mejora sustancial, más allá de estética y una mecánica del cable impresionante (resistentes).

Yo tengo regleta supra con 3 cables supra de 1 metro que compré yo los cables y le puse los schuko un poco mejores que los que traen el típico cable del chino.

No lo hice por qué vaya a sonar mejor si no por tener un cable estéticamente mejor y que se qué aguanta quizás mejor cargas e interferencias que el negro de 2€.

Con los cables de altavoces sí hay diferencia.

¿Que por qué ahora digo que sí cuando antes he dicho que no?

Pues simple y llanamente con los típicos cables rojo y negro frente a unos que luego compré costándome 7.500 pesetas el metro, necesité unos ocho metros para las Bose 901 Series IV.

De la misma manera que los típicos cables de igual color y sencillos frente a unos blindados de tan solo medio metro para el reproductor de CD, el cual me supuso unas 15.000 pesetas para tan solo dicha longitud.

Todo, absolutamente todo recobró un esplendor sonoro que inicialmente no percibía. Todo disco compacto escuchado anteriormente me supo a una escucha enteramente nueva y sobre todo, satisfactoria en todos los sentidos.

Iniciado por Bully-Kuka

Con los cables de altavoces sí hay diferencia.

¿Que por qué ahora digo que sí cuando antes he dicho que no?

Pues simple y llanamente con los típicos cables rojo y negro frente a unos que luego compré costándome 7.500 pesetas el metro, necesité unos ocho metros para las Bose 901 Series IV.

De la misma manera que los típicos cables de igual color y sencillos frente a unos blindados de tan solo medio metro para el reproductor de CD, el cual me supuso unas 15.000 pesetas para tan solo dicha longitud.

Todo, absolutamente todo recobró un esplendor sonoro que inicialmente no percibía. Todo disco compacto escuchado anteriormente me supo a una escucha enteramente nueva y sobre todo, satisfactoria en todos los sentidos.

Dudo que notes diferencias con esos bose

Iniciado por Bully-Kuka

Con los cables de altavoces sí hay diferencia.

¿Que por qué ahora digo que sí cuando antes he dicho que no?

Pues simple y llanamente con los típicos cables rojo y negro frente a unos que luego compré costándome 7.500 pesetas el metro, necesité unos ocho metros para las Bose 901 Series IV.

De la misma manera que los típicos cables de igual color y sencillos frente a unos blindados de tan solo medio metro para el reproductor de CD, el cual me supuso unas 15.000 pesetas para tan solo dicha longitud.

Todo, absolutamente todo recobró un esplendor sonoro que inicialmente no percibía. Todo disco compacto escuchado anteriormente me supo a una escucha enteramente nueva y sobre todo, satisfactoria en todos los sentidos.

Sinceramente, lo dudo mucho, a no ser que el cable que tuvieses antes fuera muy malo, o de muy poca sección o estuviese muy deteriorado.