¿Merece la pena cable de altavoz de cobre 100% para Atmos?

Iniciado por Lacompetencia

Los Bose 901 son un auténtico petardo de cajas desde el punto de vista HiFi, ni tienen graves ni agudos.. y por eso llevan el ecualizador a parte para intentar compensar semejante despropósito, ya que sin ecualizar solo dan medios chillones.

Y doy la razón al resto de compañeros que con los cables se produce un efecto placebo.... Cuanto mas dinero te has gastado en ellos, mas sensación de cambio acabas notando.

Un saludo del Oso

En absoluto fue placebo en la época Oso, el cambio fue de órdago, vamos, además de que en su más o en sus menos las diferencias con el audio analógico son plapables frente al digital donde poco o nada tiene que ver un cable de 30 euros frente a uno de 200.

Y eso muy bien lo he leído por parte vuestra, bien aquí o bien en alguna otra página en la que también estoy.

Ahora resulta que no tiene nada que ver. Entonces tampoco tendrá que ver una caja de 900 euros con una de 10.000, vamos, así de pronto.

Iniciado por Bully-Kuka

En absoluto fue placebo en la época Oso, el cambio fue de órdago, vamos, además de que en su más o en sus menos las diferencias con el audio analógico son plapables frente al digital donde poco o nada tiene que ver un cable de 30 euros frente a uno de 200.

Y eso muy bien lo he leído por parte vuestra, bien aquí o bien en alguna otra página en la que también estoy.

Ahora resulta que no tiene nada que ver. Entonces tampoco tendrá que ver una caja de 900 euros con una de 10.000, vamos, así de pronto.

Bully, para las distancias y equipos que manejamos habitualmente ya puedes poner el mejor cable del mercado con blindaje antibombas que no apreciarás diferencia alguna, a no ser que el cable original tuviera 4 aburridos hilos y oxidados, entonces con cambiarlo por uno decente de 2,5mm habrías solucionado el problema. No te líes, la comparación con las cajas es mezclar peras con manzanas, y lo sabes.

Iniciado por navone

Bully, para las distancias y equipos que manejamos habitualmente ya puedes poner el mejor cable del mercado con blindaje antibombas que no apreciarás diferencia alguna, a no ser que el cable original tuviera 4 aburridos hilos y oxidados, entonces con cambiarlo por uno decente de 2,5mm habrías solucionado el problema. No te líes, la comparación con las cajas es mezclar peras con manzanas, y lo sabes.

Lo sé, efectivamente querido Navone.

Pero lo que yo noté aquel día con dicho cambio fue precisamente ese cambio, sino no hubiera comentado mi situación.

Como a la de día de hoy, más bien hace dos días precisamente volví a montar las Bose con el cable de 2,5 mm de diámetro, sin su pertinente ecualizador, y me quedé anonadado del triste sonido escuchado, más cuando inmediatamente puse ipso facto las de Technics resultando en un sonido completamente abrumador en cuanto a transparencia y nitidez, que lo más seguro y según vuestras respuestas sean todavía mayores y mejores los resultados con las nuevas de Monitor audio a sustituir estas temporales Technics.

Iniciado por Lacompetencia

Los Bose 901 son un auténtico petardo de cajas desde el punto de vista HiFi, ni tienen graves ni agudos.. y por eso llevan el ecualizador a parte para intentar compensar semejante despropósito, ya que sin ecualizar solo dan medios chillones.

Y doy la razón al resto de compañeros que con los cables se produce un efecto placebo.... Cuanto mas dinero te has gastado en ellos, mas sensación de cambio acabas notando.

Un saludo del Oso

A eso me refería con mi respuesta ya que esas Bose son una castaña siempre las he asociado a bares para música multicanal y si bully pude tener unas por un tiempo y las largué bien rápido.

Bose sacó el "altavoz cubito" + SW y triunfó pero eran los 80 y 90 que el HIFI experimentó cambios coneptuales para casa cuando no era muy factible colocar un 5.1 de tamaño convencional.

Hacían el apaño y para muchos usuarios, les sobraba.

Iniciado por ManuelBC

Bose sacó el "altavoz cubito" + SW y triunfó pero eran los 80 y 90 que el HIFI experimentó cambios coneptuales para casa cuando no era muy factible colocar un 5.1 de tamaño convencional.

Hacían el apaño y para muchos usuarios, les sobraba.

De eso te puedo dar fe en base a un amigo, por dicha miniaturización montó un 5.1 de esta marca, y aún teniendo yo Bose en la época le dije que se dedicara el mayor tiempo posible a ver cine con el equipo de Kef que como columnas posee.

Gracias a todos por participar.
Al final cayó una bobina de 50 m. de cobre OFC

Iniciado por nec

Gracias a todos por participar.
Al final cayó una bobina de 50 m. de cobre OFC

Ese que ni es cobre ni es na no? jaja

Oxigen Free Conductivity

Oxygen Free Copper = Cobre Libre de Oxígeno.*
*Por cierto, todo el cable de cobre que se fabrica hoy en día para electricidad, es de este tipo.

Un saludo del Oso

Si alguien tiene el capricho de gastarse un pastizal en unos cables impresionantes con unos conectores de esos que nada más verlos piensas que tiene que sonar de la leche, que se lo gaste, al fin y al cabo la vista y el diseño son un elemento importante del HI FI esotérico.

Para el resto de mortales, si el cable es medio decente puedes estar tranquilo, no vas a perder sonido ni notar diferencias, mejor gástate el dinero en mejorar la acústica de la sala, que siempre es mejorable.

Iniciado por nec

Gracias a todos por participar.
Al final cayó una bobina de 50 m. de cobre OFC

Ese está perfecto. De que sección,?