DENON AVC-X8500HA En 2024/2025

Iniciado por antrudi

Buenas compis pues eso se me viene de vez en cuando las ganicas de probar este monstruo,creo que esta ya descatalogado,creo que tambien lo han bajado de precio o bajara mas la unidades que queden,a ver para el friday en cuanto lo ponen,me gustaria probar a ver las diferencia entre el 8015 y este x8500ha,creo que en que este descatalogado este 8500 con el 8015 son aparaticos para muchos años y conservandolos bien duraran toda la vida.........
https://novomusica.com/tienda/imagen...a-17585-113340

Si durar toda la vida seguramente duren,lo que no durará es en tus manos jajaja..yo teniendo un sr8015 no veo que sea una mejora sustancial he tenido ambos y aunque el denon suena algo mejor en cine y tiene más potencia solo vas a notar eso en momentos puntuales.

Pilla mejor el a1H con dirac aunque creo que tenías un 7.2.2 no?

Yo no voy a cambiar de receptor hasta que quede el mio obsoleto o se rompa y cueste mucho su reparación.

Teniendo el que tienes, pensaría igual.
No hay gran mejora con modelos actuales con respecto a este tipo de receptores.

Iniciado por ManuelBC

Yo no voy a cambiar de receptor hasta que quede el mio obsoleto o se rompa y cueste mucho su reparación.

Teniendo el que tienes, pensaría igual.
No hay gran mejora con modelos actuales con respecto a este tipo de receptores.

Además tiene una etapa emotiva moviendo casi todo por lo que la virtud de irte a un top por su amplificación pasa a un segundo plano.

Desaprovechado el sr8015 porque las kef tampoco es que sean muy duras de mover.

Bueno el 8015 ahora esta tirando de la amplificación interna a full una maravilla,ahora que las temperaturas no son altas pues que tire del ampli interior,en verano esta con la emotiva a si el 8015 descansa en que tiene su extrator tambien de aire se mantiene en 33/34º,distribucion de altavoces en 5.2.2,con el 8015 va uno sobrado,ya que tambien tiene 2 preset donde lo he configurado,el preset 1 para ampli exterior (Emotiva)y el preset 2 para ampli interior (MARANTZ),con lo que se encuentra ahora en preset 2,pero eso tiene uno el gusanillo de probar a ver, pero si no es la diferencia notable pues el 8015 hasta que reviente,creo que DIRAC dejara la sala mejor y mas fina,pero es mas lio,pc,micro,etc.....audyssey es una maravilla en configuración,que deje la sala mas fina o menos pues pecara en eso,bueno a ver que se cuece en este FRIDAY,saludos

Buenas, opino como el resto, que teniendo un SR8015 sería como pintar el coche de otro color : )

A mí también me interesa un X8500HA, pero siendo de 2018 no pagaría todavía los precios actuales de liquidación, sigue estando caro, aunque se trate de un flagship. Que no tenga Dirac Live ahora mismo me daría igual, no sé si en el futuro lo echaría en falta, pero tengo claro que ahora mismo no, viendo que donde realmente está confirmado que funciona a la perfección es con los StormAudio.

Iniciado por Shinji Mikami

Buenas, opino como el resto, que teniendo un SR8015 sería como pintar el coche de otro color : )

A mí también me interesa un X8500HA, pero siendo de 2018 no pagaría todavía los precios actuales de liquidación, sigue estando caro, aunque se trate de un flagship. Que no tenga Dirac Live ahora mismo me daría igual, no sé si en el futuro lo echaría en falta, pero tengo claro que ahora mismo no, viendo que donde realmente está confirmado que funciona a la perfección es con los StormAudio.

Dirac no te va bien?

He tenido el 8500h que es el mismo y te digo que tú avr20 suena mejor pero al final cuando estás cansado prefieres quizás perder ese 5% de mejoria y ganar estabilidad y tener más posibilidades de customización ya que los arcam son super espartanos para todo.

Iniciado por Anterantz

Dirac no te va bien?

He tenido el 8500h que es el mismo y te digo que tú avr20 suena mejor pero al final cuando estás cansado prefieres quizás perder ese 5% de mejoria y ganar estabilidad y tener más posibilidades de customización ya que los arcam son super espartanos para todo.

Me gustaría el A10H en lugar del X8500H (4 subwoofers independientes, la opción de Dirac Live y un modelo nuevo) pero no considero que lo que piden por los AVR actuales sea un precio acorde, y como te digo, incluso el precio actual de un modelo de 2018 como el X8500H, que está ahora por los 3200€ me parece que merezca ese dinero. No me va mal Dirac siempre que esté en la 3.4.4., pero tanto el ARCAM en sí al principio y Dirac Live han sido un cúmulo de bugs y detallitos continuos que terminan arruinando un poco la calidad real de estos productos.

Y de verdad, lo digo por mí, pero os leo en este y multitud de hilos comentar cosas como "tal AVR suena mejor que el otro", "en cine este AVR suena mejor, pero el otro en música es mejor".... Y lo digo, debo ser yo, déficit de oído, pero me quito el sombrero cómo se puede diferenciar, viendo una peli, que está sonando un ARCAM, un Denon, un Maranzt, y es más, modelos diferentes de cada marca de ellos, o si está calibrado con Audyssey, ARC o Dirac Live.

Por eso mismo, como dudo mucho que yo, un servidor, viendo Dune 2, pueda diferenciar si el 13.2 y la persecución del gusano gigante sale desde un ARCAM AVR o un Denon X8500H, no me importaría llegar a este último y tener la opción de quitarme las dos etapas de potencia de la configuración y tener HDMI 2.1 para un futuro cercano. Pero ya te digo, me parece que sigue siendo caro tratándose de un 2018, por gran flagship que sea.

Es que es placebo ... ya te lo digo yo a ti. La memoria auditiva hace inviable diferenciar receptores de niveles similares.

Yo pasé de un SR6010 a un Nad T778 ... y si, mejoré, pero también cambié altavoces por otros el doble de caros, como el receptor, el doble.

Pero si hablamos de equipos de similar nivel, solo nuestro ego y placebo nos lleva a decir que éste o aquel se escucha mejor.

Pero ... ¿y lo que nos divertimos leyendo y opinando sin haberlos oído en nuestra casa?

Iniciado por ManuelBC

Es que es placebo ... ya te lo digo yo a ti. La memoria auditiva hace inviable diferenciar receptores de niveles similares.

Yo pasé de un SR6010 a un Nad T778 ... y si, mejoré, pero también cambié altavoces por otros el doble de caros, como el receptor, el doble.

Pero si hablamos de equipos de similar nivel, solo nuestro ego y placebo nos lleva a decir que éste o aquel se escucha mejor.

Pero ... ¿y lo que nos divertimos leyendo y opinando sin haberlos oído en nuestra casa?

Mas 1......

toda razon.....

Iniciado por Shinji Mikami

Me gustaría el A10H en lugar del X8500H (4 subwoofers independientes, la opción de Dirac Live y un modelo nuevo) pero no considero que lo que piden por los AVR actuales sea un precio acorde, y como te digo, incluso el precio actual de un modelo de 2018 como el X8500H, que está ahora por los 3200€ me parece que merezca ese dinero. No me va mal Dirac siempre que esté en la 3.4.4., pero tanto el ARCAM en sí al principio y Dirac Live han sido un cúmulo de bugs y detallitos continuos que terminan arruinando un poco la calidad real de estos productos.

Y de verdad, lo digo por mí, pero os leo en este y multitud de hilos comentar cosas como "tal AVR suena mejor que el otro", "en cine este AVR suena mejor, pero el otro en música es mejor".... Y lo digo, debo ser yo, déficit de oído, pero me quito el sombrero cómo se puede diferenciar, viendo una peli, que está sonando un ARCAM, un Denon, un Maranzt, y es más, modelos diferentes de cada marca de ellos, o si está calibrado con Audyssey, ARC o Dirac Live.

Por eso mismo, como dudo mucho que yo, un servidor, viendo Dune 2, pueda diferenciar si el 13.2 y la persecución del gusano gigante sale desde un ARCAM AVR o un Denon X8500H, no me importaría llegar a este último y tener la opción de quitarme las dos etapas de potencia de la configuración y tener HDMI 2.1 para un futuro cercano. Pero ya te digo, me parece que sigue siendo caro tratándose de un 2018, por gran flagship que sea.

Eso mismo comento yo.

Una vez calibrados en su momento un Yamaha RX-A2060 con Ypao, junto a un Pioneer SC-LX701 con MCACC y un Onkyo TX-NR7100 con Dirac no encuentro mejoras ni faltas sobre unos a otros.

Creo que se venera muy mucho a Dirac. Y sigo opinando que con una calibración independiente con REW o similares siempre se podrá sacar el máximo partido a cualquier aparato con sus distintos sistemas de calibración.

Pues ojeando me ha llamado la atencion este INTEGRA se buen bicho os dejo un enlace,lo ojearemos a ver que se cuece.....
https://www.supersonido.es/p/integra-audio-drx-8-4

Iniciado por antrudi

Pues ojeando me ha llamado la atencion este INTEGRA se buen bicho os dejo un enlace,lo ojearemos a ver que se cuece.....
https://www.supersonido.es/p/integra-audio-drx-8-4

Es un Onkyo RZ70 "remarcado", al igual que el Pionner VSA-LX805 y se pagan unos 800 Eur mas, ahora también "según dicen", tiene otro "carácter" sonoro, aunque prestacionalmente sean idénticos, es el mismo caso que el Denon 4800H y el Marantz Cinema 40.


Un saludo.

Iniciado por ManuelBC

Es que es placebo ... ya te lo digo yo a ti. La memoria auditiva hace inviable diferenciar receptores de niveles similares.

Yo pasé de un SR6010 a un Nad T778 ... y si, mejoré, pero también cambié altavoces por otros el doble de caros, como el receptor, el doble.

Pero si hablamos de equipos de similar nivel, solo nuestro ego y placebo nos lleva a decir que éste o aquel se escucha mejor.

Pero ... ¿y lo que nos divertimos leyendo y opinando sin haberlos oído en nuestra casa?

Hombre..., de placebo nada, de hecho se nota claramente una medición de Audyssey respecto a otra, con distintos patrones de medición y me imagino que no seré el único, y quien diga que un Marantz Cinema suena igual que un Yamaha AxA..., ni en estéreo..., ni en multicanal..., luego podremos debatir si te gusta mas uno u otro, pero de iguales NADA.


Un saludo.

Iniciado por Shinji Mikami

Me gustaría el A10H en lugar del X8500H (4 subwoofers independientes, la opción de Dirac Live y un modelo nuevo) pero no considero que lo que piden por los AVR actuales sea un precio acorde, y como te digo, incluso el precio actual de un modelo de 2018 como el X8500H, que está ahora por los 3200€ me parece que merezca ese dinero. No me va mal Dirac siempre que esté en la 3.4.4., pero tanto el ARCAM en sí al principio y Dirac Live han sido un cúmulo de bugs y detallitos continuos que terminan arruinando un poco la calidad real de estos productos.

Y de verdad, lo digo por mí, pero os leo en este y multitud de hilos comentar cosas como "tal AVR suena mejor que el otro", "en cine este AVR suena mejor, pero el otro en música es mejor".... Y lo digo, debo ser yo, déficit de oído, pero me quito el sombrero cómo se puede diferenciar, viendo una peli, que está sonando un ARCAM, un Denon, un Maranzt, y es más, modelos diferentes de cada marca de ellos, o si está calibrado con Audyssey, ARC o Dirac Live.

Por eso mismo, como dudo mucho que yo, un servidor, viendo Dune 2, pueda diferenciar si el 13.2 y la persecución del gusano gigante sale desde un ARCAM AVR o un Denon X8500H, no me importaría llegar a este último y tener la opción de quitarme las dos etapas de potencia de la configuración y tener HDMI 2.1 para un futuro cercano. Pero ya te digo, me parece que sigue siendo caro tratándose de un 2018, por gran flagship que sea.

Es que la única opción que hay para poder decir que un sistema suena mejor que otro es que puedas compararlos simultáneamente los dos equipos. Si los escuchas por separado y con un poco de espacio temporal entre ellos, ambos te sonarán igual de bien, sobre todo si los altavoces empleados son los mismos. No discuto que haya diferencias entre marcas e incluso entre modelos, pero la capacidad de distinguir esas diferencias está al alcance de muy pocas personas.