Televisores laser

Para el laser tv tenemos pa rato, segun esta peich:

http://laser-tv.org/2007/laser-tv-christmas-2007/

Yo la estaba esperando desde primeros de año, despues de leer esto ya paso y no espero mas , cuando vea un lcd bien de precio lo compro.

Iniciado por animalote

Para el laser tv tenemos pa rato, segun esta peich:

http://laser-tv.org/2007/laser-tv-christmas-2007/

Yo la estaba esperando desde primeros de año, despues de leer esto ya paso y no espero mas , cuando vea un lcd bien de precio lo compro.

En ese enlace no se da fecha para Europa, tan solo dice que saldrá estas navidades en EEUU y que tardará al menos un año mas en Australia...

Hombre, tampoco hay que desesperar, dentro de un mes, tenemos la CES de Las Vegas, donde seguramente, saldrán muchas cosas en claro, sobre este tema.

En ese enlace no se da fecha para Europa, tan solo dice que saldrá estas navidades en EEUU y que tardará al menos un año mas en Australia..

Por eso, si en Australia que son los "inventores" tardara un año o año y medio, a Europa cuanto tardara?, y a España?.

Iniciado por animalote

Por eso, si en Australia que son los "inventores" tardara un año o año y medio, a Europa cuanto tardara?, y a España?.

Ya sabemos como es este mundo, da igual donde patenten o inventen el sistema, el mercado es el que manda y como la mayor demanda la tendrán en EEUU por eso lo sacarán allí en primer lugar.
Seguramente Japón sería el siguiente en la lista y mas tarde Europa, al menos creo que eso sería lo mas lógico.

Saludos!

La compañía Japonesa Mitsubishi a decidido entrar a la fase de producción los cuales han sido anunciados desde fines de año del 2006, y por causas no definidas han sido retrasadas, segun fuentes dicen que a principios de 2008 saldrán, pero sin duda tendremos anunciada la fecha.
La tecnología de los televisores láser es la misma que cualquier otro televisor, aunque claro con pequeños cambios como en vez de recurrir a una fuente de luz blanca y una rueda de color, la televisión láser utiliza rayos ídem de colores rojo, azul y verde para componer la imagen. Gracias a esto se pueden construir televisores mas ligeros y con mucho menor consumo de electricidad.
Una pantalla de Plasma de 52 pulgadas, pesara la mitad, y solo consume un tercio de luz, creo que sera un novedoso invento y pensando en el actual mundo, ya que como todos sabemos nadie lo cuida; la profundidad de la pantalla también es menor, ya que todo el sistema de proyección está “condensado” en la base de la pantalla.El precio según los grandes rumores promete ser mas económico que las pantallas de plasma, lo cual seria increíble, ya que no solo ahorraríamos en la tele, si no también en luz y ayudamos a nuestro mundo.
Una de las dudas no aclaradas es, ¿Cuanto tiempo tarda en prender?¿Hay necesidad de calentamiento? entre las importantes.
Sin duda día a día es mas difícil comprar una televisión, o aparato eléctrico, por que no sabes si el día después del que lo compraste saldrá algo mas novedoso, pero sin duda tenemos que pensar en todas las características y como podremos ayudar al mundo.

Iniciado por faliqui

Perdon, lo que quería decir es que la TVs de gama alta serían las primeras en incluir el Laser, igual que la serie Neo-Mosel ha sido la primera en montar un LCD con LEDs.

P

Creo que en esta afirmación hay un error ya que hasta donde yo se, a sido Philips la primera en comercializar paneles LCD con tecnología LED, de hecho todos los TV Philips LCD de 100 Hz y Píxel Perfect HD utilizan el sistema de retroiluminacion LED ya que el metodo tradicional de retroiluminacion es incompatible con el funcionamiento de los paneles LCD de 100hz de Philips.

En cuanto a la tecnología laser, por lo que pude leer hace algun tiempo, esta saldra al mercado basandose en diseños DLP de un solo chip en el que se sustituye la rueda de color y la lampara de retroiluminacion por tres laser, cada uno de un color primario, consiguiendo asi eliminar el efecto arco iris, colores mas naturales y mejor contraste, pero no deja de ser un sistema de retroproyeccion.

Iniciado por crises

Creo que en esta afirmación hay un error ya que hasta donde yo se, a sido Philips la primera en comercializar paneles LCD con tecnología LED, de hecho todos los TV Philips LCD de 100 Hz y Píxel Perfect HD utilizan el sistema de retroiluminacion LED ya que el metodo tradicional de retroiluminacion es incompatible con el funcionamiento de los paneles LCD de 100hz de Philips.

¿Estás seguro que todos los Philips de 100 Hz utilizan LEDs? No creo que tengan tan "poco" contraste (del orden de 7000:1) con retroiluminación con LEDs.

Iniciado por faliqui

¿Estás seguro que todos los Philips de 100 Hz utilizan LEDs? No creo que tengan tan "poco" contraste (del orden de 7000:1) con retroiluminación con LEDs.

O todas las Philips LCD de 100 hz con Píxel Perfect HD tienen retroiluminacion LED o tienen dos tipos diferente de este sistema y estan timando a la gente, lo cual no creo.

Una de las particularidades del sistema 100 Hz Píxel Perfect HD de Philips es que, para mejorar la definición de la imagen en movimiento, en lugar de limitarse a interpolar imágenes alternativamente entre cada uno de los 50 campos de video, como es el caso del sistema de Samsung, Philips entre estas imagenes añade otros campos totalmente en negro, los cuales son idetectables por nuestros ojos, pero permiten que estos "olviden" la información de la imagen anterior, percibiendo asi una imagen mas fluida.

Para conseguir este negro en tan corto espacio de tiempo, Philips ejerce un control total sobre la retro iluminacion, apagando durante esa fraccion de tiempo dicha retro iluminacion.

Para poder realizar esta funcion de apagado y encendido tan velozmente, a tenido que sustituir los tradicionales fluorescentes, los cuales no se pueden apagar y encender en un espacio de tiempo tan corto, por la tecnología LED, donde según tengo entendido es precisamente lider mundial, gracias a su division de alumbrado.

En cuanto al contraste que mencionas, hay una cosa que has de tener presente.

Cuando hablas del contraste del Samsung hablas de contraste dinamico, el cual como sabras no es el contraste real que da el panel LCD, ya que el contraste real del panel LCD es el contraste "Tipico" y no el dinamico, el cual podras ver en algunos fabricantes de TV que esta muy inflado.

Iniciado por crises

Para conseguir este negro en tan corto espacio de tiempo, Philips ejerce un control total sobre la retro iluminacion, apagando durante esa fraccion de tiempo dicha retro iluminacion.

Para poder realizar esta funcion de apagado y encendido tan velozmente, a tenido que sustituir los tradicionales fluorescentes, los cuales no se pueden apagar y encender en un espacio de tiempo tan corto, por la tecnología LED, donde según tengo entendido es precisamente lider mundial, gracias a su division de alumbrado.

A lo que me refiero es que una cosa es que hayan sustituido el fluorescente trasero por uno con LEDs y otra cosa es que tengan 1 LED por cada pixel que es lo que tiene Samsung en su nueva serie. Con 1 solo LED por pixel puedes apagar completamente un pixel y encender el consecutivo cosa que no puedes conseguir si todo el backlight se enciende y se apaga por completo.

Ya se que el contraste está muy inflado en algunos LCD pero en todos se anuncia a bombo y platillo el contraste dinámico, efecto que a mi personalmente no me gusta para nada.

PD: No creas que defiendo a Samsung, solo digo que ha sido el primero en integrar esta tecnología. De hecho a día de hoy si me comprase un LCD me compraría un Panasonic o un Philips que son los que mas me gustan, aunque realmente lo que prefiero es un plasma.

Saludos

Pues de la forma en que lo explican en el reportaje dan a entender que no es un LED para todos los pixeles, ya que dicen que el LED incide directamente en cada píxel, teniendo un mayor control sobre el mismo.

Tambien en la propia pagina web de Philips, ya hace tiempo que aparecia en la seccion de noticias la fabricación de los paneles LED-LCD, por lo que creo que el funcionamiento es el mismo que dices, lo de apagar por completo la retro iluminación es para conseguir esos campos en negro.

Otra cosa importante, en la que tambien influye la retro iluminación, es el tiempo de respuesta del panel.

Si te fijas, el panel LED-LCD que emplea Samsung tiene un tiempo de respuesta de 8 ms, mientras que el panel LED-LCD de Philips tiene una respuesta de solo 3 ms.

Por otro lado, Samsung no especifica por ningun lado ni el contraste tipico del panel, ni el numero de colores que este puede reproducir, aspectos mas importantes que el contraste dinamico y que no anuncian, lo cual da algunas pistas.
De todos modos, coincido con tigo en las preferencias, yo tambien prefiero a dia de hoy una pantalla de plasma a un LCD, por eso tengo un plasma de 42" en lugar de un LCD, y tambien coincido en esas dos marcas, Panasonic para el plasma y Philips para el LCD, aunque reconozco que los ultimos Ambilight de Philips me atraen bastante.

No te preocupes que ya supongo que no defiendes a Samsung.

Si de momento existen mas sombras que luces sobre esta nueva tecnologia, es devido a que la mayoria de los fabricantes de grandes paneles, no tienen planes para llevar esta nueva tecnologia de forma inmediata al mercado,devido a que empresas interesadas en el tema como es el caso de Fujitsu, Pioneer, Samsung y Philips, han realizado inversiones demasiado fuertes en lo que se trata al LCD y al Plasma, como para que de la noche a la mañana se vaya todo al garete, sin embargo Larry Marshall, sigue jactándose de que para enero del CES, "ocho de los mas importantes fabricantes de televisores, ofreceran tecnologia láser en sus pantallas.

Supuestamente en el CES que se celebra los días 7-10 de este mismo mes saldremos de dudas.
Si no hay modelos comerciales en ese salón olvidaros de verlos en las calles hasta dentro de 2 años como mínimo.

Por otra parte entiendo perfectamente que ciertas marcas no quieran separarse de las tecnologías actuales en la que han invertido mucho dinero, pero también es cierto que si una sola marca se desmarca e incorpora dicha tecnología las demás no tendrían alternativas para enfrentarse a ellas. Si de verdad salen tan baratas (se habla de un 50% respecto al plasma) y son tan buenas todos los fabricantes tendrán que subirse al carro en breve

Saludos

PRESENTACIÓN DEL PRIMER TELEVISOR LASER EN EL CES 2008