Iniciado por 1973-1974
De verdad nadie puede decirme nada al respecto? Hay una oferta por la que ambos aparatos están al mismo precio y no me gustaría que se me pasase.
Graccias adelantadas
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola a todos,
En primer lugar agradeceros la todos los participantes os consejos que dais a traves de este foro que hacen que mucho de nosostros podamos comprarnos buenos televisores.
OS plantearé mi duda, ya tengo decidido comprarme una philips de 32'. LLegados a este punto y tebiendo en cuenta el presupuesto disponible, unos 1.200 Euros, me he dedidido por la 32PF9641 y la 32PF9631.
La verdad es que he llevo semanas navegando a traves de este foro, entrando en la pagina de philips para conocer más y no he podido encontrar una respuesta a mi duda.
La cuestión es la siguiente, la 9631 tiene un tiempo de respuesta de 3ms y clear LCD y un contraste de 7000:1, la 9641 tiempo de respuesta de 6ms, mejora dinamica del contraste, contraste 6000:1 y ambiligth. Creo que lo del contraste no es de vital importancia puesto que la diferencia noe s mucha. Lo del ambilight no es que me preocupe. Lo que si me preocupa es el tiempo de respuesta, uno dobla al otro!!
Así pues: es verdareramente importante ese parametro (3 o 6)? Tiene realmente el 9631 3ms? La tele la voy a utilizar basicamente para ver la TV digital, y algún DVD normal y en Divx.
Sin perjuicio de eso tambien agradecería si me pudieseis decir cual de los 2 tv se ve mejor. Yo he podido ver los dos en funcionamiento con señales HD y se ven de narices pero claro me hubiese gustado verlos con una señal de tv digital que es el uso que le voy a dar mayormente.
Perdonar por el tocho y gracias adelantadas por vuestras sugerencia y ayudas.
Iniciado por 1973-1974
De verdad nadie puede decirme nada al respecto? Hay una oferta por la que ambos aparatos están al mismo precio y no me gustaría que se me pasase.
Graccias adelantadas
Creo que los 3ms (bew equivalente) de la 9631 son los 6ms a secas de la 9641, o por lo menos es lo que me respondieron a mí hace tiempo. Yo me decidí por la 9631 por estética más que nada, te diré que se ve de maravilla, hasta me atrevo a preguntarte de si estás seguro que la viste con señal de HD realmente. Algunos canales de la TDT y el canal satélite se ven de vicio (otros bastante mal, que no es oro todo lo que reluce, depende de la emisión y compresión que le metan). En un post un usuario decia que veia mejor algunos canales de la TDT que los DVD (con la 9631 también), le contestaban que era imposible y yo a veces estoy de acuerdo con él.
Decirte también que yo la pille en diciembre y la 9641 costaba 200 euros más creo recordar.
El silencio es el único amigo que no traiciona.
Telepi,
Muchas gracias por tu respuesta. Teniendo en cuenta lo anterior creo que me decantaré por la 9641.
Un saludo
Gracias DAG.
La verdad es que por 1000.- Euros vale bien la pena ese Pana que comentas. El problema quizás sea el tema del tamaño. La mujer no esta muy por la labor de teles tan grandes. La distancia que tengo debe ser de unos 3 metros + o -.
Sabes donde puedo encontrar esa tv por ese precio?.
Saludos
DAG,
Quieres decir que la calidad de imagen en los LCDs es peor que en los Plasmas para ver la TV?
Gracias y saludos
Tampoco hay que liarse tanto, vete al ECI y compara entre todos los modelos, yo cuando fuí estaban casi todas con la TDT, puedes sacar conclusiones.comprarse un Tv a dia de hoy es un proceso muy largo y cansino
El silencio es el único amigo que no traiciona.