1. Por calidad/precio el PX60, para comprar el PX600 quizás mejor el Pioneer que tiene algunos detalles que no tienen los Panasonic (más ajustes, salida de audio digital, EPG). Sobre la calidad se considera que Pioneer es algo superior.Iniciado por lnb
2. No, el fútbol se ve mal con TDT (de hecho, por usar MPEG), depende de las cadenas pero algunas emiten la TDT bastante mal codificada (se dijo de laSexta por ejemplo).
3. No, o en todo caso con un 42" sólo a una distancia inferior a 1,7m se podría llegar a distinguir el Full HD del plasma. Por otra parte el "verse mejor" incluye otros aspectos como la representación del color, que para muchos es más fiel en plasmas (especialmente en los tonos oscuros).
4. Aunque ha ido bajando de precio era un producto muy elitista con un precio muy por encima del resto de plasmas. Fue el primer plasma en incluir TDT con distribución en nuestro país, por ejemplo. Además tenía el media receiver separado (los actuales no) cosa que encarecía el producto pero facilitaba el montaje en pared.
5. No es lo mismo, Full HD indica una resolución de 1920x1080 píxeles, mientras que 1080p/24Hz indica una señal 1920x1080 progresiva a 24 imágenes por seguno (las del cine). Es un modo que se soporta actualmente por pocos productos, ni siquiera por los reproductores HD DVD o BD (lo harán seguramente), la especificación HD Ready exige 50Hz y 60Hz para compatibilidad con todo el mundo (Europa usa electricidad a 50Hz y PAL funciona a 50Hz, USA tiene la corriente a 60Hz y NTSC va a 60Hz). Digamos que si una peli de cine está originalmente a 24 imágenes el reproductor la entrega así a la pantalla, hay menos conversiones que si la pasa a 50 o a 60, cosa que hacen los reproductores DVD actuales.
6. No, ya he dicho lo que normalmente se entiendo por Full HD (píxeles de la pantalla), otra cosa es cómo funciona la electrónica interna, luego se pasa a una pantalla que puede ser de una resolución o de otra (los distintos tamaños de plasma de Panasonic tienen resoluciones físicas distintas).