Mi WAT la quiere bien grande!!

Estoy pensando en comprar una TV LCD y, al contrario de lo que suele ser habitual, mi wat me ha pedido que la compre muy grande pues se queja de que en la tv actual (una Crt Sony de 32' que se ve muy bien) no distingue bien las caras en las pelis panorámicas.
El caso es que yo había pensado que para unos 3 metros de distancia estaría bien 37 o 42 pulgadas, pero ahora me estoy planteando 46 o incluso 52 pulgadas (a ella le gustó el tamaño de un retro Sony de 50' que vio en casa de un amigo, pero a unos 3,5 metros).
El uso es fundamentalmente para ver TDT, Digital+, DVD y Divx de buena calidad.

La pregunta:
Consideráis aceptable un LCD Full HD (Sony, Sharp, Toshiba) de 46, 47 o 52 pulgadas para una distancia de unos 3 metros?
Qué problemas podría tener en su visionado?

Dices en el título del hilo que : Mi WAT la quiere bien grande!!

Toma, y la mía [smiley=2vrolijk_08.gif]

Un saludo .

Solución:

Mi mujer tiene que conformarse con una de 28
(pulgadas)



( Perdón por la chorrada )

Iniciado por Malicorne

Estoy pensando en comprar una TV LCD y, al contrario de lo que suele ser habitual, mi wat me ha pedido que la compre muy grande pues se queja de que en la tv actual (una Crt Sony de 32' que se ve muy bien) no distingue bien las caras en las pelis panorámicas.
El caso es que yo había pensado que para unos 3 metros de distancia estaría bien 37 o 42 pulgadas, pero ahora me estoy planteando 46 o incluso 52 pulgadas (a ella le gustó el tamaño de un retro Sony de 50' que vio en casa de un amigo, pero a unos 3,5 metros).
El uso es fundamentalmente para ver TDT, Digital+, DVD y Divx de buena calidad.

La pregunta:
Consideráis aceptable un LCD Full HD (Sony, Sharp, Toshiba) de 46, 47 o 52 pulgadas para una distancia de unos 3 metros?
Qué problemas podría tener en su visionado?

ten en cuenta que a esa distancia con pantallas de mas de 42" apreciaras mucho mas los errores y pixeles de las imagenes. yo tento una 37" para 3 metros y se ve fantantica, por tema de mueble no he podido meter 40 o 42 que es lo que queria. Pero a lo que voy. Si me acerco a por ejemplo 1,5 m se ven pixelados y pequeños fallos en las imagenes perfectamente.

Iniciado por matias_buenas

Dices en el título del hilo que : Mi WAT la quiere bien grande!!

Toma, y la mía [smiley=2vrolijk_08.gif]

Un saludo .

Es que las tenemos mal acostumbradas...

Iniciado por GOLDWING

no he podido meter 40 o 42 que es lo que queria.

¿40 o 42 cm?

No, si ya, eso no me extraña nada, que menudo tamaño te gastas tú, oye. Que eso no es la entrada del metro, hombre de Dios [smiley=evil.gif]

PD: Lo siento, es Viernes

Iniciado por GOLDWING

Si me acerco a por ejemplo 1,5 m se ven pixelados y pequeños fallos en las imagenes perfectamente.

Gracias,
A 1,5 m. no me preocupa, tú crees que a 3 m. con un dvd de calidad se notaría pixelación?
Me parece haber leido a gente que compró 42' con 2,5 m. y que se arrepentían de no haber comprado un tamaño mayor.

A la mía, al principio, le pasaba lo mismo:

- ¿Dónde vas con un aparato tan grande? :-[

Pero poco a poco le ha ido entrando el gusanillo : y ahora lo que le gusta es que apaguemos las luces y le proyecte algo, cuanto más grande mejor.

El multicanal, sin embargo, no le llama la atención.

Ya en serio .

Con una distancia de unos 3 m de visionado, para ver cine mi opinión es cuanto más grande mejor (ojo con los freudianos, que os veo venir) pero esto es, como todo, discutible ya que por ahí circulan ciertas reglas de x distancia según la diagonal, etc .

En ese orden de cosas, el máximo tamaño debe ser, para mi, tal que de un golpe de vista veas toda la pantalla sin mover la cabeza, por lo que así a ojo en tu caso ( 3 m de visionado) estaríamos hablando de como 1,70-1,80 m de ancho de pantalla (no de diagonal de pantalla) .

Si la grabación es buena y tanto el lector como el visualizador también, la pixelación no se aprecia y de hacerlo, el efecto cine vence al efecto pixel, en mi opinión .

Saludos.

Que bruto! Eso ha estado muy bien

Iniciado por peck

A la mía, al principio, le pasaba lo mismo:

- ¿Dónde vas con un aparato tan grande? *:-[

Pero poco a poco le ha ido entrando el gusanillo *: y ahora lo que le gusta es que apaguemos las luces y le proyecte algo, cuanto más grande mejor.

El multicanal, sin embargo, no le llama la atención. *

Iniciado por matias_buenas

para mi, tal que de un golpe de vista veas toda la pantalla sin mover la cabeza .
Si la grabación es buena y tanto el lector como el visualizador también, la pixelación no se aprecia y de hacerlo, el efecto cine vence al efecto pixel, en mi opinión .

Me convencen más estos criterios cualitativos que las reglas de distancias/diagonal
Ya lo tengo claro! Lo contenta que se va a poner!!

Gracias

Yo tengo 50" con 3,1m, en foros he leído varios con distancias parecidas y 50". Para DVD es perfecto, con TDT lógicamente hay que asumir que se ven imperfecciones, pero para mi es aceptable, y para mi mujer también. (Por desgracia sólo parece grande al principio, en quince días te acostumbras y se pierde el efecto "ohhh").

Muy bien, me confirmas lo que estábamos imaginando. No hay problemas de píxeles en dvd?


15 días parece muy poco para que se pase el efecto "grandeur". Se ve que cuanto más se utliza antes se amplian las necesidades

Iniciado por matias_buenas

[quote author=GOLDWING link=1169201558/0#4 date=1169208660] no he podido meter 40 o 42 que es lo que queria.

¿40 o 42 cm? *

No, si ya, eso no me extraña nada, que menudo tamaño te gastas tú, oye. *Que eso no es la entrada del metro, hombre de Dios *[smiley=evil.gif]

PD: Lo siento, es Viernes
[/quote]

y ayer eramos jueves, y le diste la culpa al trabajo!!!