DENON 1930 ó PIONEER 868? opina por favor

22 personas y nadie sabe/puede opinar?

Yo no he visto a ninguno de los dos funcionando (tengo el 1910 y supongo que el 1930 será algo mejor) pero en teoría el 868 es de una gama superior al Denon.

Saludos...

A estas alturas piensas invertir tanto en un dvd? . Yo que tú me esperaría que los nuevos formatos estén ya impuestos del todo. Tanto el blue ray como el hd dvd , acaban de aparecer al mercado y están muy caros los pocos fabricantes que lo han sacado al mercado, pero es cuestión de meses que se empiece a esplotar los nuevos formatos de audio video y por lo consiguiente , bajen los precios .
Como buen aparato, desde luego que el Pioneer, pero yo creo que no es el mejor momento de invertir tanto dinero en un dvd. Un saludo

Yo personalmente me quedo con el PIONEER, y en cuanto a los nuevos formatos pienso que invertir en un lector BLUE RAY o HDDVD pienso que no es momento de comprar porque aun no se sabe hacia donde va el mercado y como es lógico aun tienen que salir muchos de este tipos de lectores a la venta y con mejores prestaciones. De momento hay pocas pelis en el mercado para comprar aqui en España y esto solo acaba de anunciarse... Lo que está claro es que hay que disfrutar del presente pensando en el futuro claro está, pero de momento hasta que haya en los videoclub este tipo de pelis... no creo que sea aconsejable, aunque si te sobra la pasta... ya me callo...jejeje

Osea que el PIO es mejor?

Yo considero que hasta dentro de un año, no invertire en alta definicion.

Seguid opinando por favor

Me da a mi que el DENON 1930 es un 1920 con escalado a 1080p, nada mas

POR CIERTO MUCHAS GRACIAS

yo tengo el pio conectado por hdmi y va de maravilla
me costó novecientos del ala hace un par de años, y como tengo previsto pasarme a proyector, pues creo que no fue una mala inversión

digo esto último porque la calidad ofrecida por un aparato de estos es tanto más apreciable cuanto mayor es la superfice del visualizador, de modo que convendría que te planteases a qué lo vas a enchufar, porque si es a un tv de 15", poco partido le vas a sacar

propicios

Iniciado por jmml

yo tengo el pio conectado por hdmi y va de maravilla
me costó novecientos del ala hace un par de años, y como tengo previsto pasarme a proyector, pues creo que no fue una mala inversión

digo esto último porque la calidad ofrecida por un aparato de estos es tanto más apreciable cuanto mayor es la superfice del visualizador, de modo que convendría que te planteases a qué lo vas a enchufar, porque si es a un tv de 15", poco partido le vas a sacar

propicios

seria a un PX60 DE 42" me lo recomiendas entonces??

Gracias

No te estaras equivocando de modelo de Pioneer, ya que entre el denon 1930 y el Pioneer 868 hay mucha diferencia y lo mismo estas preguntando por el Pioneer 696. Vamos este.
http://www.pioneer.es/es/products/42...V-S/index.html
Suerte.

Gracias pero no, me refiero al 868

OPINAD PLEASE!!!

Iniciado por zeo

seria a un PX60 DE 42" me lo recomiendas entonces??
Gracias

yo en esto de recomendar soy muy cauto, primero porque cada vez me aclaro menos, y segundo porque cada uno es un mundo y nunca se sabe qué es lo que espera de un artefacto (y ya no digo si el artefacto es femenino)

lo que sí te digo es que, a mi gusto, el aparato es espléndido, sencillo de manejar en cuanto le coges el tranquillo, muy polivalente en conexiones, lee casi todo, incluidos formatos de audio de alta resolución como dvda y sacd (vídeo en divx, no), y lo más importante, con una imagen de muy buena calidad y altamente configurable al gusto del consumidor

cuenta asimismo con una salida ilink de audio, que, si se tiene un amplificador con la misma entrada (un pioneer también, porque lamentablemente la conexión es propietaria de la marca, es decir, no estándar) permite la transmisión de audio digital, incluso sacd, tal cual, sin mermas ni recortes de calidad

en cuanto a defectos, que los tiene, le encuentro la bandeja muy mejorable, algo enclenque, sobre todo por el contraste que produce su endeblez comparada con el peso y solidez constructiva del resto del aparato
el mando es un poco meapilas, vamos, que o le apuntas bien o no le das ni a la torre de hércules, de modo que acabas convirtiéndote en un tirador de primera, y te acostumbras, claro (cierto que este pijerío de los mandos tiene un punto aleatorio, y parece ser que a mí me tocó el gordo)
algunas funciones del menú, como el acceso a las opciones de formato de la conexión hdmi, requieren más pulsaciones de las deseables, sobre todo cuando usas el escalado, que en mi caso, y tratando con cine antiguo —pelis en formato 4:3— es muy a menudo
con algunas películas no es que se vea mal, es que se ve muy mal, y no con relación a otros reproductores de nivel similar, sino con relación a sí mismo; es decir, se ve tan bien con material de calidad, bien codificado, y aún mejor con un máster proviniente de película o directamente digital (el osd te informa al respecto), que cuando le metes un patata no original o, peor, original de distribuidoras de tercera fila, los resultados son descorazonadores

fuera de lo dicho, y si me preguntas si me lo volvería a comprar, te diría que sí, porque le he cogido cariño, prque se ve y oye muy bien y porque... ahora está más barato

bien entendido que esta es mi opinión particular, que sobre gustos no hay nada escrito (esto es mentira: está todo escrito, lo que pasa es que se lee muy poco), que yo soy un tanto raro, y que cada cual tiene lo suyo, dicho sea para que luego no se diga que yo dije y no era la cosa para tanto decir...

pues eso, que si fuera moza, habiendo ganas y posibles, yo me la calzaba
propicios

gracias por tu opinion