DENON avr2805,2807 o NAD t753,763

Pra poder ayudarte danos mas datos.Tamaño de la sala,propiedades de las cajas que quieres usar...

Yo he comprado hace dos dias un HK AVR-435 en MM y estoy muy contento con el. Es muy bueno en estereo y ahora he visto la oferta de supersonido del Denon AVR-2805 y no se si devolverlo y comprar el Denon. La duda es si los dos están al mismo nivel de potencia y calidad en estereo. Yo tu por precio iba a por el Denon porque el Nad será lo que quieras pero desde luego el doble de caro.

Sevi...ni se te ocurra. El cacharreo es lo que tiene...no eres consciente de la maquina que has adquirido. Del DENON solo puedes esperar una seccion de previo con MAS conexiones y alguna chorradita tipo DSP que no valen PARA NADA, segun mis propias conclusiones, evidentemente . El nivel de "eficiencia" (detalle, recorrido sonoro, dinamica, espacialidad, colocacion) que proporcionan los amperios de un 435 estan "MUY" (perdón) fuera del alcance de ese Denon.


Elegir entre un NAD y un Denon es "relativamente" igual de sencillo que un Denon y un HK. Ya sabemos, deberiamos, que nos dá uno y que nos dá el otro. Los NAD son muy escuetos en todo...pero al final no les falta nada.

Los HK son el punto medio mas equilibrado entre los gustosos del cine y los que reclaman eficiencia y calidad en las cajas porque quieren un uso mas todoterreno en todos los aspectos. Evidentemente las cajas y la sala marcaran las posibilidades finales del sistema, pero que un NAD, un Rotel, un Arcam o un HK vas a ser superiores en terminos de rendimiento sonoro...eso es seguro...que son mas caros....tambien. Por eso, un chollo de una de estas marcas (entre otras) no se deja escapar..."sevi" no lo pruebes ;-).


Saludos y buena caza!!!!

Yo he probado modelos de denon gordos el avc a1D y avc A1SE y se oyen muy bien,pero si eres audiofilo y quieres que a la vez se un buena mplificador estereo,la opcion para mi seria NAD,si te gustan un poco mas los efectos de sonido,efectos multisala y un largo etc de manipulacion de sonido,y no te importa mucho el sonido en estereo,el Denon te sobrara.

El NAD es muy espartano,y no tiene casi botones ni efectos,pero en estereo es la leche y en cine tambien,pero a lo mejor no tanto como denon.

Yo que soy muy purista,optaria por NAD

Aqui mi señora, aqui otro NADicto...

Saludos

Pues hombre yo no he tenido el gusto aun te tener un Nad en mi casa, lo que si te puedo asegurar es que yo tengo el denon AVR-2807 y para cine es simplemente expectacular, y para musica es sobresaliente. Pero bueno ya sabemos que para gustos los colores.
Suerte.

Me dejais de piedra. Resulta que me he gastado más de 900€ en mi 2807 y poco menos me decis que es una porquería. * Pues mi porquería es increíble en cine y como poco notable en estéreo, siempre para mis gustos y nivel de exigencia, desde luego. *:

Nos centramos siempre en potencia y entrega de corriente para elegir amplis (y es correcto) pero el 2807 tiene 2 cosas para mi fundamentales:

- Su sistema de calibración y ecualización Audyssey XT, muy superior al que implemente el NAD y que ayuda cosa mala en el ajuste de la respuesta sala/cajas

- La conversión a HDMI desde fuentes analógicas con una muy buena implementación, fundamental para llevar multiples señales a mi proyector con un solo cable.

Y hombre, son 550W de consumo, que no digo que sean muchos, pero no están mal para 2 canales en estéreo. Desde luego, a mis 602 las pone a bailar que da gusto y en un CD Demo que tengo, me pareció que hicieron topes los conos el otro día en un corte con tambores...

Un saludo

Hola a todos,

Pues tiene buena pinta ese Denon tuyo Pecci. ¿Sabes si el 2805 también tiene sistema de calibración Audyssey XT?

Saludos

Saludos!!!!


Pecci, que NO hay que quedarse de piedra . Partimos de la base del precio al que el 435 ha sido adquirido, sus prestaciones y sus "extras". El sistema de calibracion de los 435 y 635 de HK formula las soluciones desde CERO sin curvas preestablecidas, algo que SI hacen otros, y con "marcas" semiparametricas. Además dispone del "cuadruple filtro divisor", una herramienta que pocos usan pero que soluciona problemas con la sala/cajas...y que CREO no tiene nadie más. y de "regalo" (porque NO es su uso y NO VIENE anunciandolo) puedes emplear los 2 canales traseros para biamplificar....y son 2 canales de harman, IDENTICOS en formato de potencia a los demas.

No tiene HDMI y NO ESCALA hasta Componentes de compuesto...pero metele HD por componentes y lo comentamos...es un paso (el de IN/OUT Video por Componentes) purista hasta donde se puede en esta gama de precios. Pasa que estamos en pañales... e incluso "pañales" me parece mucho decir, y suspiramos por las entradas y salidas HDMI sin saber si realmente las utilizaremos o si DENTRO DEL EQUIPO que poseemos son realmente necesarias por marcar diferencias con componentes de video.

Evidentemente es mas atractivo disponer de todo...pero es mejor poco y bueno que mucho y malo...para eso buscamos soluciones alternativas. Pondré un ejemplo para todos...incluido YO MISMO, que de lo que escribo tambien aprendo porque "pienso" (luego existo?) .

Imaginate que Pecci cambia de maquina por el extra en conexionado, el escalado de señales de video y poco más....imaginate que a corto plazo ni HD ni leches, y evidentemente a rebajado las prestaciones sonoras de las cajas porque ha rebajado el nivel de amperaje en el ampli. Imaginate que a corto/medio plazo se hace con un DVD de "alta" o la PS3 o la X-Box con su HD DVD o el Thosiba HD DVD o lo que sea...usa la salida HDMI para enviala a su TV y LISTO...no hace falta NADA MAS.

Imaginemos que en unos meses lo mas pudientes o previsores disponen de un lector de alta definicion y una consola de ultima generacion y ADEMAS un deco con HDTV por HDMI (que tambien será por componentes )...y necesitamos 3 entradas HDMI, el plasma solo tiene una, o 2...y que?. Cuanto creeis que tardaran en llegar, si no han llegado YA y no los hemos visto, los ladrones de HDMI?, con 4,5, 10 entradas y 2,4 o 6 salidas, ademas de componentes, que no olvidemos es una conexion que soporta perfectamente la alta definicion en los mismos terminos que un cable HDMI, con la diferencia de que nosotros YA hemos probado 39 metros de AV6 de SUPRA SIN PERDIDA de señal...y NO QUIERO saber cuanto costaria un cable CERTIFICADO de esa media en HDMI .

En fin, el hombre es el unico animal que bla bla bla....para las mentes pensantes de las grandes multinacionales los consumidores como nosotros somos un chollo, NO espabilamos y nunca miramos atras porque desde que nació "la red" disponemos de una cantidad ingente de informacion que para algunas cosas no sabemos emplear...YO el primero.

Por todo esto y mucho más....adoro este foro!!!!

Daniac78, lo que has probado de DENON tiene una seccion de previo de "cagalte" en terminos de CALIDAD...otra cosa es lo que DENON pide por ellos...y la escasa amplificacion para semejante despliegue de medios, ya que ENCIMA te invitan en algunos casos a amplificar mas de un sistema multicanal...y ahora voy y me lo creo. Lo que pasa es que si ese Denon dispusiera de 2000 watios de consumo...no se yo lo que nos pedirian por el. En fin, ya veremos que depara el tiempo.

Un abrazo!!!!

Iniciado por nelo

Hola a todos,

Pues tiene buena pinta ese Denon tuyo Pecci. ¿Sabes si el 2805 también tiene sistema de calibración Audyssey XT?

Saludos

No, el 2805 no lo lleva, lleva otra ecualización de sala pero no el Audyssey XT. Además, el 2807 puede biamplificar los frontales utilizando los surround back con idénticos entrega de potencia que los canales principales, selecciona frecuencias de corte independientes para cada canal (algo muy interesante), más bandas de ecualización, nuevos transistores de alta entrega de corriente, la conversión a HDMI ya comentada por lo que con un cable al proyector llevo señal de compuesto/componentes y HDMI, desentrelazado de video firmado por Faroudja, un mando más potente (aunque no llega, por desgracia, a la pasada de los 3xxx.), mejor chip para DSP (esto no lo uso, la verdad)

Que todo esto valga lo que cuesta, pues no lo sé. Yo estoy encantado y uso todo lo que he comentado más arriba pero reconozco que el 2805 por 450€ es muy goloso, y si la parte de video no es fundamental, pues desde luego que es una opción a tener en cuenta.

VIETA_XXI: No te quito la razón, desde luego, y el NAD 763 e incluso algún HK estuvo entre mis opciones, pero el tema del HDMI me importaba ya que escalo a 720p desde el DVD y con un solo cable de 12 m llevo todo al proye. Además, mi DVD es un poco patata sacando la señal por componentes, y en cambio por HDMI lo hace muy bien. Vamos, que para mis necesidades de hoy, el 2807 era mi ampli.

Y pensando el el futuro, pues no me preocupo mucho porque está por ver y porque con la enfermedad que tenemos en el cuerpo muchos de los que estamos aquí, y si no hay ningún varapalo económico (toquemos madera :) dentro de 2 años habré cambiado de ampli. Que ya me conozco...

Un cordial saludo

Iniciado por VIETA_XXI

Saludos!!!!


*Pecci, que NO hay que quedarse de piedra *. Partimos de la base del precio al que el 435 ha sido adquirido, sus prestaciones y sus "extras". El sistema de calibracion de los 435 y 635 de HK formula las soluciones desde CERO sin curvas preestablecidas, algo que SI hacen otros, y con "marcas" semiparametricas. Además dispone del "cuadruple filtro divisor", una herramienta que pocos usan pero que soluciona problemas con la sala/cajas...y que CREO no tiene nadie más. y de "regalo" (porque NO es su uso y NO VIENE anunciandolo) puedes emplear los 2 canales traseros para biamplificar....y son 2 canales de harman, IDENTICOS en formato de potencia a los demas.

No tiene HDMI y NO ESCALA hasta Componentes de compuesto...pero metele HD por componentes y lo comentamos...es un paso (el de IN/OUT Video por Componentes) purista hasta donde se puede en esta gama de precios. Pasa que estamos en pañales... e incluso "pañales" me parece mucho decir, y suspiramos por las entradas y salidas HDMI sin saber si realmente las utilizaremos o si DENTRO DEL EQUIPO que poseemos son realmente necesarias por marcar diferencias con componentes de video.

*Evidentemente es mas atractivo disponer de todo...pero es mejor poco y bueno que mucho y malo...para eso buscamos soluciones alternativas. Pondré un ejemplo para todos...incluido YO MISMO, que de lo que escribo tambien aprendo * porque "pienso" (luego existo?) .

*Imaginate que Pecci cambia de maquina por el extra en conexionado, el escalado de señales de video y poco más....imaginate que a corto plazo ni HD ni leches, y evidentemente a rebajado las prestaciones sonoras de las cajas porque ha rebajado el nivel de amperaje en el ampli. Imaginate que a corto/medio plazo se hace con un DVD de "alta" o la PS3 o la X-Box con su HD DVD o el Thosiba HD DVD o lo que sea...usa la salida HDMI para enviala a su TV y LISTO...no hace falta NADA MAS.

*Imaginemos que en unos meses lo mas pudientes o previsores disponen de un lector de alta definicion y una consola de ultima generacion y ADEMAS un deco con HDTV por HDMI (que tambien será por componentes *)...y necesitamos 3 entradas HDMI, el plasma solo tiene una, o 2...y que?. Cuanto creeis que tardaran en llegar, si no han llegado YA y no los hemos visto, los ladrones de HDMI?, con 4,5, 10 entradas y 2,4 o 6 salidas, ademas de componentes, que no olvidemos es una conexion que soporta perfectamente la alta definicion en los mismos terminos que un cable HDMI, con la diferencia de que nosotros YA hemos probado 39 metros de AV6 de SUPRA SIN PERDIDA de señal...y NO QUIERO saber cuanto costaria un cable CERTIFICADO de esa media en HDMI *.

En fin, el hombre es el unico animal que bla bla bla....para las mentes pensantes de las grandes multinacionales los consumidores como nosotros somos un chollo, NO espabilamos y nunca miramos atras porque desde que nació "la red" disponemos de una cantidad ingente de informacion que para algunas cosas no sabemos emplear...YO el primero.

*Por todo esto y mucho más....adoro este foro!!!!

Daniac78, lo que has probado de DENON tiene una seccion de previo de "cagalte" en terminos de CALIDAD...otra cosa es lo que DENON pide por ellos...y la escasa amplificacion para semejante despliegue de medios, ya que ENCIMA te invitan en algunos casos a amplificar mas de un sistema multicanal...y ahora voy y me lo creo. Lo que pasa es que si ese Denon dispusiera de 2000 watios de consumo...no se yo lo que nos pedirian por el. En fin, ya veremos que depara el tiempo.

Un abrazo!!!!

Muchas gracias no sabes las dudas que me acabas de aclarar.

De verdad !!Muchas Gracias!!

Iniciado por ANGELBUsta

Pra poder ayudarte danos mas datos.Tamaño de la sala,propiedades de las cajas que quieres usar...

Hola ANGELBUsta, el tamaño de la sala sera de unos 25 a 30 m2, y las propiedades de las cajas, pues mayormente es para cine y que se puedan colgar en pared las cajas traseras, no entiendo mucho de sonido y no se si me explico bien, lo que quiero es que se escuchen bien los efectos y demas de las 'pelis' y que tambien se escuche bien la musica ya que de vez en cuando tambien la escucho, las cajas que tengo son de 3 vias, 120w, 8 ohmios y con un woofer de 22,5 cm. de diametro.

no se si con esto ya podeis decirme algo.

Bueno no hemos hablado de presupuesto,pero teniendo en cuenta la gama de ampli que buscas y a falta de saber mas de tus cajas frontales,te recomendaré algo de la serie iq de Kef,gama 600 de bw,monitor audio bronze,quad,mordaunt short...Si quieres subir un escalon y escogrs como receptor un Nad 763 prueba Dynaudio pues al Denon le falta chicha para darles lo que se merecen.
El tema de central es mas peliagudo pues deberia cuadrar con la timbrica de los altavoces que ya posees y no quieres deshacerte...

Buenas. Vieta_XXI como se puede biamplificar con los surround traseros del HK 435 mis columnas. En la opcion de surround tengo large, small y none pero no biamplificar. El volumen seria único o tendria que hacerlo primero en una frecuencia y despues en la otra??? Y la potencia imagino que seria 65w pora cada conjunto que es mas que sin biamplificar??? Muchas Gracias